Юр факты могут носить хар-ер:
Одномоментный
Длящийся = это фактические (юр) состояния
Юр факты, представляющие собой отсутствие каких-либо обстоятельств, назыв-ся отрицательными.
Для возникновения юр последствий имеют место юридически допустимые предположения об имеющих место фактах:
Презумпция в праве – предусмотренное правовой нормой предположение о наличии или отсутствии юридически значимых явлений, обусловленное практикой правового регулирования и обоснованное научными исследованиями.
Правовая фикция – несуществующее положение, признанное в соот-ии с законодат-вом существующим и ставшее в силу этого общеобяз-ым.
Совокупность нескольких взаимосв-ых между собой юр фактов, необходимых для возникновения, изменения или прекращения определенных правоотношений, назыв-ся юридическим (фактическим) составом.
Реализация норм права:
Осуществление содержащихся в них предписаний в правомерном поведении субъектов права.
Соблюдение – строгое выполнение субъектами права содержащихся в норме запретов, т.е. воздержание от совершения тех действий, кот явл-ся вредными для общ-ва и кот запрещены. Носит пасс хар-р, т.к. субъекты по отношению к правовым предписаниям ведут себя пассивно, реализуя норму права путем воздержания от запрещенных деяний.
Исполнение – субъекты права обязаны активными действиями выполнять требования правовых норм. Они обязаны выполнять предписания независимо от внутреннего отношения к ним.
Использование – совершение дозволенных действий, кот могут совершать управомоченные субъекты и кот зависят от их желания и воли. Это активное осуществление гражданами различных правовых возможностей, предоставленных нормами права.
В тех случ, когда для осущес-ия прав и обяз недостаточно лишь одного поведения субъектов права, в процесс правореализации включ-ся такая его форма, как
Применение – властная организующая деятельность комп гос органов или по уполномочию гос-ва негос организаций, долж лиц, осуществляемая в спец установленных законом формах, по реализации правовых норм относительно конкретных случаев путем принятия индивидуально-правовых решений.
Потребность в прим возникает:
когда норма права сформул неточно и треб-ся ее конкретизация
между субъектами права возникает спор по поводу опред-ых прав и обяз
когда не исполн-ся или исполн-ся не надлежащим обр обязанности или когда возник к-л препятствия в осуществлении субъективного права
совершено правонаруш и возник потребность в определении правонарушительной меры юр ответственности
Особенности правоприменения:
это государственно-властная деятельность
деятельность специально уполномоченных на то субъектов права
деятельность в отношении конкретных жизн-ых случаев и вынесению индивид-ых правовых решений
организующая творч-ая деятельность в отношении конкр субъектов права в целях более полного осуществления ими субъект прав и юридич обязанностей
деятельность, четко регламентированная нормативными актами
Стадии применения:
установление и анализ фактических обстоятельств дела
выбор прав нормы, подлежащей применению к данным факти-им обстоятельствам,
проверка подлинности текста прав нормы
толкование прав нормы, разрешение возможных коллизий
принятие решения по делу и издание акта применения прав нормы, доведение его содержания до сведения исполнителей
Акт применения права – офиц властное предписание по юр делу, принятое комп органом на основе действующих прав норм в отношении конкретных жизн-ых обстоятельств и персонально определенных лиц
Виды:
По назначению: устанавливающие право, прекращающие право, изменяющие, охраняющие
По содержанию: обязывающие, запрещающие, управомочивающие
По форме: указы, постановления, распоряжения, приказы, приговоры суда, решения суда.
В зависим от суб, осущ-их правоприм: судебные, административные.
Реализация принятого акта
Толкование норм права:
Это деятельность гос органов, негос организаций, отдельных лиц по уяснению и разъяснению смысла правовых норм, вложенного в них законодателем, действительного содержания находящихся в них правовых положений в целях их правильной реализации и повышения эффективности правового регулирования общ-ых отношений.
Уяснение – внутр-ий мысл-ый процесс, протекающий в сознании лица, изучающего норму права в целях правильного ее прим-ия.
Разъяснение – деятельность, осущ-мая комп орг и лицами для того, чтобы устранить неясности в понимании содержания нормы и обеспечить правильное ее прим-ие.
Виды толкования:
По способам толкования:
Грамматич толк – выяснение смысла прав нормы на основе грамматич-го анализа текста статьи. Выясн-ся смысл каждого слова, термина, синтаксич связи между сл-ми
Систематич – уяснение содержания нормы путем определения ее логических связей с др нормами. Дает возм определить значение, сферу действия, смысл нормы. Выявить противоречия в законодательстве, коллизии, столкновения норм.
Историко-политич – уяснение содержания норм права на основе анализа истор-их причин и условий, целей их принятия. Позволяет правильно оценить ее предназначение, и как наиболее рационально ее применить.
Логич
По объему:
Буквальное – содержание нормы воспринимается так, как оно записано.
Распространит – действительное содержание нормы шире, чем буквальное выражение (на примере судей, подчин-хся закону).
Ограничит – действительное содержание уже буквального выражения (на примере детей, кот обязаны забот-ся о своих род).
В зависимости от толкующих субъектов и юр силы результатов толкования:
Официальное – исходящее от уполномоченных на то органов, кот явл-ся обязательным.
Аутентическое – исходящее от того органа, кот сам издал данную норму
Легальное – исходящее от комп органа, кот сам не принимал норму, но в силу предоставленных ему спец полномочий
Нормативное – толк-ие общего хар-ра, явл-ся обязательным при разрешении всех дел определенного вида.
Казуальное – даваемое комп органами (преим судами) в цеях правильного разрешения конкретного юр дела.
Неофициальное – исходит от органов и лиц, не наделенных офиц полномочиями давать формально-обязательное разъяснение смысла юр норм (в виде рекомендаций, суждений). Не явл-ся обяз-ым, нельзя офиц ссыл-ся. Оказ большое влияние на формир-ие правосознания в общ-ве.
Обыденное – даваемое любым лицом, не обладающим глубокими познаниями в сфере права (гражданами в бытовой обстановке).
Профессиональное – исходит от лиц, обладающих юр познаниями (юрисконсульты).
Доктринальное – осуществляемое на выс уровне юр наукой (научными учреждениями, отдельными учеными).
Пробелы в праве устраняются путем издания необходимых правовых норм, дополнения и уточнения действующих.
Аналогия закона – разрешение конкретного юр дела на основе норм, кот рассчитаны не на данный случай, а на аналогичный, сходный.
Аналогия права – применяется, когда отсутствуют не только нормы, регулирующие данные отношения, но и нормы, рассчитанные на сходные отношения.
Субсидиарное применение аналогии – использование норм права одной отрасли для разрешения дел, возникающих в другой отрасли права.
Правосознание:
Одна из форм общ-го сознания, представляющая собой сис-му правовых взглядов, теорий, идей, представлений, настроений, чувств, в кот выр-ся отношение индивидов, соц групп, всего общ-ва к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права.
Функции:
Познавательно-оценочная – отражение в сознании чел-а правовой действительности. Приобретает правовые зняния, вырабатывает правовые воззрения.
Регулятивная – побуждение к правомерному или противоправному деянию.
Прогностическая – формирование определенных моделей поведения, кот оценив-ся правосознанием как должные. Заключ-ся в предвидении того, какие нормы нужно применять и каким образом поступать.
Струк-ра правосознания:
Правовая идеология – совокупность правовых теорий, идей, взглядов на право, представлений о праве. Систематизированное научное выражение правовых взглядов, идей, оценок.
Правовая психология – различного рода чувства, эмоции, переживания по поводу функционирующего права. Возник под воздействием повседневных условий жизни.
Правовая мораль – представления людей о действующем праве, его реализации и развитии с точки зрения их моральных убеждений.
Виды правосознания:
В зависимости от уровня знания права:
Обыденное – склад-ся под влиянием непосредственных жизн-ых обстоятельств, на основе конкретных условий жизни чел-а. Носит хар-р упрощенных суждений о праве.
Научное – теоритическое осмысление права и правовых явлений, формирующееся на основе глубоких исследований соц действительности, широких правовых обобщений. Явл-ся источником правотв-ва.
Профессиональное – специализированное правосознание юристов. Восприятие ценностей права в комплексе, умение анализировать правовую действительность, принимать правильные решения и т.д.
В зависимости от субъектов правосознания:
Общественное – правовые воззрения большинства или всех членов общ-ва. Проявл-ся как достижение кул-ры челов-ва. Проявл-ся в теоритических разработках по совершенствованию правового регулирования, а также в массовых представлениях о праве.
Индивидуальное – представление о праве, законности, правопорядке отдельного чел-а.
Групповое – воззрения на право и правовую практику различных соц групп.
Правовая культура:
Качественное состояние правовой организации общ-ва, реального функционирования его правовой сис-мы, отражающий достигнутый уровень развития в сфере правового регулирования соц отношений.
Показатели прав кул:
Уровень правосознания, отношение общ-ва, индивидов к праву
Совершенство и демократизм правотв-го процесса
Качество законод-ва, степень отражения в нем интересов соц групп, индивидов, общ-ва
Уровень работы правоохранительной сис-мы
Профессионализм юр кадров, позитивная правовая активность всех субъектов права
Состояние правовой науки и юр образования
Правовое закрепление и реальное обеспечение прав и свобод личности
Состояние законности и правопорядка
В личностном аспекте:
Индивидуальная правовая кул – глубокое знание и понимание права, уровень активной правомерной деятельности личности. Включает: знания правовых требований, активное правомерное поведение, позитивное отношение к праву, использование знаний законов в правомерных целях и т.д.
Структура прав кул:
Правосознание – прогрессивные правовые взгляды
Правомерное поведение - социально активное
Виды прав кул:
Общественная
Групповая
Индивидуальная
Уровни прав кул:
Обыденный – неглубокое знание и понимание права, правопослушание и активное поддержание правопорядка.
Профессиональный – у проф юристов, обладают глубокими прав знаниями и правильно реализуют их.
Научно-теоритический – комплекс многогранных научных знаний о праве, его сущности, принципах и особенностях функционир-ия.
Правомерное поведение:
Осознанное поведение субъектов права, соответ-ее правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое юр средствами.
Признаки:
поведение, соот-ее требованиям прав норм
соверш-ся осознанно дееспособным лицом
поддерж-ся и охран-ся комп гос органами
Структура:
Субъект – лицо, обладающее правосубъектностью, чьи поступки соот прав предпис-ям
Объект – опред-ые блага, на достижение кот направлены поступки субъектов, соотв-ие их субъективным правам и обяз-ям.
Субъективная сторона – внутреннее отношение субъекта к своему поведению, обуславливающее его правомерность. Включ в себя мотив и цель поведения.
Объективная сторона – действие или бездействие, соотв-щее прав предпис-ям. Включ способы совершения поступков, используемые при этом средства, реальность достигнутых результатов.
Виды правомерного пов:
По хар-ру деяния:
Активные
Пассивные
По содержанию правовых предписаний:
Соблюдение
Исполнение
Использование
Применение (если прав нормой предус-ся государственно-властная деятельность)
По форме реализации:
Правоотношение
Правовое деяние (осущ-ся индивидуально)
По мотивам:
Социально-активное – основанное на глубокой убежденности в необходимости и целесообразности следования прав предпис-ям
Привычное – лишенное каких-л особых идеол-их, нрав-ых или иных оснований, кроме привычки поступать в соот с требованиями соц норм.
Конформистское – приспособление, подчинение своего поведения поведению окруж
Основанное на страхе перед гос принуждением или наказанием
Правонарушение:
Противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред др лицам, общ-ву в целом и влекущее установленные меры гос принуждения.
Структура = состав правонарушения:
Объект – разновидность общ отн, урегулированных правом, на кот посягает противоправное вин-е деяние.
Субъект – лицо, совершившее противопр деяние. (Физ л, долж л, военслуж, медраб, организация, СМИ)
Объективная сторона – те элементы противоправ деяния, кот харак-ют его с внешней стороны. Включ в себя: 1) само противоп деяние 2) причиненный вред 3) причинная связь между противопр деянием и прич вредом
Субъективная сторона - элементы психического хар-ра, представляющие собой внутреннее отнош правонарушителя к своему противопр деянию. Включ в себя: 1) вина 2) мотив 3) цель
Вина – психич-е отнош правонарушителя к своему противопр деянию и его последствиям
Формы вины:
Умысел
Прямой – лицо предвидело опасные последствия и желало этих последствий
Косвенный – лицо предвидело опасные последствия, сознательно допускало эти последствия, хотя и не желало их
Неосторожность
Самонадеянность - лицо предвидело опасные последствия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение
Небрежность – лицо не предвидело возможности наступления последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Виды правонарушений:
Преступления – наиболее серьезный вид, общественно опасные виновные деяния, запрещенные уголовным законодательством. Применяются наиболее строгие меры уголовного наказания. У лиц, отбывших наказание, нек время сохр-ся судимость (юр состояние, отраж-ее на правовом и моральном положении лица, считающегося судимым, и признаваемое отягчающим обст-ом при повторном совершении пеступ-ия).
Правовые проступки – противоправные виновные деяния, признаваемые общественно вредными, но не опасными, и влекущие за собой правовые взыскания.
Виды:
Админ-ые – посягающее на гос или общ порядок, гос или общ собственность, права и свбоды граждан. Админ-ая ответ: предупреждение, штраф, конфискация, исправительные работы (от 2 мес), админ арест (15 суток)
Дисциплинарные – нарушение трудовой, учебной, воинской, служебной дисциплины. Дисциплин-ые взыскания: выговор, смещение на низшую должн, увольнение. Налаг-ся не позднее 1 мес со дня обнаружения и не позднее 6 мес со дня совершения
Гражд-ие – прич вред личности, организации или их имущ-ву, заключ-ие противозак-ых сделок, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собст-ти и т.д. Меры воздействия: принудительное возмещение причиненного вреда, восстановление нарушенного права, исполнение невыполненных обязанностей.
Материальные – матер ущерб, причиненный предприятию, учреждению рабочими и служащими. Матер ответс-ть: ограничивается частью причиненного ущерба. Составляет 1/3 ил 2/3 зарплаты или устан-ся в кратных размерах по отношению к окладу.
Юридическая ответственность:
Особая субъективная обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные, карающие его последствия совершенного им противоправного виновного деяния.
Юр отв не сводится к наказанию и предполагает доказанность вины правонарушителя.
Предполагает гос-ое и общ-ое осуждение правонарушителей за посягательство на защищаемые правом общ-ые отношения.
Сущ-ет допустимость применения юр от-ти по аналогии (кроме уголовного права).
Виды юр отв:
По отраслевой принадл-ти применяемых мер:
Уголовная – наиболее жесткие меры наказания.
Административная – произв-во по делу начин-ся с сос-ия протокола. Меры: админ-ое задержание, личный досмотр, досмотр вещей и изъятие вещей и документов.
Дисциплинарная
Гражданско-правовая – санкции носят правовосстанов-ый хар-р, правонарушитель может сам выполнить свою обязанность, вытекающую из санкции.
Материальная
По юр силе норм-пр актов:
Предусмотренная Конституцией
Обычными законами
Подзаконными актами
Локальными нормативными актами
Нормативными договорами
По гос органам, реализующим юр отв:
Реализ-мая представительными органами
Исполнительно-распорядительными орг
Судебными органами
Др юрисдикционными орг (прокуратура, тамож-е орг, гос комитеты, комиссии)
Принципы юр отв:
1. Принцип законности – отв возник только на основании правовой нормы и в случае совершения противопр деяния
2. Принцип обоснованности привлечения к отв-ти и ее реализации – всесторонняя оценка обстоятельств совершения правонаруш, определение меры ответ-ти в соот с предусмотр-ми законом критериями
3. Принцип справедливости – всесторонняя обоснованность нормативного установления ответственности
4. Неотвратимость наказания за правонарушение
5. Недопустимость повторного наказания за одно и то же правонарушение
6. Принцип целесообразности – правонарушитель может быть по предусмотренным в законе основаниям освобожден от ответ-ти или наказания.
7. Принцип гуманизма – освоб от отв-ти, если тяж заболевание или маленькие дети
8. Принцип своевременности реализации ответственности
9. Принцип обеспечения права на защиту лица – комплекс правомочий лица, привлеч к отв-ти, дающий возможность учавствовать в исследовании обсто-тв дела, отстаивать свои права и законные интересы.
10. Презумпция невиновности – никто не может быть приз вин, пока его вина не будет доказана