- •Вечерний электрорадиотехнический факультет
- •3.2Математическое представление сигналов.
- •3.3Аналоговые линии и каналы передачи информации
- •3.3.1Классификация кабелей связи
- •3.4Математические модели аналоговых линий и каналов связи.
- •3.4.1Искажения сигналов, вызванные ограниченностью ачх
- •3.4.2Искажения сигнала из-за нелинейности фчх
- •3.4.3Электрические параметры кабелей. Математическая модель кабельной цепи.
- •3.4.4Система многоканальной связи с частотным разделением каналов
- •3.4.5Системы многоканальной связи с временным уплотнением
- •3.5Каналы тональной частоты и их характеристики
- •3.6Математические модели дискретных каналов связи
- •3.6.1Модель двоичного симметричного канала
- •3.6.2Модель
- •3.6.3Модель на основе опп
- •4Помехоустойчивость передачи данных
- •4.1Общий принцип генерации сигналов – «данных»
- •4.2Восстановление вектора по сигналу
- •4.3Прием сигналов как задача теории решений
- •4.4Потенциальная помехоустойчивость
- •4.5Приемник на согласованных фильтрах
- •4.6Расчет вероятности ошибок при приеме дискретных сигналов
- •4.7Примеры помехоустойчивых систем сигналов
- •4.7.1Бинарные противоположные сигналы
- •4.7.2Бинарные ортогональные сигналы
- •4.7.4Биортогональные сигналы
- •4.7.5Сигналы с прямоугольной конфигурацией векторов
- •4.7.6Симплексные сигналы
- •5Помехоустойчивое кодирование
- •5.1Основные понятия теории кодирования
- •5.2Примеры корректирующих кодов
- •5.2.1Код с четным числом единиц
- •5.2.2Коды с постоянным весом
- •5.2.3Инверсный код с повторением
- •5.2.4Код Хэмминга
- •5.2.5Модифицированный код Хэмминга
- •5.3Классификация избыточных кодов
- •5.4Линейные коды
- •5.4.1Алгебраические основы теории кодирования
- •5.4.2Задание линейных кодов
- •5.4.3Свойства линейных кодов
- •5.4.4Декодирование линейных кодов. Алгоритм максимального правдоподобия.
- •5.4.5Синдромное декодирование
- •5.4.6Мажоритарный декодер.
- •5.5Циклические коды. Необходимое и достаточное условие цикличности.
- •5.6Способы задания и кодирование циклическими кодами
- •5.7Разложение двучленов примитивной длины на простые множители
- •6.6.1 Коды бчх. Выбор образующих многочленов.
- •5.8Разложение двучленов непримитивной длины на простые множители
- •5.9Основные теоремы об ошибках, обнаруживаемых циклическими кодами
- •5.10Способы декодирования с исправлением ошибок. Декодеры Меггита.
- •5.11Декодер Питерсона-Горенстейна-Цирлера
- •6Модемы
- •6.1Интеллектуальные возможности модемов
- •7Стандарт ат-команды
- •8Протоколы исправления ошибок arq.
- •8.1Формат кадра
- •9Схема построения сети Интернет
4Помехоустойчивость передачи данных
4.1Общий принцип генерации сигналов – «данных»
Имеем дело с
дискретной информацией с объемом
алфавита М. Сообщения закодированы и
есть два крайних случая представления
их в виде сигналов. Первый вариант
двоичное кодирование символов алфавита
(нумерация знаков), номеру сопоставляется
-разрядная
(
)
последовательность сигналов. Сигналов
2, они различаются. Второй вариант –
М-ичное кодирование. Каждой букве свой
сигнал длительностью
:
.
Как в общем случае
получить множество сигналов для
передаваемых символов. Предлагается
следующий метод. Задается
-
ортонормированных колебаний
.
Ортонормированность означает
.
Каждому символу
алфавита сопоставляется вектор (набор
чисел)
.
.
Это общее правило формирования сигналов практически не накладывает ограничений на выбор системы сигналов.
4.2Восстановление вектора по сигналу
Зная
и
систему ортогональных сигналов, мы
однозначно получили сигнал
.
Как из сигнала извлечь, что именно
передавалось. Вычислим интеграл:
.
Проведя интегрирование
по всем
,
получается
в
координационной форме.
Следовательно,
имея в точке приема генераторы
синхронные и синфазные с генераторами
на передаче, выделяем информацию, причем
безошибочно (если нет помех), т.к.
получаются последовательности
как на передающем конце совпадающие с
теми или иными символами.
Если есть помехи, то на входе будет
.
Получаем
.
Восстановленный вектор не совпадает ни с одним из передаваемых. Значит, задача приема есть задача распознавания или задача теории статистических решений (проверки гипотез).
4.3Прием сигналов как задача теории решений
Сформулируем и представим графически задачу приема в условиях помех.
Существует множество
(дискретное) сигналов
с
заданной вероятностной мерой
.
В канале связи
сигналы из множества
взаимодействуют с шумом так, что на
выходе канала имеем
.
Считаем, что нам известны вероятностные
характеристики шума
и способ взаимодействия сигнала с шумом
(аддитивный, мультипликативный).
На приемном конце,
таким образом, мы имеем дело с пространством
наблюдаемых значений
(непрерывным), каждая точка которого
есть результат взаимодействия сигнала
с шумом
.
По результату
наблюдения
необходимо вынести решение согласно
некоторого правила
,
о том какой сигнал передавался.
Множество решений
дискретно и обычно соответствует
множеству сигналов (если нет стирания).
Как видно из постановки, на языке
математической статистики задача приема
сигналов есть задача проверки гипотез.
Если использовать
нерандомизированное правило решений,
то необходимо пространство
разбить
на подмножества
.
Попадание в
точки
влечет за собой решение
о том, что передавался сигнал
.
Пусть сигналов
всего два
и
.
Можно составить таблицу решений и
матрицу ошибок.
-
Передан сигнал
Принято решение
Комментарий
верное решение
ошибочное решение о сигнале 1
ошибочное решение о сигнале 2
верное решение
- вероятность ошибки первого рода (пропуск цели, риск заказчика, уровень значимости),
- вероятность
ошибки второго рода (ложная тревога,
риск изготовителя),
- мощность критерия,
- оперативная
характеристика.
Чтобы вычислить
вероятности ошибок надо знать условные
вероятности
и
.
Тогда,
.
Принимая ошибочное решение, мы несем потери. В общем случае можно считать заданной матрицу потерь
.
Решение, которое минимизирует среднюю величину потерь, или средний риск, называется байесовским. Чтобы найти его запишем выражение для среднего риска:
.
Т.к.
не зависит от правила решения, необходимо
минимизировать функционал:
Минимум данного
функционала достигается в том случае,
когда область
выбирается так, что подынтегральное
выражение содержит все отрицательные
и только отрицательные значения, т.е.
.
Таким образом, надо для принятия решения вычислить отношение правдоподобия:
и сравнить с
величиной
.
Если
,
выносится решение о передаче сигнала
;
если
, выносится решение о передаче сигнала
.
Для задач связи
обычно
- верные решения потерь не дают;
- ошибочные решения вызывают равные
потери, сигналы равновероятны
.
В этом случае
.
Решение выносится в пользу той гипотезы,
которая более правдоподобна. Критерий
минимального риска в этом случае
называется критерием максимального
правдоподобия Фишера.
Если потери от
ошибочных решений одинаковы, но
,
критерий минимального риска переходит
в критерий идеального наблюдателя
Зигерта-Котельникова. Гиперплоскость,
разделяющая области
и
будет иметь вид:
.
Отношение в левой части носит название обобщенного отношения правдоподобия. Если воспользоваться формулой Байеса, то можно записать это отношение как отношение апостериорных вероятностей гипотез:
.
При использовании критерия идеального наблюдателя минимизируется величина ошибки.
.
Для одномерного случая геометрически можно проиллюстрировать сказанное рисунком.
Точка
делит ось
на две области
и
.
Если наблюдаемый сигнал окажется в
,
выносится решение о передаче
,
в
- о передаче
.
Суммарная ошибка равна заштрихованной
площади. Смещение
вправо или влево может только увеличить
ошибку.
Таким образом. существует способ приема, при котором величина ошибки распознавания сигналов минимальна. Этот способ и реализующий его приемник называют оптимальным или идеальным. Вычислить ошибку и построить схему можно, зная и . Эта задача была решена Котельниковым.
