3. Стилевые черты:

- стремление к точности;

- отсутствие эмоциональности;

- высокая степень стандартности.

Подстиль – законодательный.

Жанр – постановление.

4. Лексические, морфологические и синтаксические признаки:

- общекнижная лексика и, следовательно, книжные суффиксы (деяния, возмещение, недоброкачественный и т.д.);

- отсутствие разговорной лексики;

- канцеляризмы (не уделяют должного внимания, свидетельствует и т.д.);

- доминирование родительного падежа существительных (обобщение практики, возмещению ущерба, выпуском продукции, размер ущерба).

Книжный синтаксис:

- сложноподчиненные предложения (Обобщение судебной практики свидетельствует о том, что борьба с указанными деяниями не отвечает предъявленным требованиям и должна быть усилена.);

- осложнение предложений обособленными определениями, выраженными причастными оборотами (Некоторые суды не уделяют должного внимания возмещению ущерба, причиненного выпуском недоброкачественной продукции…).

5. Таким образом, признаки официально-делового стиля выявлены нами на всех языковых уровнях рассматриваемого текста.

5) Некоторое время мы все же путались – ведь за тот же плюрализм раньше запросто семидесятую можно было схлопотать…это как раз тот случай: век учись – и дураком помрешь. Мы, было, подумали, что слова будут означать именно то, что написано в толковом словаре, тем более что слова-то пошли из нашего лексикона. Ну, и накололись, конечно. Вот открываешь какое-нибудь издание и читаешь: (цитата). Вроде бы правильно. Читаешь дальше. Тут уж призадумываешься: как тогда с Иудой быть? Если по понятиям того времени – совершил товарищ Искариот патриотический поступок. Ужасно надоело делать умное лицо, смахивая с ушей лапшу, да и не получается уже (Московские новости).

Перед нами текст, принадлежащий к публицистическому стилю.

1. Условия и формы речевой реализации:

- общественно-политическая сфера использования в условиях национального, межнационального и международного общения;

- письменная форма речи в виде монолога;

- неконтактный массовый способ общения;

- официальный характер отношений;

- проявляется индивидуальность автора, его позиция.

2. Стилевые черты:

- информативность. Всегда в выступлении новизна (задача);

- воздействующая функция (задача);

- повышенная эмоциональность;

- экспрессивность;

- открытая оценочность.

Подстиль – газетно-публицистический.

Жанр – фельетон.

3. Морфологические черты:

- представленность отвлеченных и конкретных имен существительных;

- высокая частотность глаголов (подчеркивает динамику действий);

Лексические признаки:

- широкое использование лексики общественной тематики, общекнижной, словосочетаний книжного характера (плюрализм, лексикон, издание, патриотический);

- обилие разговорной лексики для создания разностильного характера речи, языковой выразительности (схлопотать, ужасно (очень), дураком помрешь, ну, да и);

- разговорная фразеология (смахивая с ушей лапшу);

- жаргонизмы создают иронический эффект (накололись, по понятиям).

Синтаксические признаки:

Книжный синтаксис:

- риторические восклицания (Тут уж призадумываешься: как тогда с Иудой быть?);

- сложноподчиненные предложения с несколькими придаточными (Мы, было, подумали, что слова будут означать именно то, что написано в толковом словаре, тем более что слова-то пошли из нашего лексикона.);

- осложнение предложений вводными словами (Мы, было, подумали…; Ну, и накололись, конечно.).

Разговорный синтаксис:

- обилие простых неосложненных предложений (Вроде бы правильно. Читаешь дальше.).

Ведущий принцип текста – ирония. Даже нейтральные слова подаются здесь с оттенком иронии (товарищ).

4. Таким образом, признаки публицистического стиля выявлены нами на всех языковых уровнях рассматриваемого текста.

2. Составить библиографический список по специальности, включив в него книгу одного или двух авторов, книгу трех и более авторов, отдельный том многотомного издания, статью из газеты или журнала, официальный документ.

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский Н.Ф. Отечественная история: Учебное пособие. / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. - М.: Гардарики, 2002. – 556 с.

Кузнецова Н.С. История отечества: Учебное пособие. - Пенза: Изд-во ПГПУ им.В.Г.Белинского, 2003. – 348 с.

Иванов А.А. По следам монголов // Вопросы истории. – 1994. - №5. – C. 20-35.

Диброва Е.И. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: Учебник для вузов: В 2 т. - М.: Высшая школа, 2001.

ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М.: Изд-во стандартов, 1998.

2. Подобрать статью из газеты, журнала или сборника, составить аннотацию, написать рецензию, составить тезисы или конспект. Оформить цитату из статьи всеми возможными способами.

Розановский В.А. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгольского права на русскую культуру и право.

В результате монголо-татарского завоевания и установления золотоордынского ига Русь понесла неисчислимые потери в людях, были уничтожены и разграблены многие материальные и культурные ценности. Нарушился рост производительных сил, экономики страны, задержалось развитие русской культуры, ос­лабли тенденции к политическому объединению страны, резко усилилась политическая раздробленность и феодальная анархия в стране.

Власть великого князя стала номинальной, нарушилось об­щение с западными и юго-западными русскими землями. В ре­зультате нашествия исчезли не только целые русские города (Ста­рая Рязань, Ижеславль и др.), но и некоторые виды ремесел. На время прекратилось каменное строительство на Руси. Золотоордынские ханы систематически уводили из Руси ремесленников с их орудиями труда, нарушали налаженные ранее торговые связи. Непомерная дань, грабежи и насилия, частые набеги завоевате­лей — все это истощало страну, задерживало ее социально-эконо­мическое, политическое и культурное развитие. С нашествием монголо-татарских завоевателей и установлением ордынского ига начался период исторической отсталости Руси, преодоленный лишь через несколько веков.

Ордынское иго оказало мощное воздействие на культуру русского народа, способствовало смешению части монголов и населения Северо-Восточной Руси, стимулировало языковое заимствование прочно укоренившегося языкового ряда. Но, признавая это влияние, важно иметь в виду, что оно не стало определяющим и доминирующим. Великорусский эт­нос, его язык и культура в целом сохранили свои качес­твенные характеристики. Значительно хуже дело обстояло с политическими последствиями. Иго законсервировало этап феодальной раздробленности на два столетия и переход к централизации Русского государства происходил со значи­тельным опозданием по сравнению с западноевропейскими странами. Борьба за обретение государственной независи­мости, воссоздание российской государственности, укрепле­ние национального самосознания и общественная консоли­дация развивались на основе внешнеполитической конфронтации с Ордой. После запоздалого получения неза­висимости в общественном сознании стала формироваться «идеология выживания», изоляционизма и политического консерватизма. Это привело к эволюции страны по типу «догоняющего развития» по отношению к далеко ушедшим вперед государствам Европы. В этом плане татаро-монголь­ское нашествие стало одним из ключевых событий в рус­ской истории, во многом определившим ее особенности.

Аннотация.

Розановский В.А. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгольского права на русскую культуру и право // Вопросы истории. - 1993. - №7.

В статье рассматривается вопрос о влиянии монгольского ига на культуру и политику Руси. Цель автора – рассказать о губительных для Руси последствиях татаро-монгольского ига.

Публикация предназначена для студентов вузов, а также учащихся школ, лицеев, гимназий. Представляет интерес для широкого круга читателей, всех, кто желает знать больше об истории своей страны.

Рецензия.

Тема статьи В.А.Розановского интересна и познавательна для широкого круга читателей.

Тема раскрывается автором с научных позиций, но доступно и ярко.

Автор говорит о том, что в результате монгольского ига «нарушился рост производительных сил, экономики страны, задержалось развитие русской культуры, ос­лабли тенденции к политическому объединению страны, резко усилилась политическая раздробленность и феодальная анархия в стране».

В.А.Розановский пишет: «Непомерная дань, грабежи и насилия, частые набеги завоевате­лей — все это истощало страну, задерживало ее социально-эконо­мическое, политическое и культурное развитие. С нашествием монголо-татарских завоевателей и установлением ордынского ига начался период исторической отсталости Руси, преодоленный лишь через несколько веков».

Каждый гражданин обязан знать о «ключевых событиях в рус­ской истории, во многом определивших ее особенности», поэтому мы настоятельно рекомендуем всем познакомиться с этой интересной публикацией.

«После запоздалого получения неза­висимости в общественном сознании стала формироваться «идеология выживания», изоляционизма и политического консерватизма. Это привело к эволюции страны по типу «догоняющего развития» по отношению к далеко ушедшим вперед государствам Европы» (Розановский).

2. Составить заявление о приеме на работу, служебную записку, доверенность, деловое резюме.

1) Заявление о приеме на работу.

Директору ИП «Астера»

А.Р. Акопову

Чистяковой Инны Игоревны, проживающей по адресу : г.Пенза, ул. Суворова, д.148,кв. 39

заявление.

Прошу Вас принять меня на работу в мебельный цех на должность программиста с 27 ноября 2011 года.

27 ноября 2011г. Чистякова И.И.

2) Служебная записка.

Начальнику мебельного производства

С.Н. Серебрякову