3 Понятие
4 убеждение
43 Философское направление, провозглашающее ощущение основой познания
1 рационализм
2 сенсуализм
4 релятивизм
5 иррационализм
44 Язык по отношению к мышлению
1 является самостоятельным
2 определяет мысль и её содержание
3 является формой выражения идеального
4 мышление определяет язык
45 «Нет ничего в разуме, чего бы не было в чувствах» - выражение позиции
1 догматизма
2 сенсуализма
3 рационализма
4 редукционизма
46 Критерий истины в марксизме
1 практика
2 человеческая воля
3 оценка и мнения
4 математическое доказательство
47 Суждение как логическая форма мысли – это
1 мнение
2 выражение общих и существенных свойств объекта
3 точка зрения
4 что-либо утверждение или отрицание о предмете мысли
48 Философское направление, признающее разум основой поведения
1 эмпиризм
2 рационализм
3 критицизм
4 редукционизм
49 Общенаучный метод познания
1 эксперимент
2 анкетирование
3 синтез
4 измерение
50 Форма чувственного познания
1 интуиция (высшая форма ЧП)
2 Суждение
3 представление
4 умозаключение
51 Недостаток сенсуализма и рационализма
1 искажение результатов познания
2 неадекватность образа
3 односторонность
4 диалектичность
52 Ф. Аквинский утверждал, что философы приходят к истине посредством
1 опыта
2 разума
3 интуиции
4 откровения
53 Философская герменевтика – это
1 истолкование гуманитарных текстов
2 метод естественных наук
3 теория разъяснения
4 феноменология
54 Процесс обоснования истинности суждения
1 доказательство
2 умозаключение
3 убеждение
4 понимание
55 Процесс становления гносеологии как относительно самостоятельной науки начался
1 7 – 6 вв.
2 4 в.
3 17 в.
4 20 в.
56 Практика в процессе познания является
1 средством познания
2 критерием истины
3 методом познания
4ступенью в познании
57 Знание, неполно отражающее объект является истиной
1 относительной
2 объективной
3 конкретной
4 субъективной
58 Истина объективна по
1 содержанию
2 форме
3 способу существования
4 явлению
59 Заблуждение
1 неизбежный спутник истины
2 играет роль в создании проблемной ситуации
3 имеют ценность, подобную истине
4 выполняет негативную роль
60 Классическую индукцию как важнейший метод научного познания трактовал
1 Декарт
2 Ф. Бэкон
3 Маркс
4 Гегель
61 Логический вывод одних суждений из других – это
1 доказательство