Задача №5

Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, об­наружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника.

Кто прав в этом споре?

Решение:

В соответствии с Гражданским кодексом РФ и наследственным правом Михайлов — младший наследовал имущество отца, а значит и расписку. Теперь он является собственником денег, занятых Гришину. Поэтому Гришин должен вернуть деньги Михайлову - младшему, так как долговые обязательства Гришина есть, а документов, подтверждающих то, что Михайлов — старший простил долг, нет.

семинар №7 / 1. Семейное право

Задача №1

Семёнов находился в близких отношениях с 17-летней Ивановой. Родители Ивановой, узнав, что она беременна, стали требовать от Семёнова, чтобы он женился на ней. Семёнов стал отказываться от подачи заявления о регистрации брака, мотивируя это тем, что Иванова страдает слабоумием и не отдаёт отчёта в своих действиях. Однако после многократных угроз со стороны родственников Ивановой он был вынужден подать такое заявление в органы ЗАГСа.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Решение:

Родители Ивановой могут призвать Семенова к уголовной ответственности, но заставить жениться на своей дочери они его не могут. С помощью заявления в органы милиции родители Ивановой могут контролировать Семенова, но с в этом случае в принципе уже Семенов может подать встречный иск на Ивановых по обвинению в шантаже, хотя в этом случае он скорее всего попадет под уголовное наказание.

Задача №2

Петров и Смирнова подали заявление с просьбой о регистрации брака в органы ЗАГСа. Заведующим был установлен месячный срок, по истечении которого брак мог быть заключён.

В связи с тем, что Петров призывался в армию, он обратился к заведующему ЗАГСом с просьбой о сокращении срока, установленного для заключения брака.

Одновременно мать Смирновой потребовала в своём заявлении отсрочить регистрацию брака, поскольку выяснилось, что Петров привлекался к уголовной ответственности, но скрыл это обстоятельство.

Будут ли удовлетворены заявления Петрова и матери Смирновой?

Решение:

Статья 11. Порядок заключения брака

 1. Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.

При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

2. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

3. Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них).

 Статья 12. Условия заключения брака

 1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

Так как лица вступающие в брак согласны на брак и есть уважительная причина для сокращения 1 месяца, то в соответствии со статьями 11, 12 семейного кодекса, заявление Петрова может быть удовлетворено. Мать в данном случае играет второстепенную роль, и если невеста не против сокрытия судимости Петрова, то препятствий для заключения брака нет.

Задача №3

Антонов и Сергеева решили вступить в брак. Поскольку жених и невеста были преклонного возраста, регистрация была назначена через четыре дня после подачи заявления в органы ЗАГСа

Внезапно Сергеева тяжело заболела и была помещена в стационар. Антонов несколько раз обращался в органы ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак с Сергеевой, утверждая, что она не может явиться сама, но в состоянии выдать письменное согласие на вступление в брак.

Удовлетворит ли орган ЗАГСа просьбу Антонова?

Статья 11. Порядок заключения брака

 1. Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.

При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

2. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

3. Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них).

Органы ЗАГСа должны удовлетворить требованию Антонова, так как у него есть уважительная причина - в соответствии со статьей 11 семейного кодекса.

Задача №4

После расторжения брака супругов Симоновых их 6-летний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком по воскресеньям. Спустя год мать вышла замуж и в целях укрепления отношений между её новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец вопреки возражениям бабушки увёз его к себе домой. Мать предъявила иск об отобрании ребёнка, но суд не принял её искового заявления, предложив обратиться в районный отдел народного образования.

Как разрешить сложившуюся ситуацию?

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.