- •Часть общая общие правила квалификации преступлений
- •Глава 1. Общая характеристика понятия
- •"Квалификация преступления"
- •§ 1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений
- •§ 2. Предпосылки квалификации преступлений
- •Глава 2. Методика квалификации преступлений
- •§ 1. Квалификация с учетом признаков объекта
- •§ 2. Квалификация с учетом признаков объективной стороны
- •§ 3. Квалификация с учетом признаков субъективной стороны
- •§ 4. Квалификация с учетом признаков субъекта преступления
- •Глава 3. Квалификация с учетом множественности преступлений
- •§ 1. Понятие, виды и квалификация единичных преступлений
- •§ 2. Множественность преступлений и их квалификация
- •§ 3. Квалификация преступлений при конкуренции
- •Глава 4. Особенности квалификации неоконченного преступления и соучастия в преступлении
- •§ 1. Квалификация неоконченного преступления
- •§ 2. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Часть особенная квалификация преступлений против жизни
- •Глава 1. Квалификация преступлений против жизни
- •§ 1. Квалификация убийства двух или более лиц
- •§ 2. Квалификация убийства лица или его близких в связи
- •§ 3. Квалификация убийства лица, заведомо для виновного
- •§ 4. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного
- •§ 5. Квалификация убийства с особой жестокостью
- •§ 6. Квалификация убийства, совершенного общеопасным
- •§ 7. Квалификация убийства, совершенного группой лиц,
- •§ 8. Квалификация убийства, совершенного из корыстных
- •§ 9. Квалификация убийства, совершенного из хулиганских
- •§ 10. Квалификация убийства, совершенного с целью скрыть
- •§ 11. Квалификация убийства по мотиву национальной,
- •§ 12. Квалификация убийства, совершенного в целях
- •Глава 2. Квалификация преступлений против жизни при наличии смягчающих обстоятельств
- •§ 1. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка
- •§ 2. Квалификация убийства, совершенного
- •§ 3. Квалификация убийства, совершенного при превышении
- •§ 4. Квалификация убийства, совершенного с превышением мер,
- •§ 5. Квалификация причинения смерти по неосторожности
§ 4. Квалификация убийства, совершенного с превышением мер,
необходимых для задержания лица, совершившего преступление
(ч. 2 ст. 108 УК РФ)
Условия правомерности причинения вреда задерживаемому названы в ст. 38 УК. Их можно разделить на обстоятельства, относящиеся к обстановке задержания, личности задерживаемого, а также к целям и способам задержания. В соответствии с законом право на задержание лица, совершившего преступление, предоставлено всем гражданам. Для работников правоохранительных органов это обязанность. Однако все лица, осуществляющие задержание, должны соблюдать условия правомерности таких действий. В соответствии с законом возможно задержание лишь того, кто фактически совершил преступление. Причинение ему вреда диктуется тяжестью совершенного преступления и обстановкой задержания. Если задержанный не сопротивлялся и не пытался скрыться, причинение ему вреда будет неправомерным.
В случае оказания сопротивления причинение вреда может быть правомерным лишь в том случае, если иными средствами задержать лицо, совершившее преступление, не представляется возможным.
Целью задержания является доставление субъекта в органы власти и пресечение, таким образом, возможности совершения им новых преступлений. Иные цели, мотивы задержания или самочинная расправа над преступником недопустимы, а лица, их осуществившие, должны быть привлечены к ответственности.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, закон признает явное несоответствие этих мер характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстановке задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный вред.
Такое превышение, повлекшее умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо смерть, влечет за собой уголовную ответственность по ч. 2 ст. 114 или ч. 2 ст. 108 УК.
Все убийства, отнесенные законом к привилегированным составам (ст. 106, 107, ч. 1 и 2 ст. 108 УК), имеют определенное сходство. Это умышленные ситуативные деяния, совершенные с прямым либо косвенным умыслом. Поводом для их совершения выступает неправомерное противоправное (аморальное) поведение потерпевшего либо психотравмирующая ситуация, спровоцировавшая убийство. Виды провоцирующего поведения перечислены в диспозициях названных статей УК и расширительному толкованию не подлежат. Возможна лишь их конкретизация в пределах понятий, данных законом.
Сходство перечисленных привилегированных составов и уменьшенный по сравнению со ст. 105 УК размер наказания в отдельных случаях влекут ошибки в квалификации. Чаще других такие ошибки встречаются при разграничении ст. 107 и 108 УК, объясняются они неправильным толкованием правоприменителями правил квалификации конкурирующих между собой привилегированных составов. Обычно вменяется та статья УК, которая предусматривает более мягкое наказание, и мотивируется это нередко гуманностью действующего уголовного законодательства.
Такой подход к решению данного вопроса неправилен. Все названные статьи с привилегированными составами базируются на принципах справедливости и гуманизма, но они различаются по субъекту, объективным и субъективным признакам. В случае конкуренции между ними вменять надо ту статью, которая наиболее полно и точно отражает суть совершенного преступления. Учету подлежат признаки, относящиеся к объекту, объективной, субъективной стороне (в частности, мотиву, цели, направленности умысла), психическому состоянию виновного и причинам, его вызвавшим.
С учетом конкретных обстоятельств совершения убийства можно дать следующее разграничение анализируемых составов по названным элементам.
Элемент состава преступления |
Статья 107 УК |
Часть 1 ст. 108 УК |
Часть 2 ст. 108 УК |
1 |
2 |
3 |
4 |
Объект |
Жизнь человека |
Жизнь человека |
Жизнь человека |
Потерпевший |
Лицо, которое противоправными (аморальными) действиями, перечисленными в диспозиции ст. 107 УК, вызвало у виновного состояние физиологического аффекта |
Лицо, осуществляющее нападение на объект, охраняемый законом, или создающее реальную угрозу нападения |
Лицо, совершившее преступление и старающееся уклониться от задержания путем сопротивления задерживающим или попытки скрыться |
Объективная сторона |
Активные действия, причинившие физический вред потерпевшему в виде смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью |
Активные действия, причинившие физический вред потерпевшему в виде смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Действия совершаются с превышением пределов необходимой обороны |
Активные действия, причинившие физический вред потерпевшему в виде смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Действия совершаются с нарушением условий правомерности задержания |
Место совершения убийства |
Там, где потерпевшим были совершены незаконные противоправные (аморальные) действия, перечисленные в диспозиции статьи |
Там, где совершается нападение на объект, охраняемый законом, или создается реальная угроза причинения ему вреда |
Там, где обнаружено лицо, совершившее преступление |
Время совершения убийства |
После возникновения физиологического аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего. Аффект может продолжаться от нескольких секунд до 5 - 8 минут. Действия лица, спровоцировавшего возникновение аффекта, должны быть завершены к моменту возникновения аффекта |
а) в момент нападения; б) в момент возникновения реальной угрозы нападения; в) в момент закончившегося нападения, если обороняющийся из-за душевного волнения не сознавал этого обстоятельства |
В момент, когда обстановка задержания, тяжесть преступления и особенности личности задерживаемого показывали, что иным способом задержание преступника невозможно |
Субъективная сторона |
Чаще прямой умысел. Возможен и косвенный, особенно по ч. 2 статьи |
Чаще косвенный умысел. Возможен и прямой неконкретизированный |
Как прямой, так и косвенный умысел. Часто неконкретизированный |
Обязательный признак субъективной стороны |
Физиологический аффект, в процессе которого и возникает умысел на убийство |
Может быть душевное волнение, не достигающее аффекта. Умысел на убийство возникает в момент нападения (угрозы) |
а) физиологический аффект отсутствует; б) возможно душевное волнение. Умысел на убийство возникает в момент, когда задерживаемый пытается скрыться либо оказывает сопротивление. Были и другие способы задержания, но задерживающий их не использовал |
Мотив |
Месть потерпевшему за его неправомерное (аморальное) поведение |
Общественно полезный - защита объектов, охраняемых законом, но с превышением пределов необходимой обороны |
Общественно полезный, но с превышением условий правомерности задержания лица |
Цель |
Лишение жизни или сознательное допущение такого последствия по мотивам мести |
Отражение нападения либо угрозы нападения любым способом, в том числе лишением жизни. Лицо видит явное превышение пределов необходимой обороны и желает либо сознательно допускает наступление смерти от своих действий |
Задержание лица, совершившего преступление, для доставки его в правоохранительные органы. Меры задержания оказались явно неадекватными действиям задерживаемого |
Учет названных признаков, позволяющих разграничить конкурирующие между собой привилегированные составы, дает возможность правоприменителям осуществлять правильную, соответствующую закону квалификацию.
Подводя итог рассмотрению вопросов квалификации преступлений против жизни, уточним, что данная правоприменительная деятельность полностью исходит из объективных и субъективных предпосылок, относящихся к процессу квалификации любых преступлений.
Правила квалификации, рассмотренные в части Общей настоящего пособия, должны стать исходными условиями для квалификации любых групп преступлений, составы которых названы в разделах и главах Особенной части УК РФ.