
- •13 Лекция 6 14.03.2007
- •Переход от ду высшего порядка к сду первого порядка.
- •Использование вычислительной системы mathcad
- •График решения
- •Решение систем оду в одной заданной точке
- •Аналитические методы решения ду. Метод последовательного дифференцирования
- •Метод последовательных приближений ( метод Пикара) .
Аналитические методы решения ду. Метод последовательного дифференцирования
Рассмотрим задачу Коши в общем виде
с начальными
условиями
Предположим , что искомое частное решение y(x) может быть разложено в ряд Тейлора по степеням разности (x-x0).
Начальные условия
дадут
Значение для
найдем
из уравнения задачи Коши , подставляя
начальные условия
Величины
,
,…
определятся аналогично.
Доказано : Если правая часть уравнения задачи Коши в окрестности точки
есть аналитическая
функция своих аргументов, то при значениях
x
, близких к значению x0
, существует единственное решение задачи
Коши, которое разлагается в ряд Тейлора
. Тогда частичная сумма этого ряда будет
приближенным решением поставленной
задачи Коши.
Аналогично данный метод применяется и для решения систем ОДУ .
Рассмотрим пример :
Найти первые четыре члена разложения в степенной ряд решения y=y(x) и z=z(x) системы
с начальными
Функции ищем в виде степенных рядов:
-
Положив x=0 имеем
-
Для вторых производных
Находим
-
Далее имеем
Находим
Подставляя полученные величины в ряды , получаем разложение вплоть до четвертого слагаемого :
Замечание : Такой метод нахождения решения можно применять к уравнениям n-го порядка не прибегая к замене на систему ДУ первого порядка.
Пример:
Уравнение :
гармонического осциллятора
с начальными
условиями
пусть шаг h=0.05 , на промежутке [0,3]
Записываем разложение в ряд :
Имеем :
Далее последовательно получаем :
Подставив в исходное выражение , получим :
Построим график полученного решения и сравним с решением встроенной функцией
Видно , что на протяжении примерно 40 шагов имеем достаточно хорошее приближение к решению.
Метод последовательных приближений ( метод Пикара) .
Суть метода в том , что решение получают как предел последовательности функций , которые находят по рекуррентной формуле :
Доказано :
Если правая часть f(x,y) в некотором замкнутом прямоугольнике
R{│x-x0│≤a,│y-y0│≤b} удовлетворяет условию Липшица ( см. предыдущие лекции) , то независимо от выбора начальной функции последовательные приближения fn(x) сходятся на некотором отрезке [x0,x0+h] к решению задачи.
Оценка погрешности приближенного решения :
В качестве начального приближения y0(x)можно взять любую функцию , близкую к решению ,в том числе выгодно иногда брать функцию в виде частичной суммы степенного ряда.
Область применения метода последовательных приближений более широкая , чем метода разложения в степенной ряд. Не требуется аналитичности правой части дифференциального уравнения.
Недостаток: все более громоздкие интегралы.
Пример:
Рассмотрим Задачу Коши
Заменяем на
интегральное уравнение :
В качестве начального приближения берем начальное условие.
Тогда для последовательных приближений имеем:
Построим график решения и сравним с встроенной функцией :
Теперь
оценим погрешность последнего приближения
.
Функция f(x,y)=x2+y2 определена и непрерывна на всей плоскости, значит в качестве a и b можно взять любые числа .
Пусть мы рассматриваем функцию в пределах величин , указанных на графике.
Следовательно можно вычислить :
По правилу оценки шага h=0.4
Часто такая оценка погрешности завышена .
На практике вычисления останавливают , если соседние приближения отличаются в пределах изначально заданной погрешности.