Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
68
Добавлен:
17.04.2014
Размер:
25.6 Кб
Скачать

ПОНЯТИЕ ПРАВОСУДИЯ, ЕГО СООТНОШЕНИЕ

С ПОНЯТИЕМ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Исключительной функцией, составляющей содержание су­дебной власти, является правосудие (п. 1 ст. 118 Конституции РФ; п. 3 ст. 1 ФКЗ РФ “О судебной системе Российской Феде­рации”). В законе не определено понятие правосудия. Проблема состоит в определении соотношения поня­тий — “правосудие” и “судопроизводство”. Анализ законодательства, в первую очередь действующего Закона РСФСР “О судоустройстве РСФСР” oт 8 июля 1981 г. (ст. 4), позволяет поддержать высказанное в учеб­ной литературе мнение, что правосудие осуществляется только при рассмотрении и разрешении гражданских, уголовных и ар­битражных дел. Конституционное и административное судопро­изводство при этом не охватываются понятием “правосудие”. В этом смысле можно говорить, что понятие “судопроизводство” является родовым, а “правосудие” — видовым понятием.

Таким образом, под правосудием следует понимать часть су­допроизводства, состоящую в осуществлении правоприменительной деятельности судов путем рассмотрения и разрешения граждан­ских, уголовных и арбитражных дел в судебных заседаниях, регла­ментированной нормами процессуального законодательства.

Анализ приведенного понятия позволяет выделить следую­щие его существенные признаки.

  • Правосудие — это часть судопроизводства. Всякое право­судие составляет суть судопроизводства, но не всякое судопро­изводство является правосудием. Только три вида судопроизвод­ства (гражданское, уголовное и арбитражное), с учетом извест­ных оговорок применительно к каждому из них, можно отождествлять с правосудием.

  • Правосудие осуществляется в процессуальном порядке. При­знаком, позволяющим отграничить правосудие от судопроизвод­ства, является цель: рассмотрение и разрешение по существу гражданских, уголовных и арбитражных дел в ходе судебных за­седаний.

Рассмотрим особенности отдельных видов правосудия.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РСФСР “О судоустройстве РСФСР” гражданское правосудие осуществляется путем “рас­смотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим права и интересы граждан, госу­дарственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других об­щественных организаций”. Разумеется, следует сделать поправку на систему права России.

Содержание уголовного правосудия раскрыто в п. 2 ст. 4 вы­шеназванного Закона РСФСР и состоит в “рассмотрении в су­дебных заседаниях уголовных дел и применении установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении пре­ступления, либо оправдании невиновных”. Несколько в иной редакции определено уголовное правосудие в УПК РСФСР. Так, в ст. 13 “Осуществление правосудия только судом” записано:

“Правосудие по уголовным делам осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении престу­пления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом”.

И, наконец, содержание арбитражного правосудия определе­но в АПК РФ. Так, в ст. 1 “Осуществление правосудия арбит­ражными судами” записано, что Правосудие осуществляется “пу­тем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции настоящим Кодексом и другими федераль­ными законами”. По существу аналогичная формулировка приведена и в ст. 4 “Осуществление правосудия арбитражными су­дами в Российской Федерации” Федерального конституцион­ного закона РФ от 12.04.1995 г. “Об арбитражных судах в Рос­сийской Федерации”.

Соседние файлы в папке Правоохранительные органы ответы на экзамен