- •2. Понятие и цели оперативно-розыскной деятельности, ее назначение и место в решении задач борьбы с преступностью.
- •3. История развития оперативно-розыскной деятельности.
- •5. Общие задачи оперативно-розыскной деятельности и их содержание.
- •6. Характеристика частных задач отдельных оперативных подразделений (служб), осуществляющих орд.
- •7. Соотношение орд с уголовно-процессуальной деятельностью и криминалистикой.
- •8. Соотношение орд с контрразведывательной и частной детективной деятельностью.
- •9. Соотношение орд с криминологией, уголовным и уголовно- исполнительным правом.
- •10. Понятие и система принципов оперативно-розыскной деятельности.
- •11. Содержание принципов оперативно-розыскной деятельности.
- •12. Морально-этические принципы оперативно-розыскной деятельности.
- •13. Понятие и содержание правовой основы оперативно-розыскной деятельности.
- •14. Значение, структура и характеристика оперативно-розыскного закона.
- •15. Документирование в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности.
- •16. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
- •17. Понятие и виды оперативно-розыскных мероприятий.
- •1) Опрос;
- •2) Наведение справок;
- •3) Сбор образцов для сравнительного исследования;
- •4) Проверочная закупка;
- •5) Исследование предметов и документов;
- •6) Наблюдение;
- •7) Отождествление личности
- •8) Оперативное внедрение;
- •9) Контролируемая поставка
- •10) Оперативный эксперимент.
- •19. Оперативно-розыскные мероприятия, проведение которые связанны с ограничением конституционных прав граждан.
- •20. Основание для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
- •21. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий.
- •25. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, их система.
- •26. Сотрудники оперативных аппаратов как субъекты оперативно- розыскной деятельности.
- •27. Компетенция органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
- •28. Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.
- •29. Средства, используемые субъектами оперативно-розыскной деятельности в борьбе с преступностью (оперативные учеты, оперативная техника, розыскные собаки).
- •30. Социальная и правовая защита должностных лиц органов и граждан, содействующих им, в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности.
- •3. Использование результатов аналитического поиска
7. Соотношение орд с уголовно-процессуальной деятельностью и криминалистикой.
УПК РФ (устанавливает базовые положения осуществления ОРД)
Согласно п. 7 Приказа Федеральной службы налоговой полиции РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, Федеральной службы охраны РФ, ФПС РФ, ГТК РФ и Службы внешней разведки РФ от 13 мая 1998 г. N 175/226/336/201/286/410/56 «результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств, и содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на источник получения предполагаемого доказательства или предмета, который может стать доказательством, а также данные, позволяющие проверить в условиях судопроизводства доказательства, сформированные на их основе».
Это и имеется в виду в ст. 89 УПК РФ, когда говорится, что в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом. Статья 11 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в этом вопросе так же отсылает к УПК РФ, кроме того, согласно ей, представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что в практике представления рапорта об обнаружении признаков преступления никогда не встречается.
Рапорта об обнаружении признаков преступления невозможно отнести даже к такому виду доказательств, как иные документы, так как согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ они должны быть получены, истребованы или представлены в порядке, установленном статьей 86 УПК, то есть путем производства следственных или иных процессуальных действий.
Кроме того, согласно определения, закрепленного в ст. 1 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскная деятельность – вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно. При таких обстоятельствах невозможно проверить в открытом судебном заседании, были ли законные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со статьей 7 вышеуказанного закона, и были ли соблюдены условия проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со статьей 8 того же закона, то есть соответствовала ли закону деятельность органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия до возбуждения уголовного дела.
В заключение отмечу, что согласно п. 2.1. Определения Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 448-О «результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, т.е. так, как это предписывается статьями 49 (часть 1) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных кодексом. Поэтому практика использования в качестве доказательств по уголовному делу рапортов об обнаружении признаков преступления является не соответствующей законодательству.
Криминалистика
Криминалистика и теория оперативно-розыскной деятельности — наиболее близкие по теоретическому и практическому содержанию юридические науки. Они имеют одни объекты изучения — преступную деятельность различных видов и деятельность по ее раскрытию. Много общего и в истории их развития, тактике и методике проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. И это не случайно, ибо многие исходные теоретические положения, приемы и методы оперативно-розыскной деятельности сформировались в рамках криминалистики. Соответственно многие положения и рекомендации криминалистики легли в основу указанной научной дисциплины.
Сближает указанные дисциплины и их важная роль в обеспечении раскрытия преступлений. Совместно криминалистическими и оперативно-розыскными средствами раскрываются практически все преступления.