Внешняя политика ссср после войны
«ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»
После окончания Второй мировой войны отношения между СССР и западными союзниками стали быстро ухудшаться. Советский Союз твёрдо решил закрепить своё влияние в тех европейских странах, куда вступила Красная армия. Постепенно в этих государствах (кроме Австрии и Норвегии) к власти пришли коммунисты. США, Великобритания и другие западные страны, конечно, не могли с этим примириться.
5 марта 1946 г. бывший английский премьер-министр Уинстон Черчилль выступил с речью в американском городе Фултоне. Он обращался к студенческой аудитории, причём среди слушателей находился президент США Гарри Трумэн. «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, — произнёс Черчилль свои знаменитые слова, — опустился над Европейским континентом железный занавес». Страны Восточной Европы лишены права «свободно выбирать своё будущее». «Это не та Европа, ради создания которой мы боролись», — сделал вывод оратор.
«Вдали от русских границ, — продолжал он, — пятая колонна коммунистов ведёт свою работу. Она представляет собой нарастающую угрозу для христианской цивилизации». Уинстон Черчилль призвал «мир, говорящий по-английски», сплотиться для защиты «великих принципов свободы и прав человека».
Фултонская речь Черчилля считается поворотом к началу «холодной войны» между Востоком и Западом. И. Сталин вскоре ответил на неё в не менее жёстком тоне. Он заявил: «Нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны не для того, чтобы заменить господство гитлеров господством Черчиллей».
Советский Союз в своей послевоенной политике поставил две основные задачи. В Европе на протяжении сорока лет СССР стремился поддерживать завоёванное им влияние. Любая попытка нарушить сложившееся положение сурово пресекалась военной силой. Например, так было подавлено восстание в Венгрии в 1956 г., а также процесс реформ в Чехословакии в 1968 г. — «Пражская весна». Кроме того, Советский Союз стремился усилить своё влияние в слаборазвитых странах Азии, Африки и Латинской Америки.
645
Вокруг этих двух главных направлений советской внешней политики и кипела «холодная война». Причём в то время как в Европе на протяжении четырёх десятилетий в основном царил мир, в иных частях света «холодная война» часто оборачивалась вспышками войны «горячей».
КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА
Одним из первых военных столкновений между Востоком и Западом стала война в Корее. В 1945 г. советские и американские войска освободили эту страну от японской армии. К югу от 38-й параллели расположились войска США, к северу — Красная армия. Таким образом, Корейский полуостров оказался разделённым на две части.
На Севере к власти пришли коммунисты, на Юге — военные, опиравшиеся на помощь США. На полуострове образовались два государства — северная Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и южная Республика Корея. Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой оружия.
В 1950 г. северокорейский руководитель Ким Ир Сен побывал в Москве и изложил здесь свои намерения. Н. Хрущёв позднее вспоминал: «Он вёл беседу со Сталиным и поставил вопрос, что они хотели бы прощупать штыком Южную Корею. Он говорил, что при первом толчке из Северной Кореи там восстановится народная власть, то есть такая же власть, какая была в Северной Корее. Я помню, Сталин тогда выражал сомнения: его беспокоило, ввяжется ли Америка, или она пропустит это мимо ушей». Сошлись на том, что при молниеносной победе Америка не успеет вмешаться. Китайский руководитель Мао Цзэдун также одобрил планы «военного освобождения» Южной Кореи.
На рассвете 25 июня 1950 г. северокорейская армия двинулась на юг страны. Официально утверждалось, что первыми, в час ночи, открыли огонь южане, а северная армия
Б. Ефимов. «Жалоба поджигателей:
— Увы, господа, ни их прошлое, ни их
настоящее не внушают надежд на наше
будущее...» («Крокодил». 1953 г.)
646
ПОЛЕМИКА В «ПРАВДЕ»
С АНГЛИЙСКИМ МИНИСТРОМ
Советские газеты изредка предоставляли слово противникам Советского Союза в «холодной войне». Так, 1 августа 1951 г. на страницах газеты «Правда» была опубликована статья заместителя лейбористского премьер-министра Великобритании Герберта Моррисона. В ней он протестовал против того, что по решению советского правительства заглушаются радиопередачи Би-би-си на русском языке. Моррисон также предлагал сделать свободными поездки советских людей за рубеж, распространять в России британские газеты.
Г. Моррисон писал: «В Британии мы глубоко ценим проявления личной свободы. Сюда же относится свобода от произвольного ареста. Граждан Британии не забирают в их жилищах, их не ссылают, их не заключают в трудовые лагеря. Стука в дверь рано поутру не приходится бояться. Это не полиция. По всей вероятности, это стук или молочника, или почтальона. Хотелось бы мне знать, может ли каждый из вас открыто сказать, что он испытывает такое же чувство личной безопасности, какое испытывает любой британский гражданин».
Касаясь международных вопросов, Моррисон отмечал, что западные державы стремятся к миру, но «насильственное установление коммунистического строя в Восточной Европе» и другие подобные шаги советского правительства вынуждают их укреплять свою оборону.
В том же номере газеты был опубликован «Ответ „Правды" г-ну Моррисону». В нём, в частности, говорилось: «В СССР не существует свободы слова для врагов народа, для тех преступников, которые стреляли в Ленина, убили Кирова, отравили Максима Горького, Куйбышева. Тюрьмы и трудовые лагеря существуют только для этих господ. Что касается английских радиопередач на Советский Союз (Би-би-си), они, как известно, в большинстве случаев направлены на то, чтобы поощрять врагов советского народа... Понятно, что Советы не могут поддержать подобную антинародную пропаганду».
«Как известно, коммунисты пришли к власти в народно-демократических странах путём всеобщих выборов. Конечно, народы этих стран выбросили вон эксплуататоров и всякого рода агентов иностранной разведки. Но это уж воля народа. Глас народа — глас божий... Пусть укажет г-н Моррисон хотя бы одного советского солдата, который разрядил бы своё оружие против какого-либо мирного народа. Нет такого солдата! А вот пусть г-н Моррисон объяснит толком, зачем английские солдаты убивают в Корее мирных жителей?»
«Вот почему, — говорилось в заключение, — советские люди считают современных англо-американских политиков поджигателями новой мировой войны».
просто немедленно отбила их удар и спустя ещё час развернула мощное наступление. Бывший член северного правительства Кан Сан Хо рассказывал: «28 июня я приехал в приграничный уезд Хвачен. Честно говоря, я был немало озадачен полным отсутствием следов военных действий... На нашей стороне не было ни разрушений, ни воронок от разрывов снарядов и мин, ни одного убитого или раненого. По мере продвижения на юг мне всё чаще стали попадаться разгромленные военные объекты южан, судя по всему застигнутых врасплох, — тут и там стояли пушки с полным боекомплектом, лежали десятки неубранных трупов солдат южнокорейской армии».
Наступление северокорейской армии было столь мощным, что уже три дня спустя она заняла столицу Юга — Сеул. Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках. Сильно потрёпанные части южан удерживали только небольшой приморский пятачок возле города Пусан. Казалось, от окончательной победы Север отделяет только последнее, решающее усилие. Ещё несколько дней или недель — и противник будет сброшен в море. «Пусан надо было взять, и война бы кончилась», — замечал Н. Хрущёв.
Между тем ещё 7 июля Совет Безопасности ООН проголосовал за то, чтобы направить международные войска на помощь Южной Корее. Советский представитель в то время бойкотировал заседания, благодаря чему было принято это решение.
647
После бомбардировки Пхеньяна.
После бомбардировки Сеула. 1950 г.
«БОРЬБА ЗА МИР»
С конца 40-х гг. среди западной интеллигенции большую популярность приобрела идея «борьбы за мир». Сторонники мира резко осуждали внешнюю политику стран Запада. На этой основе движение объединило интеллигенцию противостоящих лагерей. Ведущую роль в нём играли авторитетные учёные, писатели, деятели культуры.
В апреле 1949 г. в Париже состоялся Всемирный конгресс сторонников мира. Год спустя началась одна из самых знаменитых акций движения — сбор подписей под Стокгольмским воззванием. В нём говорилось: «Мы требуем безусловного запрещения атомного оружия... Мы считаем, что правительство, которое первым применит атомное оружие, должно рассматриваться как военный преступник».
За год во всём мире воззвание подписали более 500 млн. человек. В Советском Союзе подписи собирались при содействии государства. Подписалось 115 млн. советских граждан — всё взрослое население страны.
Сама идея «борьбы за мир» вызывала сочувствие у советских людей, переживших войну. Часто можно было слышать с убеждением повторяемые слова: «Всё что угодно, главное — чтобы не было войны!». Впрочем, уже в начале 50-х гг. появилась и такая ироническая оценка официальной «борьбы за мир»: «Мы развернём такую борьбу за мир, что камня на камне не останется!».
И вот в сентябре войска ООН (в основном американские) пришли на помощь южанам. Они развернули мощное наступление на север с пятачка, который ещё удерживала южнокорейская армия. Одновременно была произведена высадка войск на западное побережье. Этим неожиданным ударом войска ООН «рассекали пополам» полуостров, запирая на юге огромную группировку северян.
Теперь грозные события стали с той же быстротой разворачиваться «в обратную сторону». Часть северян обратилась в беспорядочное бегство, остальные попали в окружение и были разгромлены. Американцы заняли Сеул, перешли 38-ю параллель
и продолжили наступление на КНДР.
Северная Корея оказалась на грани полной катастрофы. Войск у северян почти не оставалось. Даже И. Сталин примирился с неизбежностью их поражения. «Ну что же? — сказал Иосиф Виссарионович. — Пусть теперь будут нашими соседями на Дальнем Востоке Соединённые Штаты Америки. Они туда придут, но мы воевать сейчас с ними не будем. Мы воевать не готовы».
Американцы стремительно приближались к границам Китая. Наступил момент, когда Иосиф Сталин заметил: «Если не прийти к корейским товарищам на помощь, они смогут продержаться неделю...». Однако в это время события приня-
