3. . Смешанная модель ценообразования.

Нигде в мире не существует “чистой” рыночной экономики, где все вопросы решались бы на абсолютно свободномрынке. Любой вид рыночной экономики является “смешанным”, потому что в любом современном обществе важную роль играет государство, выражающее интересы всех членов общества. Хотя предприниматели имеют большую свободу действий, чем при плановой системем, государство, тем не менее, обязано создать соответствующую структуру. Она предучматривает наличие определенного законодательство, гарантирующего, в частности, свободу предпринимательской деятельности. Но в то же время государство обязательно должно учитывать негативные последствия хозяйственной деятельности, особенно - возможный ущерб окружающей среде.

Низкий уровень инфляцмм, то есть фактическая стабильности общего уровня цен, лучшает функционирование экономики, но не означает, что абсолютно все цены будут “низкими”, или что цены будут оставаться неизменными по отношению друг у другу. Основная ответственность за состояние инфляции всегда лежит на государственных органах, обладающих монополией на выпуск денежных знаков. В долгосрочном плане денежная эмиссия и является решающим фактором в повышении общего уронвя цен.

Все страны мира в основном различаются по двум признакам:

1) по форме собственности на средства производства

2) по способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

Существует четыре способа организации экономики:

	Частная собственность на средства производства	Государственная собственности на средства производства
Координация посредством рынка	1	2
Координация посредством планирования	3	4

Вариант 1 - рыночная экономика.

Вариант 4 - плановая (административно - командная) экономика.

Вариант 2 получил название “ рыночного социализма”. Этот был испробовал в различных формах в Венгрии и Югославии. Смысл “ рыночного социализма” состоит в том, чтобы избавить предприятия от выполнения лановых заданий,но заставить их приспосабливаться к ценам,устанавливаемым на их продукцию. Цель подобного эксперимента добиться эффективности. присущей рыночной экономике, контролируя при этом распределение дохода централизованным путем. Таким образом, вместо “невидимой руки” действует “ искусственная рука”.

Однако, эта искусственная рука функционирует далеко не так. как задумано. По трем причинам:

1) Пока государство является владельцем средств производства, власть остается в руках планирующих органов. Непосредственный контроль через конкретные плановые задания заменяется контролем, осуществляемым путем административного установления цен, различных налогов, субсидий и т.д. В результате руководители предприятий стремятся не столько обеспечить эффективность производства, сколько установить хорошие связи с бюрократами.

2) Сами предприятия зачастую считают выгодным находиться в подчинении у государства - так легче избежать угрозы банкротства. Венгерские прибыль до выплаты прямых и косвенных налогов, имеют после уплаты этих налогов примерно такую же рентабельность, как и менее эффективные предприятия.

3) Отсутсвие стимулов. Распределение дохода мало зависит от прибыли.

Рыночная экономика с централизованным планированием.

Вариант 3 может быть истолкован как пример индикативного планирования, практикуемого, скажем в о Франции.

Эксперты составляют прогнозы промышленного развития, и затем государственные структуры пытаются с помощью экономической политики реализовать эти пронозы. Однако, чиновники, разрабатывающие экономическую политику. практически не имеют власти над конкурентными предприятиями. Их усилия направлены, в основном, на решение таких вопросов, как оказание государственной поддержки в области НИР, обеспечение льготного налогообложения при размещении производств в слаборазвитых районах. преимущественного развития определенных направлений в экономике и т.д.

Пока властные структуры не имеют права вмешиваться в дела отдельных предприятий, координация экономических решений будет осуществляться не путем планирования,а посредством рынка. Роль властей при этом ограничивается тем, чтобы создать такую атмосферу деловой активности, при которой предприятия будут руководствоваться в своих же собственных интересах рекомендациями государственных органов.

Скандинавские страны - некий “ третий” путь развития, сочетающий преимущество рыночной экономики со значительным влиянием на жизнь общества государственного сектора. Однако, это сочетание не включает в себя элементов централизованного планирования в наиболее важных областях и рыночных отношений во всех других сферах.

1) Производственный сектор представлен, в основном, частными предприятиями, которые работают в увловиях рыночной системы. Их продукция конкурирует с товарами, импортируемыми из других стран.

2) Трудовые доходы работающих на этих предприятиях облагаются более высокими налогами, чем в других странах. За счет этого обеспечивается развитие образования и мед. обслуживания (бесплатно или за символическую плату). Посредством высокого уровня прямого и косвенного налогообложения, государству удалось обоществить основную часть потребления услуг.