Содержание судебного решения:

Во вводной части решения суда должен быть в частности указан предмет спора или заявленное требование. Должны быть юридически определенными и краткими, в соответствующих случаях нужно сформулировать так же требование по встречному иску. По делам связанных с признанием права пользования жил помещением следует формулировке заявленного истцом требования, ошибочно указанным во вводной части судебного решения, что спор идет о регистрации гражданина, тогда как из последующего содержания решения вытекает, что заявленное требование касается требования признания права на жилое помещение.

Описательная часть суд решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчика, и на объяснения других лиц, участвующих в деле. В описательной части суд решения надо указать: в чем конкретно заключается требование истца, в частности, требует ли истец выселения ответчика с предоставлением или без предоставления жил помещения, и на каком правовом основании. Если истец требует выселения с предоставлением другого жилого помещения, то должно быть указано конкретное и свободное от прав других лиц жилое помещение, в которое могут быть выселены граждане.

Далее следует подробно, но по возможности лаконично изложить обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, причем необходимо излагать лишь обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора. Эти обстоятельства обязательно излагаются в том виде, в котором их излагает сам истец. При этом если им в ходе суд разбирательства были изменены предмет или основание иска, был увеличен размер исковых требований то об этом так же должно быть указано, с приведением содержаний, измененных предмет и основание иска.

В этой части решения должны быть и отражены возражения к ответчику. Особое внимание надо обратить на существо возвращения и четкость их изложения. Должно так же указываться признает иск ответчик иди нет, если он признает иск частично, то необходимо уточнить в какой части. Как в том, так и в другом случае следует подробно изложить почему ответчик не признает иск, или признает его частично.

В решении должны быть зафиксированы только те основания возражения, которые имеют юридическое значение. Абсолютно все доводы ответчика против иска указывать не нужно.

При предъявлении ответчиком встречного иска в описательной части суд решения необходимо констатировать, в чем заключаются его требования и какими обстоятельствами он его обосновывает. После этого суд должен указать позицию истца по встречному иску, предъявленному ответчику. Объяснение 3го лица с сам требованиями так же должны найти отражения в описательной части суд решения. Изложение этих требований и обстоятельств, на которых они основываются по форме ничем не отличаются от изложений объяснений истца. Здесь же нужно указать и позиции занятые истцом и ответчиком по отношению к иску 3го лица сам требованиями. Как уже указывалось по жил делам не редко участвуют 3е лица без сам требований, поэтому в решении нужно изложить и их объяснения по поводу рассматриваемого спора. Далее излагается объяснения других лиц.