Тема: «права и обязанности аудитора в соответствии с мса»

Контрольные вопросы

1. Какие принципы аудита перечислены в МСА-200? Какого принципа нет в российском аналоге – Федеральном стандарте № 1?

2. Что такое объем аудита, достаточная или разумная уверенность?

3. Какие положения рекомендуется указывать в письме-обязательстве согласно МСА?

4. Каковы цели политики контроля качества аудита?

5. Какие основные группы факторов определяют требования к обеспечению качества аудита на уровне аудиторской организации?

6. Каковы основные действия аудиторов обеспечивают качество аудита в процессе непосредственной проверки?

7. В чем заключается понятие и суть документирования в аудите, и цель документирования аудиторских доказательств и процедур?

8. Какие виды информации могут содержать рабочие документы аудитора?

9. Какова необходимость выделения в отдельную группу постоянных документов на клиента, и каков порядок хранения аудиторских документов?

10. Какие различают типы искажения информации и их характерные отличия?

11. Какие существуют виды преднамеренных искажений информации?

12. Каким образом распределяется ответственность между аудитором и клиентом за выявление искажения преднамеренного характера?

13. Каковы действия аудитора в процессе планирования при подозрении на преднамеренность искажения информации?

14. Какова связь преднамеренных искажений информации с аудиторским риском?

15. Кому и в каких случаях направляется сообщение аудитора в случае выявления фактов преднамеренного искажения информации?

16. Преднамеренность искажения информации как условие прекращения или отказа от проведения аудита.

Ситуационные задачи

Задача 1. Аудиторская фирма имеет долгосрочный договор с экономическим субъектом. При проведении первоначального аудита было составлено письмо-обязательство, которое в последующем не пересматривалось. В отчетном периоде клиент значительно расширил масштабы своей хозяйственной деятельности.

Определите действия аудиторской фирмы перед началом повторного аудита в отчетном периоде.

Задача 2. Аудиторская организация была приглашена провести аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятия, осуществляющей строительство различных объектов. Данная аудиторская организация выполняла работу, полагаясь на свою профессиональную компетентность. При внутренней проверке качества аудита не были обнаружены следующие документы: тесты средств внутреннего контроля, оценка аудируемого риска и уровня существенности.

Оцените данную аудиторскую проверку согласно МСА-220.

Задача 3. В организации, занимающейся оптовой торговлей, два сотрудника в течение нескольких лет занимались мошенничеством. Начальник склада материалов договорился с водителем, доставляющем материалы, и не приходовал на склад часть материальных ценностей.

Определите, каковы действия аудитора, обнаружившего признаки мошенничества в данной организации.

Задача 4. Аудиторская фирма заключила договор на проведение аудита с оптово-розничной организацией. При разработке общего плана и программы аудита старший аудитор решил сократить объем аудиторских процедур, мотивируя свои действия следующими фактами:

а) высокая квалификация аудиторов;

б) однотипность и массовость товарных операций;

в) простота учетной политики клиента.

Определите правомерность действий аудитора и дайте им оценку.