3. Через поколения
"Азбука коммунизма", написанная Бухариным совместно с Евгением Преображенским ,это учебник читаемый многими поколениями с большим интересом, а тогда была по сути единственным опытом связного и в то же время популярного изложения марксистской теории. Книга Бухарина "Экономика переходного периода" была высоко оценена Лениным, а его "Теория исторического материализма" считалась учебником. Не удивительно, что те партийцы, которые занимались теорией, считали Бухарина крупным теоретиком. Мало кто из читателей "Капитала" Маркса обращает внимание на подзаголовок этого труда: "Критика политической экономии". Бухарин же не просто проштудировал "Капитал", но и признал вывод Маркса о том, что политическая экономия - это теория товарного, преимущественно капиталистического производства, и потому он отрицал саму возможность существования политической экономии.
Хотя учёные и практики, доказывавшие, что производство и при социализме - товарное год от года усиливали свой натиск, первый учебник политэкономии социализма появился в СССР только в 1954 году. Затем, под влиянием либеральных идей, получивших в стране широкое распространение после хрущёвской оттепели, положение о товарном характере социалистического производства стало по сути общепринятым. И когда я в начале 80-х годов написал, что это положение не соответствует действительности и что никакой политической экономии социализма не существует и существовать не может, это было воспринято частью общественности с недоумением, другой частью - с восторгом. К сожалению, те, от кого это зависело, не приняли необходимых мер по исправлению положения, и в итоге получилось то, что получилось.
Но если бы марксисты-экономисты 20-х годов (и в первую очередь Бухарин) не встали тогда на пути товарников, то советский строй, вероятно, рухнул бы уже через несколько лет. А противостоять было очень трудно, потому что на полях книги Бухарина, против строк "Итак, политическая экономия изучает товарное хозяйство" сам Ленин написал: "не только!". И потому попытки создания политической экономии социализма продолжались.
Заключение
Н. И. Бухарин поражал современников широчайшей эрудицией, способностями к глубокому теоретическому анализу. С его именем в истории экономической мысли связаны исследования новейших явлений империализма, мирового хозяйства, госкапитализма, критика послемарксовой буржуазной политэкономии. Он участвовал в разработке теории и основ экономической политики в переходный период от капитализма к социализму. Ему принадлежат и формулировки ряда важных методологических проблем политической экономии.
Взгляд Бухарина на любое государство (тем более на государство капиталистическое) как на диктатуру облегчал ему критику буржуазной демократии. Во-первых, она представляет собой -если верить Бухарину -- целую систему демократических призраков, обманно-маскировочных институтов формально-юридического равенства всех; но данное равенство есть фикция, поскольку экономическое неравенство при капитализме делает формально-юридическое равенство нереализуемым. В другом месте Бухарин пишет, что основная посылка демократического устройства - наличие совокупности фикций: на сей раз ею выступает понятие общенародной воли, общей воли нации, целого. Весь комплекс демократических учреждений покоится на иллюзорной “общенародности”.
После Октябрьской революции 1917 г. взгляды Бухарина на экономическое развитие страны не отличаются оригинальностью. Как убежденный «левый коммунист», он отвергает рыночную экономику со всеми ее атрибутами: деньгами, прибылью, ценами, торговлей, банками, поскольку всецело отождествляет их с капитализмом. Наиболее полно взгляды и идеи Н.И. Бухарина того периода представлены в работе «Экономика переходного периода». Экономист представлял социалистическую экономику в виде «единой фабрики». Политика «военного коммунизма» воспринималась им как правильная и жизненно необходимая. Однако вскоре Бухарин переосмысливает свои научные позиции. Он признает несостоятельность методов революционного насилия и внеэкономического принуждения, становится одним из самых непримиримых противников политики «военного коммунизма», отстаивает эволюционный путь развития страны.
У Бухарина большое количество трудов посвященных экономики во многих ее аспектах. Его экономическое видение всегда вызывало много обсуждений. Во многих случаях даже не понимание . Даже спустя много лет его труды не забываются и используются во многих учреждениях как пособия по экономике
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Н. И. Бухарин " Экономика переходного периода ". М, 1920
2. Н. И. Бухарин " Мировое хозяйство и империализм " 1915
3.Стивен Коэн. Бухарин. Политическая биография. 1989 г.
4.Ключевский В. Исторические портреты. 1990 г.