2. Предложение совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде.

Конкурентная фирма является ценополучателем. Единственной возможностью приспособиться к рыночным условиям является поиск оптимального объема производства.

Используя информацию о сложившемся уровне дохода и издержек производства, фирма решает три взаимосвязанных вопроса: Следует ли производить? Если да, то, какое количество товаров и услуг производить? Каковы размеры прибыли (или убытка) фирмы?

Рассмотрим, как решает эти вопросы конкурентная фирма, используя следующие методы анализа:

1. метод сопоставления общего дохода и общих издержек;

2. метод сопоставления предельного дохода и предельных издержек.

1. Метод сопоставления общих издержек и общего дохода.

Первый подход состоит в том, что фирма сравнивает получаемый ею общий доход (TR) при различных объемах выпуска с общими издержками (ТС). Фирма выберет вариант, когда разница между TR и ТС будет максимальной, т.е. когда будет достигнут максимальный объем прибыли.

2. Сопоставление предельного дохода (MR) и предельных издержек (MC).

1. С огласно здравому смыслу, фирме стоит увеличивать объем выпуска продукции, если MR>MC, так как продажа одной дополнительной единицы товара увеличивает общий доход (TR) в большей мере, чем растут общие издержки (TC).

2. Если MR<MC, то фирме стоит отказаться от производства дополнительной единицы продукции: темпы роста общих издержек выше, чем темпы роста общего дохода.

3. При MR=MC фирма достигает оптимального объема производства (q₀), т.к.:

• при любом q<q₀ (например, q₂) MR>MC и фирма может дополнительно увеличить прибыль за счет увеличения объема выпуска;

• при любом q>q₀ (например, q₃) MC>MR фирма теряет прибыль.

Осуществленный нами анализ позволяет сделать следующие выводы:

1. Конкурентная фирма достигает равновесия (максимума прибыли) при MR=MC=P и нулевой экономической прибыли.

2. Фирма в любой рыночной структуре стремиться максимизировать валовую, а не прибыль с единицы продукции.

3. Фирма в любой рыночной структуре максимизирует прибыль при таком объеме производства, при котором MR=MC в условиях возрастающей кривой предельных издержек.

Рассмотрим на примере (табл.1) поиск фирмой оптимального объема производства.

Таблица 1

Поиск оптимального объема совершенного конкурента в краткосрочном периоде.

Объем	Цена	Доход		Издержки		Прибыль
выпуска		Общий	Предельный	Общие	Предельные
0	50	0	—	400	—	-400
10	50	500	50	500	10	0
20	50	1000	50	700	30	300
30	50	1500	50	900	50	600
до	50	2000	50	1500	60	500

Из табл. 1 видно, что расширение производства до Q = 30 ед. ведет к получению компанией максимально возможной прибы­ли (600 у.е.).

Сопоставление MR и MC позволяет определить равновесное состояние, но без дополнительного анализа средних издержек и цены (предельного дохода) невозможно определить величину прибыли или убытков. Далее рассмотрим четыре возможные ситуации.

А. Если цена и предельный доход больше средних издержек, то производство оптимального выпуска продукции (q₀) позволяет фирме получать квазиренту (сверхприбыль) (рис. 5).

Квазирента – прибыль, превышающая нормальный уровень.

Б . Получение квазиренты приводит к переливу капитала в отрасль, росту предложения и к снижению уровня цены (при прочих равных условиях). Если цена снижается до уровня P₀₂ (рис. 6), при котором:

фирма получает нулевую экономическую прибыль. Это состояние безубыточности фирмы – состояние, при котором фирма возмещает экономические издержки.

Условие безубыточности:

В. Если средние общие издержки при любом объеме производства превышают рыночную цену (ATC>P₀), то фирма несет убытки (заштрихованная площадь P₀₃KLE на рис. 7) и перед ней стоит вопрос, как их минимизировать? Объем производства q₀ минимизирует краткосрочные убытки, так как P₀₃ >AVC и каждая единица продукции дает доход, возмещающий переменные и часть постоянных издержек (хотя валовая прибыль отрицательна). Если фирма уйдет с рынка, то ее потери составят общую величину постоянных издержек, так как их оплачивать фирме необходимо в любом случае.

В ывод: В условиях бесприбыльного производства главное для фирмы – минимизация потерь. При условии

п отери фирмы будут меньше при продолжении производства.

Г. Фирма прекращает производство, если P₀₄=AVC при выпуске MC=MR=P₀₄ (рис. 8). Это точка закрытия фирмы. Потери фирмы составляют все постоянные издержки(SР₀₄KME). Если цена упадет ниже уровня AVC при P=MC, то потери фирмы будут больше постоянных издержек.

В ывод:

Если P≤AVC в точке минимума, при P=MC, то фирме лучше закрыться.

Н аш анализ показал, что конкурентная фирма при изменении цен будет приспосабливаться к рынку, изменяя свой выпуск пока цена не станет равной предельным издержкам. Для всех цен Р₁, Р₂, Р₃ … Р_n (рис. 9) выше уровня AVC , фирма будет производить количество товара q_1, q_2, q_3… q_n, при котором цена равна предельным издержкам, т. е формируется кривая предложения фирмы.

Кривая предложения в краткосрочный период конкурентной фирмы – это часть кривой предельных издержек, расположенная выше минимальной точки AVC (на рис. 9 выше точки E на кривой MC).

Зная кривую предложения фирмы, можно определить излишек производителя, который на рисунке представлен площадью прямоугольника Р₃КMN при цене Р₃.

Излишек производителя – это разница между рыночной ценой единицы выпуска и минимальной ценой, при которой этот выпуск может быть возможен (P=AVC в точке минимума)

Вывод: конкурентная фирма в краткосрочном периоде находится в состоянии равновесия, если MC=MR=P. В краткосрочном периоде она может иметь положительную экономическую прибыль (если P>AC) и потери (если AC> P≥AVC).

Приложение 2

Некоторые сложности оценки предельных издержек производства на практике

Возможность применения на практике правила о равенстве предельного дохода и предельных издержек зависит от способности руководителя оце­нивать предельные издержки. Важно учитывать три основных момента.

Во-первых, по возможности не использовать средние издержки вместо пре­дельных издержек.

Если предельные и средние издержки близки к постоянным, между ними почти нет никакой разницы, однако, когда предельные и средние издерж­ки резко возрастают, возможна большая погрешность. Предположим, что компания имеет следующие данные об издержках.

Во-вторых, тот или иной показатель в бухгалтерском учете фирмы может иметь две составляющие, но лишь одна из них включает предельные издержки. Предположим, что руководитель пытается уменьшить объем производст­ва. Он сокращает продолжительность работы одних рабочих и временно увольняет других.

Но заработная плата временно уволенных рабочих может оказаться неточ­ным показателем предельных издержек производства, так как трудовые соглашения зачастую обязывают фирмы выплачивать временно уволен­ным служащим определенную часть заработной платы.

И в-третьих, все альтернативные издержки следует включать в состав предель­ных издержек.

Предположим, что универсальный магазин принимает решение о продаже детской мебели. Вместо строительства новых торговых площадей руково­дитель принимает решение использовать часть третьего этажа, где велась продажа бытовой техники. Предельные издержки использования этого помещения составляет при­быль, которая могла бы быть получена, если бы магазин продолжал прода­вать на этом месте бытовую технику, рассчитанную на единицу проданной мебели. Эти альтернативные издержки могут быть существенно выше арендной платы, которую магазин вносит за указанную часть здания.

Источник: Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. — С. 290-291