Методичні рекомендації для підготовки до семінарського заняття

Готуючись до семінарського заняття студент повинен опрацювати необхідні літературні джерела, а саме: рекомендовані глави підручника, текст записаної лекції, відповідні статті Кримінально-процесуального кодексу (КПК України), та іншу рекомендовану літературу.

Розкриваючи перше питання студент повинен розкрити суть перегляду вироків, ухвал та постанов суду в порядку виключного провадження, виходячи із змісту стадій кримінального процесу та завдань кримінального судочинства. Слід показати завдання вказаної стадії, обґрунтувати необхідність її існування. Обумовити значення даного інституту, пов'язуючи з гарантіями забезпечення прав і законних інтересів осіб.

Відповідь по другому питанню повинна містити інформацію про осіб, які наділені правом підтримувати клопотання про перегляд справ у порядку виключного. Провадження у даному виступі також повинні бути названі суди тих інстанцій, які наділені правом переглядати справи у порядку виключного провадження.

Відповідь по третьому питанню повинна містити інформацію про порядок внесення подання про підтримання клопотання про перегляд справи у порядку виключного провадження та строки, в межах яких це здійснюється.

Виступ по четвертому питанню повинен розкрити що є нововиявленими обставинами, порядок їх розслідування, процесуальний порядок опротестувавши вироку, ухвали чи постанови суду. А також розгляд справи у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону чи істотним порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства.

Нормативно-правові акти та рекомендована література

1. Анашкин Г. З., Перлов И. Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М, 1982.

2. Блинов В. М, Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1968.

3. Громов М. А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Волгоград. 1984.

4. Груп А. Я. Пересмотр приговора в порядке судебного надзора. М., 1969.

5. Лупинекая П. А. Пересмотр приговоров, определений, постановлений, вступивших в законную силу в порядке судебного надзора. М., 1978.

6. Мартынчик Е. Г. Гарантии прав осужденного в надзором производстве. - Кишинев, 1985.

7. Маслов В. П. Пересмотр уголовных дел в порядке судебного надзора.- М., 1965.

8. Перлов И. Д. Надзорное производство в уголовном процессе. - М., 1974.

9. Ривлин А. Л. Пересмотр приговоров в СССР. - М., 1958. (глава 8).

Тема для самостійного вивчення

Тема: «Особливості провадження у справах про злочин неповнолітніх та по застосуванню примусових заходів медичного і виховного характеру»

Законспектувати та вивчити такі питання:

1. Поняття і значення інституту провадження у справах неповнолітніх та особливості предмету доказування.

2. Процесуальні аспекти досудового розслідування у справах про злочини неповнолітніх.

3. Особливості судового розгляду у справах неповнолітніх.

4. Порядок вирішення справ про суспільно-небезпечні діяння, вчинені особами, які досягли 11 років, але не досягли віку кримінальної відповідальності.

5. Суть, значення та підстави застосування медичного характеру.

6. Порядок провадження до судового слідства в справах про суспільно-небезпечні діяння неосудних осіб.

7. Порядок судового розгляду справ про застосування примусових заходів медичного характеру.

Повинні знати такі терміни: примусові захоли медичного характеру, особи які вчинили злочин в стадії неосудності, в стані обмеженої осудності, в стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання; види примусового заходів медичного характеру, неповновнолітні злочинці.

Вирішіть задачі:

1. К. було притягнуто до кримінальної відповідальності за вбивство Т. з хуліганських мотивів. Після пред’явлення К. обвинувачення за п. 7 ст. 115 КК України слідчий в подальшому на підставі наявних матеріалів справи взяв під сумнів психічну повноцінність обвинуваченого і призначив стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Експерти у своєму висновку вказали, що К. страждає психічною хворобою у формі алкогольного псевдопараліча і не може бути засуджений.

Слідчий, не залучаючи до участі в справі захисника, виніс постанову про закриття кримінальної справи і передачу її в суд для вирішення питання про застосування до К. примусових заходів медичного характеру. Прокурор затвердив цю постанову слідчого і передав справу до суду. Суддя призначив справу до судового розгляду. Суд розглянув справу за участю прокурора, але без участі захисника і після допиту свідків та експерта постановив ухвалу про направлення К. на примусове лікування строком на три роки у психіатричну лікарню загального типу.

Чи допущені порушення в справі?

2. За фактом крадіжки мотоцикла слідчий порушив кримінальну справу, але не встановивши особи, яка вчинила злочин, справу зупинив і дав доручення органу дізнання провести необхідні оперативно-розшукові дії.

Через два роки було знайдено докази, що крадіжку мотоцикла здійснив Г. напередодні свого шістнадцятиріччя. На цей момент Г. проходив дійсну службу в Збройних Силах України.

Чи є у слідчого можливість звільнити Г. від кримінальної відповідальності? Якщо є, то яким чином?

Питання до самоконтролю:

1. Які є підстави для застосування примусових заходів медичного характеру.

2. Які особливості досудового слідства в справах про неосудних осіб та осіб які захворіли душевною хворобою після вчинення злочину.

3. Чи допускається до участі в провадженні справ даної категорії захисник, якщо так, то з якого моменту?

1. Як закінчується розслідування справ даної категорії?

4. Які особливості розгляду таких справ судом?

Методичні рекомендації для підготовки теми

Підготовку до семінарського заняття слід починати з вивчення норм Глави 36 КПК України, ст. 10, 11,51 КК України та іншої рекомендованої літератури.

Відповідь на перше питання повинна розкрити необхідність існування такого інституту в кримінальному процесі, як провадження у справах про злочини неповнолітніх, враховуючи їх вікові особливості. Готуючись до нього студент повинен вивчити положення ст. 433 КПК та коментар до неї. Із змісту цієї статті виникає необхідність повторення ст. 64 КПК.

По другому питанню слід відзначити, що справи про злочини неповнолітніх розслідуються за загальними правилами, але враховуючи особливості, вказані в Главі 36 КПК. Це стосується затримання та взяття під варту неповнолітнього, пред'явлення обвинувачення та допиту неповнолітнього обвинуваченого, пред'явлення матеріалів справи неповнолітньому обвинуваченому для ознайомлення та інші.

Третє питання повинне містити знання про особливості розгляду справ про злочини неповнолітніх в суді. Тому треба з'ясувати участь у судовому розгляді законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представників громадськості та посадових осіб державних органів (інспекції у справах неповнолітніх, співробітників КМСН). Крім того, необхідно звернути увагу па вирішення питання в суді про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

По четвертому питанню слід звернутися до п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 5 ст. 6 і ст. 7 КПК України і засвоїти порядок порушення кримінальної справи про суспільно-небезпечні діяння, вчинені особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності та її вирішення.