Нормативно-правові акти та рекомендована література

1. Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України. - Київ; Либідь,1999.

2. Грошевой Ю. М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе.- Харьков. 1979.

3. Искандеров Р. Г. Правовое и социальное значение правосудного приговора. - Баку. 1988.

4. Кобликов А. С. Судебный приговор,- М., 1966.

5. Маликов М. Ф. Проблемы судебного приговора. Уфа, 1987.

6. Мартынчик Е. Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе.- Кишинев, 1989.

7. Мартынчик Е. Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. Кишинев, 1981.

8. 10.Перлов И. Д. Приговор в советском уголовном процессе. М, 1960.

9. Толочко О. М. Судовий вирок і його мотивування. К., 1991.

Семінарське заняття №5.

Тема: «Виконання вироку»

План семінарського заняття

1. Набрання вироком законної сили.

2. Порядок звернення вироку до виконання.

3. Процесуальні питання, які вирішує суд у стадії виконання вироку.

4. Порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку.

Повинні знати такі терміни: виконання вироку, вимоги до виконання вироку (своєчасне, повне, точне і безумовне), набрання вироком законної сили, виключність, обов’язковість, преюдиціальність вироку; фактичне виконання вироку, звернення судового вироку до виконання.

Самостійна робота (викласти письмово):

Задача № 1

Вироком обласного суду від 22 грудня 2006 р. Фастовця було засуджено за ч. 1 ст. 183 КК за втечу з місць позбавлення волі до трьох років позбавлення волі, а з частковим приєднанням не відбутого покарання за попереднім вироком від 16 грудня 2002р. (він не відбув 6 років 11 місяців 27 днів) до шести років і шести місяців позбавлення волі. Ухвалою обласного суду, винесеною 26 березня 2007 р. до вироку з посиланням на ст. 409 КПК, внесено зміну і Фастовцю за сукупністю вироків призначено покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі. Заступник Голови Верховного Суду України подав протест до Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду про скасування цієї ухвали.

Оцініть законність ухвали обласного суду. Яке рішення має винести Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду України за протестом заступника Голови Верховного Суду?

Для студентів, які своєчасно не виконали самостійну роботу, були відсутні на семінарському занятті, або отримали незадовільну оцінку по темі:

Задача № 1

Районний суд засудив Яцуру за ч. 2 ст. 107 і ст. 100 КК до позбавлення волі. У мотивувальній частині вироку він вказав, що до Яцури на підставі ст. 14 КК слід застосувати примусове лікування від алкоголізму, не сказавши про це у резолютивній частині вироку. Прокурор області подав до президії обласного суду протест про скасування вироку і касаційної ухвали у зв'язку з незастосуванням до засудженого на підставі ст. 14 КК примусового лікування від алкоголізму і повернення справи на новий судовий розгляд. Президія обласного суду протест залишила без задоволення, і вважаючи, що суд першої інстанції застосував щодо Яцури ст. 14 КК про примусове лікування від алкоголізму, послалася на те, що відсутність про це запису в резолютивній частині вироку можна усунути в порядку статей 409 і 411 КПК під час виконання вироку.

Оцініть законність постанови президії обласного суду та її обґрунтування.

Питання до самоконтролю:

1. Яке значення стадії виконання судових рішень у кримінальних справах?

2. Які правові засади організації та дії стаді виконання судових рішень у кримінальних справах?

3. Проаналізуйте процедуру набрання вироком законної сили.

4. Окресліть коло питань, які вирішує суд у стадії виконання вироків.

5. Проаналізуйте процедурний порядок звернення вироку до виконання.

6. Окресліть коло питань, пов'язаних з виконанням вироку та визначити порядок їх вирішення.

7. Який порядок розгляду судами справ з питань відбування кримінального покарання?

Методичні рекомендації для підготовки до семінарського заняття

Готуючись до семінарського заняття студент повинен опрацювати необхідні літературні джерела, а саме: рекомендовані глави підручника, текст записаної лекції, відповідні статті Кримінально-процесуального кодексу (КПК України), та іншу рекомендовану літературу.

При підготовці даної теми необхідно розглянути питання про виконання вироку як самостійної завершальної стадії процесу. Визначити повноваження суду в межах установлених законом, а саме контроль за правильним і своєчасним виконанням вироків і безпосередню реалізацію окремих своїх рішень.

Визначити значення та завдання даної стадії кримінального процесу для всього кримінального процесу. Проаналізувати процедуру набрання вироком законної сили. Правові засади організації та дії стаді виконання судових рішень у кримінальних справах

Окреслити коло питань, які вирішує суд у стадії виконання вироків (основні та факультативні).

Проаналізувати процедурний порядок звернення вироку до виконання.

Окреслити коло питань, пов'язаних з виконанням вироку та визначити порядок їх вирішення.

Визначте порядок розгляду судами справ з питань відбування кримінального покарання.