- •Раздел 2 Часть V Южный федеральный округ
- •Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Южном федеральном округе, тыс. Т
- •Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Южном федеральном округе, млн. М3
- •Республика Адыгея
- •Республика Калмыкия
- •Краснодарский край
- •Астраханская область
- •Волгоградская область
- •Ростовская область
- •294 Государственный доклад “о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году”
Краснодарский край
Выбросы от стационарных источников, тыс. т |
Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т |
Выбросы от автотранспорта, тыс. т |
Суммарный выброс, тыс. т |
Вклад автотранспорта в суммарный выброс, % |
||||||||||
твердые вещества |
диоксид серы |
оксид углерода |
оксиды азота |
углеводороды (без ЛОС) |
ЛОС |
|||||||||
150,2 |
10,6 |
4,3 |
44,9 |
18,6 |
13,1 |
54,2 |
517,1 |
667,2 |
77,5 |
|||||
|
||||||||||||||
Сброшено в водные объекты, млн. м3 |
Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, % |
Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, % |
||||||||||||
Всего |
Загрязненных |
Нормативно чистых |
Нормативно очищенных на сооружениях очистки |
|||||||||||
Всего |
Без очистки |
|||||||||||||
всего |
в % к объему загрязненных сточных вод |
|||||||||||||
3244,99 |
820,25 |
685,86 |
84 |
2303,36 |
121,38 |
25 |
4 |
|||||||
|
||||||||||||||
Образовано отходов производства и потребления, млн. т |
Использовано и обезврежено |
|||||||||||||
Всего |
I класс опасности |
II класс опасности |
III класс опасности |
IV класс опасности |
V класс опасности |
Всего, млн. т |
в % от количества образовавшихся отходов |
|||||||
10,7 |
0,0001 |
0,001 |
0,7 |
3,9 |
6,2 |
7,9 |
73,8 |
В экономическом отношении Краснодарский край входит в число наиболее развитых регионов Южного федерального округа.
Приоритетной по степени негативного воздействия на здоровье населения является проблема выбросов веществ в атмосферу от передвижных источников.
Суммарный объем выбросов загрязняющих веществ, поступивших в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников в 2009 г. на территории Краснодарского края, составил 829,9 тыс. т.
В ысокая численность автотранспорта в крае, высокая степень автомобилизации (более 300 автомобилей/1000 чел.), рост уровня доходов и рост числа транспортных средств наряду с высоким уровнем заболеваемости болезнями дыхательных путей у всех категорий населения – все эти факторы свидетельствуют об остроте проблемы и усилению ее остроты в ближайшее время. Ввиду уникального географического положения Краснодарского края численность легкового автотранспорта в летний период за счет притока иногороднего и транзитного транспорта на территории края резко возрастает, что усугубляет ситуацию и понижает рекреационную привлекательность кубанских курортов с низким качеством атмосферного воздуха. Особенно остро эта проблема стоит в городах края.
В таких городах, как Ейск, Анапа, Сочи, доля выбросов от автотранспорта составляет соответственно 96,3%; 95,8%; 94,9%.
Вода основных водных объектов края в 2009 г. характеризовалась как «умеренно загрязненная».
В 2009 г. в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения использовано 1,2 км3 воды, экономия свежей воды составила 75%.
В поверхностные водные объекты сброшено 3244,99 млн. м3 сточных вод, в том числе 820,25 млн. м3 (25,3%) загрязненных сточных вод, из них 685,86 млн. м3 (83,6%) – без очистки, 121,38 млн. м3 (3,7%) – нормативно очищенных.
Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
Объем сброса, млн. м3 |
||
2007 |
2008 |
2009 |
|
ООО “Краснодар Водоканал”, ОСК-2 |
69,25 |
86,32 |
67,3 |
ЗАО “Агрофирма “Полтавская” |
46,70 |
47,48 |
56,8 |
ООО Фирма “Аспект” |
35,01 |
33,61 |
37,8 |
ООО “Кубаньагро-Приазовье” |
34,04 |
32,40 |
34,1 |
ООО “Анастасиевское” |
33,43 |
25,92 |
28,4 |
ОНО ОПП РГПЗ “Красноармейский имени А. А. Майстренко” |
31,51 |
33,39 |
34,7 |
СПК колхоз племзавод “Россия” |
30,45 |
27,44 |
26,4 |
Значительный вклад в загрязнение водных объектов вносят промышленные предприятия и предприятия жилищно-коммунального комплекса. Только 13% сбросов в водные объекты было очищено до нормативного уровня. Особенно тяжелая ситуация в крупных городах, в которых из-за изношенности канализационных сетей и ненормативной работы очистных сооружений в водные объекты сбрасываются неочищенные сточные воды, в том числе ливневые.
Загрязнение окружающей среды нефтью и продуктами ее переработки – экологическая проблема высокой степени опасности для здоровья населения и сохранности экосистем. Причина ее – крупные морские порты, доля перевалки нефти и нефтепродуктов через которые составляет около 40% от всего экспорта страны. Вблизи крупных нефтяных морских терминалов расположены курорты Кубани, для которых нефтяное загрязнение чревато потерей отдыхающих. Значительный ущерб окружающей среде наносят и магистральные нефтепроводы. Несанкционированные врезки – наиболее распространенная в крае ЧС, сопровождаемая загрязнением почв нефтью и нефтепродуктами, иногда на значительной площади.
О собое место среди экологических проблем Краснодарского края по-прежнему занимает проблема образования, размещения, обезвреживания отходов производства и потребления.
В крае накоплено более 11 млн. т токсичных промышленных отходов, и их количество продолжает расти. Отсутствие развитой системы утилизации и переработки отходов в продукты вторичного потребления ведет к их накоплению на территории предприятий, на полигонах и свалках, которые в большинстве случаев не отвечают экологическим требованиям. Особую опасность представляют свалки крупных городов и городов-курортов.
Ежегодно в крае образуется более 1 млн. т твердых бытовых отходов, в то же время предприятий по их переработке нет. Непринятие экстренных мер в решении проблем отходов чревато дальнейшим загрязнением почв, подземных вод, поверхностных водоемов, воздушного бассейна высокотоксичными веществами.