- •Раздел 2 Часть V
- •Раздел 2. Экологическая обстановка в регионах
- •Центральный федеральный округ
- •Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Центральном федеральном округе, тыс. Т
- •Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Центральном федеральном округе, млн. М3
- •Белгородская область
Раздел 2 Часть V
Раздел 2. Экологическая обстановка в регионах
Раздел подготовлен на основании материалов, представленных федеральными органами исполнительной власти, правительствами и администрациями субъектов Российской Федерации, данных Минтранса России (выбросы от автотранспорта), Росводресурсов и Росстата.
Центральный федеральный округ
В состав Центрального федерального округа (ЦФО) входят 18 субъектов Российской Федерации, занимающих территорию в 650,2 тыс. км2, где проживает более 37 млн. человек (более четверти населения страны). В более чем 300 городах сосредоточены крупные промышленные предприятия, деятельность которых определяет экологическую обстановку и уровни загрязнения окружающей среды в регионе.
О сновные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду на территории ЦФО, приведены в табл. 2.1–2.2.
На долю территорий, составляющих ЦФО, в 2009 г. приходилось 8,3% валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников по России (более 1,5 млн. т). По объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников на первом месте в ЦФО находится Липецкая область (345,6 тыс. т). Неблагоприятное состояние атмосферного воздуха наблюдается в местах сосредоточения крупных промышленных объектов в Московской (объем выбросов составляет 193,6 тыс. т), Тульской (156,2 тыс. т), Рязанской (131,8 тыс. т) областей.
По сравнению с 2008 г. рост выбросов загрязняющих веществ зафиксирован в 6 субъектах, в том числе в Курской и Тамбовской областях 1,5 раза. В Московской области объем выбросов снизился на 23%, в Костромской области – на 19%.
В приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в 2008 г. впервые включен г. Иваново, высокий уровень загрязнения воздуха определялся концентрациями бенз(а)пирена, формальдегида и фенола.
Таблица 2.1
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Центральном федеральном округе, тыс. Т
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 г. к 2008 г., % |
Российская Федерация |
20425,36 |
20568,36 |
20636,87 |
20103,27 |
19021,2 |
95 |
Центральный федеральный округ |
1496,33 |
1570,34 |
1588,15 |
1587,91 |
1577,4 |
99 |
Белгородская область |
102,02 |
104,73 |
123,94 |
115,51 |
126,1 |
109 |
Брянская область |
49,12 |
46,24 |
47,66 |
29,79 |
32,5 |
109 |
Владимирская область |
28,75 |
26,73 |
31,61 |
39,29 |
31,3 |
80 |
Воронежская область |
51,66 |
67,08 |
71,29 |
78,50 |
75,1 |
96 |
Ивановская область |
40,01 |
43,81 |
43,68 |
40,73 |
38,8 |
95 |
Калужская область |
12,28 |
12,2 |
12,57 |
12,91 |
11,8 |
91 |
Костромская область |
51,63 |
60,51 |
62,55 |
61,32 |
54,8 |
89 |
Курская область |
27,46 |
28,80 |
27,41 |
24,54 |
36,9 |
150 |
Липецкая область |
377,83 |
379,34 |
382,40 |
352,98 |
345,6 |
98 |
Московская область |
167,28 |
178,45 |
162,58 |
194,53 |
193,6 |
100 |
Орловская область |
12,87 |
12,33 |
12,09 |
19,94 |
22,4 |
112 |
Рязанская область |
140,81 |
131,41 |
135,27 |
146,05 |
131,8 |
90 |
Смоленская область |
33,73 |
41,57 |
36,88 |
43,34 |
43,0 |
99 |
Тамбовская область |
27,29 |
41,70 |
49,78 |
58,51 |
85,6 |
146 |
Тверская область |
43,37 |
61,13 |
68,54 |
58,47 |
54,2 |
93 |
Тульская область |
147,99 |
163,96 |
162,91 |
160,29 |
156,2 |
97 |
Ярославская область |
93,16 |
75,45 |
78,00 |
81,02 |
77,5 |
96 |
Город Москва |
89,05 |
94,89 |
78,97 |
70,21 |
60,1 |
86 |
Ц ФО – крупнейший среди федеральных округов по объему сброса загрязненных сточных вод в водные объекты (3,6 км3), а г. Москва занимает первое место среди субъектов Российской Федерации (1,6 км3). Среди других субъектов ЦФО по этому показателю можно выделить Московскую (564,9 млн. м3), Тульскую (191,7 млн. м3) и Ярославскую (183,6 млн. м3) области.
В Белгородской области в более чем 4 раза увеличился сброс загрязненных сточных вод по сравнению с 2008 г. (в результате перевода их из категории нормативно очищенных); в Рязанской области в течение двух последних лет наблюдается некоторый рост, а в остальных субъектах Российской Федерации – снижение этого показателя.
Таблица 2.2