3. Аналіз економетричної моделі.

Розрахункові значення за моделлю та відхилення їх від фактичного наведено в табл. 2.

Таблиця 2.

Рік	Xt	Yt-1	Yt		ut	ut2
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	5	25	29	27,56	1,44	2,06	-17	289
2	6	29	34	31,74	2,26	5,11	-12	144
3	6	34	33	35,88	-2,88	8,30	-13	169
4	8	33	41	36,77	4,23	17,85	-5	25
5	11	41	50	45,98	4,02	16,12	4	16
6	14	50	55	56,02	-1,02	1,05	9	81
7	16	55	54	61,89	-7,89	62,21	8	64
8	14	54	56	59,34	-3,34	11,14	10	100
9	14	56	62	60,99	1,01	1,01	16	256
∑						124,86		1144,00
У середньому			46					228,8

3.1. Залишкова дисперсія:

3.2. Загальна дисперсія:

.

3.3. Стандартні помилки оцінок параметрів моделі:

(X'S-1 X) -1=	0,0459375	-0,011577
	-0,011789	0,0030793

3.4. Коефіцієнти детермінації та кореляції:

.

3.5. Критерій Фішера (F - критерій):

5,591448. .

Наведені характеристики кореляційного аналізу моделі свідчать про тісноту і значимість зв’язку між витратами на харчування та доходом. Коефіцієнт детермінації показує, що на 85,4 % витрати на харчування визначаються пояснювальними змінними моделі. Коефіцієнт кореляції показує, що зв'язок між змінними моделі – тісний.

Оцінки параметрів моделі мають порівняно високі стандартні помилки, що свідчать про їх неефективність. Це пов’язано з варіацією фактичних спостережень змінної Y_t в часі та кількістю спостережень.

7