41. Международная торговля: теория абсолютного и сравнительного преимущества.

А. Смит отмечал, что если какая-либо страна может поставлять товар по более дешевой цене, чем «мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом»

Д. Рикардо исследуя вопросы развития между странами, показал, что даже если страна не имеет преимуществ в абсолютных издержках производства, она, тем не менее, может извлечь выгоду из сравнительных издержек.

Пример Рикардо с производством сукна и вина в Англии и Португалии.

Предположим, что на производство одинакового количества сукна и вина (по 100 ед.) в Англии и Португалии потребуется труд в следующих объемах:

	Англия	Португалия
Сукно	100 рабочих	90 рабочих
Вино	120 рабочих	80 рабочих

Сравнение:

На первый взгляд, международная торговля для Англии выгодна со всех позиций, тк абсолютное преимущество в производстве всех товаров – у Португалии:

• 90 < 100 и 90 < 120 те. А1 < А1’ и A2 < A2’

Но если рассмотреть относительные преимущество, то получим:

• A1/A2 < A1’/A2’ (80/90 < 120/100) – сравниваем вино к сукну

Т.е. для Португалии 80/90 = 0.89 , а для Англии 120/100 = 1.2 , а значит что относительное преимущество в производстве вина, принадлежит Португалии.

• A2/A1 > A2’/A1’ (90/80 > 100/120) – сравниваем сукно к вину

Т.е. для Португалии 90/80 = 1.125 , а для Англии 100/120 = 0.83 , а значит относительные затраты труда на производство сукна в Англии ниже, чем в Португалии, следовательно Англии выгоднее специализироваться на производстве сукна.

Таким образом при организации обмена товаром, мы можем добиться выгоды, по которой потребности в вине и сукне будут удовлетворяться, а затраты труда на их производство – снижаться.

Теория абсолютного и сравнительного приемущества

- Если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно низкими издержками, то сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодна для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективно чем в другой.

Импорт и экспорт товаров. Основные последствия.

Импорт – это внешнеэкономическая сделка, где покупателем является резидент страны, а продавцом – нерезидент.

Экспорт – это внешнеэкономическая сделка, где покупателем является нерезидент, а продавцом – резидент.

Импортировать возможно, когда мировая цена ниже внутренней (ну логично, да  )

Экспортировать можно, когда мировая цена выше внутренней.

Итак, теперь о последствиях.

ИМОПРТ

Когда мы производим импорт товаров, то предложение в стране увеличивается (ну товаров больше -> больше предложение), а раз предложение выросло, то цена падает и это можно доказать, так как на графике «совокупный спрос-совокупное (имхо логично, ведь не только отечественные товары участвуют) предложение» кривая предложения поползет вправо, при неизменном спросе, а значит точка пересечения сдвинтся вправо-вниз-> цена упадет.

Поэтому Последствия импорта:

1. Снижение цен

2. Сокращение производства (следует из того, что бы мы не производили сверх нормы, тк часть рынка занята иностранными товарами)

3. Сокращение выручки

4. Замена отечественных продуктов импортными

ЭКСПОРТ

1. Цены растут (ну у нас предложение товаров снижается, тк мы часть товаров за рубеж отправляем, а значит кривая едет влево, а точка пересечения влево-вверх)

2. Снижается совокупный спрос (ну цены выросли, кому нафиг по такой цене надо  )

Государственное регулирование импорта

Для регулирования используют:

• Пошлины

• Квоты

• Субсидии