Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса. Выпуск №7. Ч 1

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.05.2019
Размер:
6.12 Mб
Скачать

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 361

Программная реализация алгоритма оценки уровня социальной напряженности для предотвращения конфликтных ситуаций¹

Ширяев Олег Валерьевич, Швецов Александр Игоревич, Журавлёва Надежда Александровна, ФГБОУ ВПО «УГАТУ», г. Уфа

Секция: IT-технологии

Целью работы является разработка информационной системы оценки уровня социальной напряженности с целью предотвращения возникновения конфликтных ситуаций, гражданских волнений и войн, и на ее основе информационной системы.

Под социальной напряженностью понимают характеристику состояния социальной системы, выражающуюся в повышении ее нестабильности, вызванной нарушением прав индивидов на удовлетворение их потребностей [1].

В настоящее время регулярная оценка уровня социальной напряженности государственными органами отсутствует, она проводится только в исследованиях ученых. Однако существующая напряженность в обществе существует как в регионах, в целом в России, так и в большинстве других стран мира. В связи с этим стоит задача о введении автоматизированной регулярной оценки уровня социальной напряженности в России.

К недостаткам существующей системы следует отнести:

-нерегулярный «ручной» расчет показателей социальной напряженности;

-отсутствие базы данных по социальной напряженности.

Фактором, оказывающим решающее влияние на социальную напряженность в нашем исследовании, принята дифференциация доходов населения. Многие исследователи исследуют социальную напряженность, также основываясь на поляриза-

ции доходов – Esteban and Ray, Wolfson, Duclos, Alesina and Spalaore, Wang and Tsui, Esteban, Chakravarty and Majumder, Zhang and Kanbur, Rodriguez and Salas, Montalvo and Reynal-Querol [2].

Основными источниками данных о доходах и расходах населения являются данные государственной и ведомственной статистики.

Модель распределения доходов для оценки уровня социальной напряжённости имеет вид:

¹Работа выполнена в рамках выполнения государственного контракта на выполнение поисковых научно-исследовательских работ для государст-

венных нужд с несколькими участниками конкурса в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научнотехнологического комплекса России на 2007-2013 годы» по Лоту № 1. 2013-1.4-14-514-0134. «Исследование методов и создание основ систем интеллектуального анализа полуструктурированной информации и информационного моделирования социально-экономических процессов на основе данных из открытых источников».

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 362

 

 

 

 

N j

 

1

 

ln X

ln X

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

,

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

X – средняя доля дохода системы на единицу объема финансовых ресур-

сов;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X j

– доля дохода j -го элемента системы на единицу объема финансовых ре-

сурсов, аналог величины концентрации в классической равновесной термодинамике;

N j

– численность населения в j группе доходов, чел;

N j

– вероятность получения дохода X j в j группе населения;

N

– стандартное отклонение доходов в пределах макросистемы;– математическая константа, = 3,141592653589;

e – математическая константа, e = 2,718281828459.

Нами предложен показатель социальной напряженности и его критический уровень, при достижении которого происходит возникновение конфликта. Мера социальной напряженности принят показатель,

 

 

 

 

 

 

ST

 

k

 

f j f j

 

 

,

(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j 1

 

 

 

 

 

f j

 

 

 

 

 

 

 

 

где

– частота по

 

фактическим данным по каждому году населения в j груп-

 

 

пе доходов, причем f j f ;

 

 

 

 

 

 

 

 

f j

– теоретическая частота по каждому году населения в

j группе доходов,

 

 

f

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

причем

 

 

j

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f – частота населения по фактическим данным по каждому году, соответствующая среднему уровню доходов.

Количество людей, составляющих отклонение от равновесного состояния (недовольных) рассчитывается умножением показателя социальной напряженности на количество населения:

dis ST ,

где N – количество людей в объекте исследования. Критическим (способным вызвать конфликт) считается

[3], равный

(3)

уровень показателя

С

0,3

.

(4)

ST

 

 

 

 

Изучение трудов видных отечественных и зарубежных ученых в области диф-

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 363

ференциации доходов населения и социальной напряженности, статистических и методических материалов Госкомстата, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), и данных статистических ежегодников Госкомстата РФ позволило сделать вывод, что на данный момент отсутствует информационная система оценки дифференциации доходов населения как меры социальной напряженности.

Представленная в данной работе информационная система расчета социальной напряженности выполнена на языке высокого уровня PHP, позволяет вести базу данных mysql. Интерфейс программы показан на рисунке 1.

Рис 1 Интерфейс информационной системы расчета уровня социальной напряженности

Информационная система оценки уровня социальной напряженности общества для предотвращения конфликтных ситуаций (волнений, гражданских войн) в Российской Федерации состоит из следующих компонент:

а) модуль расчета параметров распределения доходов населения; б) модуль расчета показателя уровня социальной напряженности; в) модуль – отчеты для просмотра значений показателей в динамике.

Информационная система оценки уровня социальной напряженности общества для предотвращения конфликтных ситуаций (волнений, гражданских войн) в Российской Федерации функционирует на технических средствах: ПК IBMPC (или совместимым с ним оборудованием) с параметрами не менее: ОЗУ 128Мб, процессор IntelPentium - 233 MHz, объём жесткого диска 500 МБ и выше, под управлением операционной системы семейства Windows.

Входные и выходные данные. В качестве входных данных используются данные о распределении доходов населения (например, представленные в открытой ба-

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 364

зе данных Госкомстата) в формате: *.xls определённого шаблона (Рисунок 2).

Рисунок 2. Шаблон для заполнения исходных данных

Выходные данные экспортируются в Microsoft Excel’ 2010 (версии 14 и выше) в форматах *.xls или *.xlsx.

Разработанная информационная система обеспечила:

1)автоматизированный сбор значений входных параметров из открытых источников, что позволит за счет исключения ручного ввода и потенциальных ошибок оператора, соответственно необходимости введения процедур контроля и коррекции, ускорить не менее чем в 3 раза процесс получения информации, увеличить не менее чем в 1,5 раза ее достоверность;

2)функцию автосохранения материалов при возникновении программно-

аппаратных сбоев, что позволит посредством записи через устанавливаемые пользователем промежутки времени уменьшить на 25% вероятность ее утраты, соответственно проведения работ по восстановлению утраченных материалов;

3)выбор формата визуализации результатов, что позволит в 3-5 раз сократить время и средства на конвертацию в необходимый формат за счет уменьшения затрат рабочего времени на поиск конвертирующего программного обеспечения и самого процесса конвертации;

4)сокращение трудозатрат на расчет показателя уровня социальной напряженности за счет использования разработанной программной реализации не менее чем

в2 раза в отличие от применяемого сейчас метода расчета социальной напряженности по результатам социологических опросов;

5)создание отчётов для просмотра значений показателей в динамике (модуль, отчётов для просмотра значений показателей в динамике, реализован на языке Java).

Спомощью разработанной информационной системы были проведены расчеты социальной напряженности в Российской Федерации за 1995 – 2005 годы (Рисунок 3), визуализированы результаты (Рисунок 4).

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 365

Рис 3 Результаты расчёта социальной напряжённости

Рис 4 Визуализация результатов Таким образом, разработанная информационная система позволяет оценивать

и прогнозировать уровень социальной напряженности с целью предотвращения возникновения конфликтных ситуаций. В программе предусмотрены расчеты по предлагаемой авторами новой методике. Данная информационная система позволит проводить оперативную регулярную оценку уровня социальной напряженности для проведения своевременной политики.

Литература:

1.Пирогов И.В. Социальная напряженность: Теория, методология и методы измерения: Дис. … канд. соц. наук. – Иваново, 2002. – 177 с.

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 366

2. Comparing Polarization Measures (with J. Esteban), M. Garfinkel and S. Skaperdas (eds), Oxford Handbook of the Economics of Peace and Conflict, Oxford University Press (2011). URL: http://www.nyu.edu/econ/user/debraj/Papers/EstRayChapter.pdf 3.Доломатов М.Ю., Шутько Г.Н., Шемякин А.А. К вопросу о применимости нормального распределения к экономическим статистическим моделям. // Тез. докл. международной теоретической конференции. – Уфа: УТИС, 1995. – с. 137-138.

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 367

Обязанности законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого

Шлипкина Анна Борисовна, аспирантка Тульского государственного университета, Тула

Работа написана под руководством научного руководителя доктора юридических наук Головина А.Ю.

Секция: Юриспруденция

Конституция Российской Федерации установила особое правовое положение (правовой статус) несовершеннолетних – приоритет их прав и законных интересов [1, С.22], что находит свое отражение также в том, что защиту несовершеннолетнего осуществляет не только защитник, но и законный представитель.

В соответствии с ч.12 ст.5 УПК РФ законными представителями являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства. Указанный перечень является исчерпывающим [2].

Права законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого нашли свое отражение в статьях 426, 428 УПК РФ.

Так, права законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного разбирательства закреплены в ч.2 ст.426 УПК РФ, согласно которой законный представитель вправе: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя – в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора; представлять доказательства; по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Одновременно права законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в ходе судебного разбирательства закреплены в ч.1 ст.428 УПК РФ, в соответствии с которой, он имеет право заявлять ходатайства и отводы; давать показания;

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 368

представлять доказательства; участвовать в прениях сторон; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

При этом, в УПК РФ не отражены обязанности законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, что делает его участие в деле юридически неопределенным.

Вместе с тем, как верно отметила З.И.Корякина «участие в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого способствует полноценному обеспечению права на защиту, полноте и объективности исследования всех обстоятельств дела, личности подозреваемого, обвиняемого, условий его жизни и воспитания» [3, С.178], что представляется затруднительным при отсутствии законодательно оформленных обязанностей законного представителя.

Если обратиться к законодательству стран СНГ, то можно обнаружить, что в УПК Молдовы, Узбекистана и Республики Беларусь отражены обязанности законного представителя несовершеннолетнего.

Наличие в уголовно-процессуальном законодательстве закрепленных обязанностей законных представителей, позволит им юридически грамотно вести себя в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства и более ответственно подходить к осуществлению защиты прав несовершеннолетнего.

Предлагаем дополнить ст.426, 428 УПК РФ, положениями об обязанностях законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, в соответствии с которыми «законный представитель обязан»:

-представлять следователю, дознавателю или суду документы, подтверждающие его полномочия в качестве законного представителя;

-осуществлять действия, направленные на защиту несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и подсудимого.

-являться по вызовам следователя, дознавателя или суда;

-не разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела, ставших известными ему в ходе предварительного расследования и судебного следствия;

-предоставлять по требованию следователя, дознавателя или суда предметы и

документы, необходимые для производства по делу;

-давать правдивые показания в ходе предварительного расследования и в судебном заседании;

-заявлять самоотвод при наличии конфликта интересов с несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым, подсудимым;

-следить за соблюдением в ходе предварительного расследовании и судебного следствия прав несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;

-делать замечания относительно нарушения прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, в ходе производства следственных действий;

-представлять материал, характеризующий личность несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Как верно отметили О.Н.Титова и О.В.Давыдова «законный представитель

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 369

призван оказывать несовершеннолетнему моральную и психологическую поддержку, действовать в его интересах, активно пользоваться предоставленными ему правами и совместно с адвокатом выбирать наиболее эффективные и оптимальные пути защиты несовершеннолетнего»[4]. Также хотелось бы добавить, что законный представитель, в том числе, призван следить за соблюдением прав несовершеннолетнего в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Введение в уголовно-процессуальное законодательство обязанностей законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого положительно скажется на качестве защиты несовершеннолетнего, поскольку у законного представителя появятся урегулированные правила поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Литература:

1.Воронова Е.Л. Новые судебные процедуры направлены на повышение воспитательного воздействия судебных процессов // Судья. 2011. №2. – 64 с.

2.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судеб-

ной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.08.2013 г.).

3.Корякина З.И. Некоторые вопросы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в реализации права на защиту в досудебном уголовном судопроизводстве РФ [Текст] / З.И.Корякина // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — 226 с.

4.Титова О.Н., Давыдова О.В. Некоторые особенности расследования дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. №6. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://juvenjust.org/index.php? showtopic=1095 (дата обращения 05.08.2013 г.).

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 370

«Насыпные иконы» А. К. Денисова – Уральского

Шумилова Надежда Олеговна, студент, Шадринский государственный педагогический институт, г. Шадринск

Секция: Архитектура

Урал – регион, находящийся на стыке Европы и Азии, являющийся границей между данными регионами и имеющий основной своей частью Уральскую горную систему.

Свою известность Урал получил благодаря наличию здесь самоцветов, таких как изумруды, рубины, алмазы, успешно развивающейся тяжёлой промышленности.

Столицей Урала является Екатеринбург, получивший свой статус, в связи с расположением в нем Президиума Уральского отделения Российской академии наук, штаба Центрального военного округа и 35 территориальных органов федеральной власти. Достопримечательности города позволяют окунуться в мир красоты, выразительности и сказки, яркими примерами являются Дом Севастьянова, построенный в готически-мавританском архитектурном стиле, Памятник Владимиру Высоцкому и Марине Влади, Первый в мире памятник Человеку-невидимке и т. п. [ 5 ].

Помимо всего вышеуказанного, Урал обязан своей популярностью и таким выдающимся людям, описывающие этот край в своих трудах, как В. П. Бирюков «Географический словарик Урала», П. П. Бажов «Каменный цветок», и т. п.

Одним из выдающихся таких людей был и Денисов – Уральский Алексей Константинович основатель и мастер знаменитых насыпных икон, уникальность и красота которых и послужила темой нашего изучения.

Изучением данной темы занимались Степанов С. Ю., Егорова Е. В., Серебренников Е. Е., Семенова С. В. и т. п.

Насыпные иконы – это иконы из горного хрусталя, агата, малахита и других цветных и полудрагоценных камней, с изображением святых. Характерная для них праздничность, эмоциональная выразительность, нарядность, чистота евангелического сюжета никого не оставят равнодушным, привлекая внимание и завораживая на несколько секунд, позволяя тщательно рассмотреть и прочувствовать сюжет [ 3 ].

Впервые насыпные иконы появляются в Екатеринбурге в XVIII в., а уже в XIX в. над ними начинают трудиться целые династии умельцев, передавая свое дело из поколения в поколение, сохраняя технологию создания.

Технология создания таких икон весьма необычно. Изготовлялся специальный деревянный ящик, на дне которого размещался необходимый образ, написанный на бумаге или на дереве, отдельные части образа (кроме ликов святых), намазывались клеем, обсыпались толченым камнем и цветным песком [5]. Не редко применялись

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]