Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум по МИР.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.05.2019
Размер:
401.41 Кб
Скачать

Порядок выполнения

  1. Прочитать и уяснить материалы разделов лекционного курса "Мировые информационные ресурсы", относящихся к теме работы: "9. Мировой рынок информационных услуг", "10. Правовое регулирование применения информационных и коммуникационных технологий", "11. Электронные библиотеки и базы данных", "12. Электронная библиотека ТГТУ".

  2. Ознакомиться с общими сведениями о предмете лабораторной работы (см. выше в описании данной работы) и рекомендуемыми дополнительными материалами.

  3. Уяснить цель работы.

  4. Подготовить необходимые программные и технические средства (см. выше в описании данной работы).

  5. Приступить к выполнению работы:

    1. Изучить возможности поисковых систем следующих электронных библиотек (ЭБ):

  1. Электронная библиотека Тверского государственного технического университета http://cdokp.tstu.tver.ru:8086/site.center/elibrary.aspx или http://lib.tstu.tver.ru.

  2. Электронная библиотека Тверского государственного университета http://library.tversu.ru/elib-main.htm.

  3. Корпоративный каталог "КОРБИС (Тверь и партнеры)" http://corbis.library.tver.ru/catalog.

Примечание: список исследуемых электронных библиотек образовательных учреждений г. Твери может быть расширен.

При изучении функций и возможностей исследуемых электронных библиотек следует использовать доступную документацию и интерактивные справочные системы.

    1. Принять список критериев оценки эффективности поисковых систем.

Предлагаются следующие критерии:

  1. Полнота поиска.

  2. Точность поиска.

  3. Возможности языка запросов.

  4. Сложность формулировки запросов.

  5. Удобство навигации по разделам поисковой системы.

  6. Художественный дизайн (оформление).

Перечень критериев оценки эффективности поисковых систем может быть изменен и/или расширен.

    1. Назначить весовые коэффициенты (веса) принятым критериям. Весовой коэффициент - параметр, отражающий значимость, относительную важность, «вес» данного критерия в сравнении с другими критериями. Например, для точности поиска весовой коэффициент принимаем равным 0.4, для полноты поиска – 0.2, для возможностей языка запросов – 0.1, для сложности формулировки запросов – 0.1, для удобства навигации – 0.1, для художественного дизайна – 0.1 и т.п. Сумма всех весов должна быть равной 1.

    2. Принять список тем запросов для оценки эффективности поисковых систем.

Предлагаются следующие темы:

  1. Информатика. Вычислительная техника. Электроника.

  2. Биология. Охрана природы. Экология.

  3. Философия. История. Культура. Наука. Образование.

  4. Математика. Физика.

  5. Машиностроение. Механика. Детали машин. Станки и инструменты.

  6. Политология. Право. Психология. Социология.

  7. Сельское хозяйство. Лесное хозяйство.

  8. Строительство. Архитектура. Строительные материалы и изделия.

  9. Технология металлов. Металлургия.

  10. Транспорт.

  11. Туризм. Спорт.

  12. Химия. Химические технологии.

  13. Экономика. Организация производства.

Перечень тем запросов может быть изменен и/или расширен.

    1. Сформулировать запросы по каждой теме на информацию из баз данных электронных библиотек. Запрос должен включать в себя не менее 2-х ключевых слов и относиться к данной теме. Примеры запросов: "автомобиль ВАЗ", "материал ремонт", "горн лыж" и т.п.

    2. Выполнить каждый запрос в поисковой системе каждой исследуемой электронной библиотеки.

    3. Из полученных списков результатов выбрать следующую информацию:

  1. Общее количество найденных документов (Д).

  2. Количество найденных электронных документов (ЭД).

  3. Общее количество релевантных документов (РД.).

  4. Общее количество релевантных электронных документов (РЭД).

Результаты выполнения запросов свести в табл. 4.1.

Таблица 4.1

Лабораторная работа №4. Результаты выполнения запросов

Тема

ЭБ ТГТУ

ЭБ ТГУ

ЭБ "Корбис"

Д

ЭД

РД

РЭД

Д

ЭД

РД

РЭД

Д

ЭД

РД

РЭД

Информатика. Вычислительная техника. Электроника.

Запрос: "…"

Биология. Охрана природы. Экология.

Запрос: "…"

Философия. История. Культура. Наука. Образование.

Запрос: "…"

Математика. Физика.

Запрос: "…"

Машиностроение. Механика. Детали машин. Станки и инструменты.

Запрос: "…"

Политология. Право. Психология. Социология.

Запрос: "…"

Сельское хозяйство. Лесное хозяйство.

Запрос: "…"

Строительство. Архитектура. Строительные материалы и изделия.

Запрос: "…"

Технология металлов. Металлургия.

Запрос: "…"

Транспорт.

Запрос: "…"

Туризм. Спорт.

Запрос: "…"

Химия. Химические технологии.

Запрос: "…"

Экономика. Организация производства.

Запрос: "…"

    1. Выполнить первичную обработку результатов, , сведя их в табл. 4.2:

      1. Вычислить средние арифметические значения показателей Д, ЭД, РД, РЭД для каждой поисковой системы ЭБ.

      2. Определить место каждой поисковой системы ЭБ по критерию "Полнота поиска". Для определения места использовать среднее количество найденных документов Д. Система, которая нашла больше документов, считается лучшей. Самой лучшей системе присваивается место 1, самой худшей – место N (N – количество исследуемых систем).

      3. Для каждой поисковой системы ЭБ определить коэффициент точности поиска P для каждой системы по следующей формуле:

где

a – число релевантных документов, выданных поисковой системой в ответ на запрос,

b - число нерелевантных документов, выданных поисковой системой в ответ на запрос.

Для определения величин a и b использовать среднее общее количество релевантных документов (РД).

      1. Определить место каждой поисковой системы ЭБ по критерию "Точность поиска". Система, имеющая большее значение коэффициента точности поиска P, считается лучшей. Самой лучшей системе присваивается место 1, самой худшей – место N (N – количество исследуемых систем).

      2. Определить значение критерия "Возможности языка запросов". Для этого использовать пятибалльную шкалу: 0 - плохо, 1 – посредственно, 2 – средне, 3 – хорошо, 4 – превосходно.

      3. Определить место каждой поисковой системы ЭБ по критерию "Возможности языка запросов". Самой лучшей системе присваивается место 1, самой худшей – место N (N – количество исследуемых систем).

      4. Определить значение критерия "Сложность формулировки запросов". Для этого использовать пятибалльную шкалу: 0 - плохо, 1 – посредственно, 2 – средне, 3 – хорошо, 4 – превосходно.

      5. Определить место каждой поисковой системы ЭБ по критерию "Сложность формулировки запросов". Самой лучшей системе присваивается место 1, самой худшей – место N (N – количество исследуемых систем).

      6. Определить значение критерия "Удобство навигации". Для этого использовать пятибалльную шкалу: 0 - плохо, 1 – посредственно, 2 – средне, 3 – хорошо, 4 – превосходно.

      7. Определить место каждой поисковой системы ЭБ по критерию "Удобство навигации". Самой лучшей системе присваивается место 1, самой худшей – место N (N – количество исследуемых систем).

      8. Определить значение критерия "Художественный дизайн и оформление". Для этого использовать пятибалльную шкалу: 0 - плохо, 1 – посредственно, 2 – средне, 3 – хорошо, 4 – превосходно.

      9. Определить место каждой поисковой системы ЭБ по критерию "Художественный дизайн и оформление". Самой лучшей системе присваивается место 1, самой худшей – место N (N – количество исследуемых систем).

    1. Вычислить сумму мест каждой исследуемой системы R по следующей формуле:

где

m - количество критериев оценки ЭБ,

i - номер критерия оценки ЭБ,

- весовой коэффициент для критерия оценки i,

- место ЭБ по критерию оценки i.

N - количество исследуемых систем.

    1. Определить лучшую электронную библиотеку.

  1. Оформить результаты работы по предлагаемой форме и сформулировать выводы (см. ниже в описании данной работы).