Реализация и толкование юридических норм

На рассмотрение данной темы отводится 2 часа

Вопросы

1. Понятие и формы реализации юридических норм.

2. Понятие и стадии применения норм права.

3. Понятие и виды актов применения норм права.

4. Толкования юридических норм: понятие, необходимость, значение.

5. Способы толкования юридических норм.

6. Виды толкования юридических норм по объёму и по субъектам права.

Индивидуальные задания

1. Применение права как юридический процесс (по статье А.А. Захарова, опубликованной в журнале История государства и права. 2009г. №8.).

2. Историческое толкование права (по статье В.А. Петрушева, опубликованной в журнале История государства и права. 2010. №1).

Задачи

1. Студент Иванов сказал, что соблюдение, исполнение и использование права относятся к формам реализации права. Студент Петров – к видам (типам) реализации права, а студент Сидоров сказал, что они относятся к видам правовых велений. Кто из студентов прав?

2. Студент Иванов сказал, что запрет, обязывание и дозволение относятся к видам реализации права. Студент Петров – к формам реализации права, а студент Сидоров сказал, что они относятся к видам правовых велений. Кто из студентов прав?

3. Кто является субъектом применения права: 1) дееспособное физическое лицо; 2) государственный орган или государственное должностное лицо; 3) только правоохранительные органы.

4. Студент Иванов сказал, что толкование нормативного акта, осуществляемое его создателем, называется делегированным. Студент Петров сказал, что называется аутентичным, а студент Сидоров сказал, что это доктринальное толкование. Кто из студентов прав?

5. Студент Иванов сказал, что установление цели создания нормативного правового акта является его историческим толкованием. Студент Петров сказал, что называется теологическим толкованием, а студент Сидоров сказал, что является логическим толкованием. Кто из студентов прав?

6. Студент Иванов заявил, что толкование норм права, осуществляемое органом или государственным должностным лицом в пределах их компетенции, является доктринальным толкованием. Студент Петров утверждает, что в данном случае это официальное толкование, а студент Сидоров заявил, что это обыденное толкование. Кто из студентов прав?

Основная литература

1. Комаров, С.А. Общая теория государства и права. – СПб. 2004. – С. 333-356.

2. Лазарев, В.В., Липень, С.В. Теория государства и права. – М. 1998. – С. 303-326.

3. Морозова, Л.А. Теория государства и права. – М. 2005. – С. 306-320, 329-338.

4. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. – М. 1999. – С. 443-467.

5. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М. 2006. – С. 236-258, .

Дополнительная литература

1. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М. 1998.

2. Милованова, Е.В. Толкование норм права. – СПб. 1999.

3. Наумов, В.И. Толкование норм права: Учебное пособие. – М. 1998.

4. Спасов, Б. Закон и его толкование. – М. 1986. – С 8-16.

5. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права. – СПб. 1998.

6. Фишлер, Ю.Б. Толкование права. – СПб. 2003.

7. Черданцев, А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. пособие для вузов. –М. 2003. – 381 с.