- •Глава II в.В. Согрин
- •Глава III с.М. Аскольдов
- •Глава VII л.Ю. Слезкин
- •2. Сельское хозяйство
- •19 Экономическое развитие
- •2. Социально-экономическое
- •3. Национальный вопрос
- •1. Идейные течения
- •1. Фермерские альянсы
- •5. Антимонополистическая идейная традиция
- •3. Отношения с россией
- •234 II. Начало эпохи империализма
- •2. Макрейкеры
- •5. Первые организации негритянского народа
- •II. Начало эпохи империализма
- •II. Начало эпохи империализма
- •1. Экспансия в странах Латинской Америки
- •3. Россия и сша
- •4. Активизация внешней политики сша
- •II. Начало эпохи империализма
- •III. Сша в годы первой мировой войны
- •III. Сша в годы первой мировой войны
- •4. Усиление реакции
- •1. Рабочий класс в войне
- •2. Фермерский протест
- •3. Народ — против войны
- •4. Негритянский вопрос
- •5. Позиция социалистов
- •6. Октябрьская революция и прогрессивная Америка
- •III. Сша в годы первой мировой войны
- •IV Наука и культура
- •3. Наука и техника
- •496 IV. Наука и культура
- •IV. Наука и культура
- •3. Музыка
- •IV. Наука и культура
ИСТОРИЯ США
ИСТОРИЯ США
В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ
том второй 1877-1918
Редакционная коллегия:
Г. Н. СЕВОСТЬЯНОВ
(главный редактор)
Г. А. АРБАТОВ
Н. Н. БОЛХОВИТИНОВ
Г. М. КОРНИЕНКО
Г. П. КУРОПЯТНИК
В. Л. МАЛЬКОВ
Н. В. МОСТОВЕЦ
Н. В. СИВАЧЕВ
Г.А.АГАФОНОВА (ответственный секретарь)
Редакционная коллегия тома:
Г. П. КУРОПЯТНИК (ответственный редактор)
И. А. БЕЛЯВСКАЯ И.П.ДЕМЕНТЬЕВ
А.А.КИСЛОВА
Издательство «НАУКА» Москва 1985
Издательство «НАУКА» Москва 1985
Во втором томе «Истории США» исследуется социально-экономическое, политическое и культурное развитие страны в 1877—1918 гг. В центре внимания становление монополистического капитализма и влияние этого процесса на различные слои американской нации. Большое внимание уделяется выступлениям народных масс против растущей силы трестов и корпораций, рабочему, фермерскому и общедемократическому движениям. Значительное место занимает исследование внешней политики США, прослеживается история дипломатических и культурных отношений США с Россией. Заключительные главы посвящены образованию, науке и технике, литературе и искусству, дана обширная историография.
АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ
Введение,
Главы I (§ 2),
V (кроме § 5), VI (§3)
Г. П. КУРОПЯТНИК
I (§ 1, 3),
VI (§ 1, 2, 4), И.Н.КРАВЧЕНКО
XIII (кроме §3)
Глава II в.В. Согрин
Глава III с.М. Аскольдов
Главы IV, X А. А. КИСЛОВА
Глава VII л.Ю. Слезкин
Главы VIII, IX/XI (кроме § 1), И. А. БЕЛЯВСКАЯ XII, Заключение
Главы V (§5), VI (§ 5), И. П. ДЕМЕНТЬЕВ
XI (§ 1), Историография
Главы XIII (§ 3), Р. Ш. ГАНЕЛИН,
XV (§ 5) Р. Ш. ГАНЕЛИН,
Б. Д. КОЗЕНКО
Главы XIV, XV, XVI Б. Д. КОЗЕНКО
Глава XVII Л.Н.ГОНЧАРОВ (§1), С. М. АСКОЛЬДОВА (§ 2), Б. А. СТАРОСТИН (§ 3)
Глава XVIII Б. А. ГИЛЕНСОН(§1, 4), Т.С.ЮРЬЕВА (§2), С.Ю. СИГИДА (§ 3)
Подбор иллюстраций и карт осуществлен В. В. ПОЗНЯКОВЫМ. Составление Библиографии и научно-организационная работа проделана И. Н. ГРИБНИКОВОЙ и В. В. ПОЗНЯКОВЫМ.
Введение
Второй том «Истории США» хронологически охватывает период от гражданской войны в США и Реконструкции Юга до окончания первой мировой войны. Главным его содержанием являлся переход от капитализма свободной конкуренции к монополистическому, а затем к государственно-монополистическому капитализму. Американский капитализм развивался по общим законам, присущим данной формации, хотя, как и в каждой стране, в США имелись специфические черты и национальные особенности. В этот период в стране завершался ряд важных экономических и социальных процессов. На арену классовой борьбы вышли пролетариат, осознавший себя как «новый и особый класс американского общества»1, и монополистическая буржуазия, противоборство которых продолжается и в современную эпоху.
После буржуазных революций в Европе и США господствовавший капиталистический способ производства вступил в новый период своего развития в конце XIX — начале XX в. Завершившиеся промышленные революции и связанный с ними технический прогресс видоизменили структуру капиталистического хозяйства и его организационные формы. Открытия в науке и технике коренным образом меняли методы организации и технологии производственных процессов, что способствовало повышению производительности труда в промышленности и сельском хозяйстве. Свободная конкуренция перестала отвечать интересам крупных промышленников, главной целью которых всегда и всюду является извлечение максимальной прибыли. В Германии, а затем и в других странах стали появляться новые производственные объединения — монополии. В зависимости от исторических особенностей развития капитализма в разных странах они принимали неодинаковые формы. В Германии монополии уже после 1871 г. выступили в форме картелей и синдикатов, в США конца 80-х годов — в форме трестов, которые В. И. Ленин считал высшим проявлением экономики империализма2. «Картели и тресты, объединяя производство, в то же время,— подчеркивал В. И. Ленин,— усиливали на глазах у всех анархию производства, необеспеченность пролетариата и гнет капитала, обостряя таким образом в невиданной еще степени классовые противоречия» 3.
Гражданская война (вторая Американская буржуазная революция) привела к свержению власти олигархии Юга и освобождению негров. Ликвидация рабовладельческих латифундий и принятие закона о раздаче земель Запада на основе демократических принципов знаменовали собой победу (в общем и целом) фермерского, или американского, пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Вместе с тем, как подчеркивалось в томе I, буржуазная революция 60-х годов XIX в. не решила полностью стоявших перед ней задач. Об ограниченности ее результатов свидетельствовало прежде всего социально-расовое неравенство, проявлявшееся в разных сферах, главным образом при распределении земель
М аркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 346.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 94.
Там же, т. 17, с. 22.
6 ВВЕДЕНИЕ
Запада. Не менее существенно и то обстоятельство, что американский капитализм не искоренил многие корни рабовладения. Живуч оказался и порожденный им социально-психологический «комплекс» в отношении к «освобожденным» неграм. Незавершенность революции XIX в. повлияла на формирование устойчивых реакционных тенденций, которые наложили отпечаток на все последующее развитие американского общества: расовая ненависть, национальная рознь, попрание элементарных демократических свобод и прав человека, культ насилия.
Вторая Американская буржуазная революция способствовала созданию на какое-то время положения, когда развитие производительных сил более или менее соответствовало уровню производственных отношений и буржуазная эволюция проходила «при условиях, наиболее благоприятных для массы народа из всех возможных при капитализме» 4. Эти факторы наряду с рядом благоприятных природных, географических и внешнеполитических обстоятельств привели к невиданному росту экономики. За 40—50 лет США из преимущественно сельскохозяйственной страны превратились в индустриально-аграрную державу. Увеличение промышленного и сельскохозяйственного производства в конце XIX в. привело к коренным качественным изменениям, охватывавшим экономику и политику, социально-классовые отношения и духовную жизнь американской буржуазной нации. Но именно такое развитие капитализма во многом способствовало ускоренному процессу концентрации и централизации капитала и тем самым интенсивному формированию американских монополий.
В центре внимания авторов тома находились проблемы перерастания капитализма свободной конкуренции в монополистический, влияние этого процесса на рост рабочего, фермерского и общедемократического движений, проблемы связи «империализма с трестами» 5 и расширением внешнеполитической экспансии.
В конце XIX — начале XX в. в США имелись все основные признаки, свидетельствовавшие о наступлении империалистической стадии развития капитализма. В стране происходил процесс концентрации в промышленном и банковском деле. В отличие от государств Европы в США именно среди железнодорожных компаний раньше, чем в других отраслях промышленности, проявилась тенденция к концентрации и централизации. В начале XX в. уже действовали 445 трестов с общим капиталом свыше 20 млрд. долл. Одновременно происходило сращивание банковского и промышленного капитала и превращение его в финансовый. Этот процесс, развернувшийся в США на рубеже XIX—XX вв., представлял собой часть всемирного процесса концентрации капитала. Гигантские промышленные предприятия до такой степени переплетались друг с другом и были так тесно связаны с банками и страховыми обществами, что почти все богатство и важнейшие отрасли хозяйства оказались фактически под контролем немногих групп финансовых магнатов. Эта финансовая олигархия могла навязывать свои требования законодательным органам штатов и конгрессу и, наконец, влиять как на внешнюю, так и на внутреннюю политику правительства. Но в период, рассматриваемый в томе II, господство финансовой олигархии еще не выходило за национальные границы.
Л енин В. И. Поли. собр. соч., т. 17, с. 150.
Там же, т. 27, с. 409.
ВВЕДЕНИЕ
Глубокие изменения, происходившие в экономике, оказывали влияние на развитие политической жизни США, на характерные черты общественного строя. Политический процесс шел в сторону создания централизованного государства. Для удержания и укрепления захваченных позиций, для подавления сопротивления трудящихся масс американская буржуазия нуждалась в гибком, быстро действующем и сильном государственном аппарате.
На политической арене США по-прежнему господствовали две буржуазные партии: республиканская и демократическая. С появлением первых монополистических объединений различия между ними стирались. Это обусловливалось тем, что обе партии выражали теперь интересы одного господствующего класса — крупной монополистической буржуазии. Последняя использовала «систему двух партий», чтобы воспрепятствовать созданию самостоятельной партии рабочего класса.
Против растущей власти трестов и корпораций выступали рабочие и фермеры, ремесленники и мелкие предприниматели. Сопротивление гнету монополистического капитала вылилось в крупные классовые бои пролетариата и движение фермеров. Эта борьба стала одной из прогрессивных традиций американского народа. С тех пор массовые движения в стране в основе своей были направлены против господства монополий. «Борьба против монополий,— писал генеральный секретарь Коммунистической партии США Гэс Холл,— вылилась в возникавшие (в конце XIX — начале XX в.—Авт.) одно за другим широкие выступления Популистской партии, Беспартийной лиги, рабоче-фермерской партии, движения Ла-фоллетта и многие другие..., отражавшие традиции борьбы против гнета концентрированного капитала... Антимонополистические выступления в современных Соединенных Штатах... являются продолжением и развитием этих традиций» 6.
К. Маркс и Ф. Энгельс внимательно следили за развитием классовой борьбы в США. Оценка К. Марксом и Ф. Энгельсом социально-экономических процессов и политических событий в США, современниками которых они являлись, имеет принципиальное значение для понимания важнейших проблем американской истории. Отмечая ряд специфических особенностей американского капитализма, К. Маркс и Ф. Энгельс вместе с тем указывали на то, что его развитие подчинено общим закономерностям капиталистического способа производства и связано с неизбежным ростом непримиримых классовых противоречий. Основоположники марксизма сформулировали вопрос о новом соотношении классовых сил в стране и сделали важные выводы относительно развития американского рабочего движения, его возможных союзников в лице трудящихся фермеров и негров в борьбе против «олигархии объединенного капитала» 7, а также по другим проблемам американской истории.
После образования в США Социалистической рабочей партии (СРП) К. Маркс и Ф. Энгельс вели регулярную переписку с американскими социалистами, давали советы и конкретные указания. Их основной задачей К. Маркс и Ф. Энгельс считали борьбу за создание массовой политической партии пролетариата. В своих письмах они советовали творчески применять революционную теорию, учитывая, но не переоценивая спе-
H all G. Anti-Monopoly Movement.— Political Affairs, 1965, May, p. 33, 34.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 34, с. 50.
8 ВВЕДЕНИЕ
п ифические особенности развития рабочего движения в стране. Намечая тактическую линию социалистов Нового света, К. Маркс и Ф. Энгельс призывали их изживать сектантство, идти работать в профсоюзы и другие организации рабочих, чтобы революционизировать их изнутри и завоевать массы на свою сторону.
Процесс формирования монополистического капитала и превращения США в классическую страну трестов получил всестороннюю разработку и теоретическую оценку в трудах В. И. Ленина. В книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» В. И. Ленин отметил, что развитие гигантских трестов — специфически американской основы империализма— приняло в США чудовищные размеры. Однако один из существенных признаков империализма — вывоз капитала — в ту эпоху еще не принял в США широких масштабов. Эта особенность империализма США объясняется наличием огромного внутреннего рынка, образовавшегося в результате победы фермерского пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Ключ к пониманию этого дает ленинская концепция двух основных путей развития капитализма в земледелии.
Всесторонний анализ В. И. Лениным статистических данных американских переписей (1900 и 1910 гг.) в работе «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки» выявил роль монополий и банков в экспроприации огромных масс трудящихся фермеров. Появление трестов означало усиление эксплуатации рабочих и фермеров, наступление на мелких производителей, закабаление и ограбление народов других стран. «И во внешней политике, и во внутренней, одинаково,— писал В. И. Ленин,— империализм стремится к нарушениям демократии, к реакции» 8.
Развитие науки и техники, механизация производства в условиях капитализма и усиление эксплуатации неуклонно вели к усугублению тяжелого положения пролетариата, хотя в целом жизненный уровень трудящихся Северной Америки оставался относительно более высоким, чем в Европе, Азии или Латинской Америке. Однако в Соединенных Штатах происходило ужесточение классовой борьбы. Десятилетия конца XIX — начала XX в. были заполнены активными действиями рабочих за улучшение условий труда и жизни. В истории американского рабочего движения 80-е годы явились переломными: рабочие впервые выступили как класс, осознавший свои особые интересы. Стачки тех лет вошли в летопись не только национального, но и международного рабочего движения. В честь героических борцов 1886 г. 1 мая было провозглашено Днем солидарности пролетариев всех стран. В стране возникли и действовали такие рабочие организации, как «Орден рыцарей труда», Американская федерация труда, «Индустриальные рабочие мира».
Тем не менее в целом борьба рабочих носила экономический характер. В сфере политической значительные слои рабочих следовали гла-ным образом за буржуазией. Борьба двух тенденций в рабочем движении — революционной и оппортунистической — проходила в условиях, когда перед американским пролетариатом не стояли сколько-нибудь крупные, общенациональные демократические задачи 9. Отсутствие прочных связей
Л енин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 93.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 15, с. 235, 243—244.
ВВЕДЕНИЕ
а мериканских социалистов с пролетариатом также не могло не сказаться на развертывании массового революционного движения.
Наряду с исследованием общих закономерностей и особенностей капиталистического развития, социально-экономических изменений в структуре общества, роли государства и политических партий в обеспечении интересов и запросов крупного капитала, развития идей и общественной мысли, массового рабочего и фермерского движения авторский коллектив значительное внимание уделил внешней политике США, анализу движущих сил американского экспансионизма.
В первые 15—20 лет после гражданской войны страна была поглощена освоением западных земель, решением политических проблем Реконструкции Юга и бурным хозяйственным строительством. Но уже тогда идеологи экспансионизма заявляли, что США призваны завладеть Американским континентом и установить контроль над всем миром. Лишь военная неподготовленность и остававшаяся еще экономическая зависимость от Европы ограничивали их захватнические помыслы и мешали развернуть такую же широкую колониальную экспансию на всех материках, какую проводили Англия, Франция и Германия в конце XIX — начале XX в. Поэтому в эти годы США основное внимание уделяли Южной Америке и бассейну Тихого океана. В этих районах правящие круги Вашингтона проводили политику по нескольким линиям: во-первых, прилагались усилия к тому, чтобы воспрепятствовать дальнейшим захватам европейских держав, ослабить там позиции этих держав, и, во-вторых, США, выполняя экспансионистские замыслы американских монополистов, стремились укрепить свои позиции в Латинской Америке и на островах Карибского бассейна, а также обеспечить себе морские порты и базы на Тихом океане, которые должны были сыграть роль трамплина для дальнейших захватов на подступах к Азии и на самом Азиатском материке. Именно по отношению к странам Азии, и прежде всего к Китаю, империалистами США была выдвинута доктрина «открытых дверей и равных возможностей».
Одновременно с усилением экспансионистских тенденций во внешней политике США формировалась и идеология империализма, которая, как указывал В. И. Ленин, в свою очередь, усиливала стремление к колониальным завоеваниям. С целью оправдать и обосновать планы создания американской колониальной империи экспансионисты с конца XIX в. стали реставрировать старые («манифест дестини» — предопределение судьбы) и разрабатывать новые «теории» о «превосходстве» англосаксонской расы и об особой, «цивилизаторской» роли США во всем мире.
Американские империалисты ввели в международные отношения такие методы, как политика «большой дубинки» и «дипломатия доллара». Практическое применение эти методы нашли на Кубе, в Панаме и других латиноамериканских странах. В борьбе за укрепление позиций в Латинской Америке буржуазия США наряду с доктриной Монро использовала идеи панамериканизма о том, что географическое положение якобы предопределяет экономическую и политическую общность интересов всех стран Америки. Панамериканизм служил идеологическим обоснованием притязаний США на экономическую и политическую гегемонию над всем Американским континентом.
Эпоха становления империализма США, которая до сих пор привлекает пристальное внимание советских исследователей, является, пожалуй,
10
ВВЕДЕНИЕ
наиболее изученной. В трудах члена-корреспондента АН СССР А. В. Ефимова, профессоров Л. И. Зубока и В. И. Лана разработаны многие основные проблемы социально-экономической истории США нового времени, вскрыта роль монополистического капитала в усилении эксплуатации трудящихся внутри страны и колониальной экспансии за ее пределами. В фундаментальном труде академика А. Л. Нарочницкого на огромном, главным образом архивном, материале наряду с политикой европейских государств изучена и политика США на Дальнем Востоке во второй половине XIX в. Академик А. А. Губер всесторонне исследовал историю захвата Филиппин и подавления там национально-освободительного движения американским империализмом.
После опубликования в 1960 г. двухтомника «Очерки новой и новейшей истории США» значительное число историков сосредоточили свои исследования на проблемах изучения истории становления монополистического капитализма в США, эволюции методов крупной буржуазии по укреплению своего классового господства, антимонополистической борьбы рабочих, фермеров и мелкой буржуазии, влияния продолжавшейся и усиливавшейся иммиграции на экономическое, социальное, этническое, культурное развитие американского общества, процесса формирования идеологии империалистической экспансии, агрессивной внешней политики США. В дополнение к источникам и литературе, имеющимся в архивах и книгохранилищах СССР, некоторые из них изучали документы в архивах, рукописных фондах и библиотеках США и других стран.
Используя достижения советской американистики за последние два-три десятилетия, авторы тома старались привлечь архивные материалы, документы, протоколы конгресса США, опубликованные дневники, переписку и мемуары государственных и общественных деятелей, статистические данные, периодические издания и прессу.
Авторский коллектив и редакционная коллегия учли критические замечания и пожелания, высказанные при широком обсуждении рукописи, и признательны рецензентам тома докторам исторических наук Е. Ф. Язь-кову (МГУ им. М. В. Ломоносова) и М. С. Альперовичу (Институт всеобщей истории АН СССР), а также докторам исторических наук Ш. А. Богиной (Институт этнографии АН СССР), А. А. Мурадяну (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), Д. Г. Наджафову (Институт всеобщей истории АН СССР), Э. Л. Нито-бургу (Институт этнографии АН СССР) и всем сотрудникам сектора истории США и Канады Института всеобщей истории АН СССР, принявшим участие в дискуссии.
От свободной конкуренции к господству монополий
(1877—1898)
Г лава первая Экономическое развитие
1. Промышленность
Последние десятилетия XIX в.— период формирования в США монополистического капитализма. Экономической основой этого процесса являлись необычайно бурный рост промышленности и концентрация капитала. С 1870 по 1900 г. производство чугуна увеличилось в 8 раз, добыча угля — в 10, выплавка стали — в 150 раз, достигнув соответственно показателей: 13,8; 212,3; 11,2 млн. т в год. Стоимость произведенной промышленной продукции возросла более чем в 3 раза, почти утроилась численность промышленных рабочих 1.
На темпах развития промышленности позитивно сказались несколько профилирующих факторов: наличие в стране огромных природных ресурсов; высокий уровень накопления местного капитала и большой приток капитала из-за границы; рост численности городского населения, вызванный, с одной стороны, естественным приростом, внутренней миграцией, а с другой — непрерывным притоком переселенцев из разных стран мира; расчетливая протекционистская политика федерального правительства.
Богатая природная среда благоприятствовала ускоренному индустриальному развитию: недра страны содержали всевозможные естественные богатства, полезные ископаемые, прежде всего запасы угля, железной руды, нефти; преобладали плодородные почвы; лесные ресурсы представлялись неисчерпаемыми, а воды рек и озер служили и объектом освоения, и транспортными магистралями. Одновременно, как справедливо отмечалось, уже тогда обнаружилось, что «гигантские предприятия порождали гигантские проблемы и загрязнение окружающей среды было одной из наиболее серьезных проблем индустриализации» 2.
Огромная территория США долгое время была сравнительно слабо заселенной. После гражданской войны активизировалась колонизация районов Дальнего Запада. Обширные площади с одобрения государственных властей захватывались капиталистами под строительство част-
H istorical Statistics of the United States. Colonial Times to 1970. Wash., 1975, p. 127, 590, 599—600, 693—694.
Teaford J. C. City and Suburb. The Political Fragmentation of Metropolitan America, 1850—1970. Baltimore (Md), 1979, p. 15.
12
I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
13
ных железных дорог и в целях эксплуатации природных богатств. Коренное индейское население страны при этом было либо истреблено, либо загнано в резервации на самые неплодородные земли. К 70-м годам XIX в США располагали огромным пространством от Атлантики до Тихого океана. Здесь проживали 50 с небольшим миллионов человек. По сравнению с относительно перенаселенными Европой и Азией это давало Америке большие преимущества. Рабочей силы постоянно не хватало. Ее заменяли машинами, стимулировалась рационализация производства в многообразных формах.
На процессы динамичного экономического роста в США непосредственный отпечаток наложил научно-технический прогресс. В стране началась общая электрификация промышленности, транспорта, быта; изменилась энергетическая база производства — пар заметно вытеснялся электричеством. Американцы быстро внедряли все, что вырабатывала научно-техническая мысль за последнюю четверть XIX в.3 В ходе индустриализации широко применялись новый научно-технический опыт европейских стран, достижения американской инженерной мысли, а морально устаревшее оборудование практически отсутствовало и не тормозило роста экономики.
Важным фактором роста экономики стала аккумуляция наиболее энергичной рабочей силы в США. Колонисты, покинувшие европейские берега, в большинстве своем были энергичными, трудолюбивыми, целеустремленными людьми. Зачастую они имели немалую квалификацию. В непрекращавшемся притоке переселенцев были квалифицированные специалисты, впитавшие лучший производственный опыт своего народа. «Америка все быстрее идет вперед, беря со всего мира наиболее энергичное, способное к труду рабочее население»,— отмечал В. И. Ленин4.
Если за весь XIX век население Европы выросло только в 2 с небольшим раза, то в США оно увеличилось в 14 раз. Поток иммигрантов из Европы нарастал. В 1870 г. в США прибыли 387 тыс. иностранцев, а в 1882 г.— уже около 800 тыс. Всего за 1870—1900 гг. насчитывалось около 14 млн. иммигрантов5. На рубеже веков по числу жителей впереди США были только Китай, Индия и Россия.
Хотя основной поток иммигрантов шел из европейских стран (в кон це XIX в. это были большей частью переселенцы из Южной и Восточ ной Европы), началась иммиграция из Китая и Японии, поставлявшая рабочую силу для низкооплачиваемых и трудоемких работ. До 80-х годов в США иммигрировали лишь около 150 японцев, с 1886 по 1890 г. — 3 тыс. японцев; за последующие 10 лет это число выросло до 27 тыс.6
Американский исследователь П. Джоунс писал: «Рост богатства Соединенных Штатов был бы более медленным и менее уверенным, не будь того стимула, который он получил от иммиграции в конце XIX и начале XX в.» 7. США безвозмездно получали активную и деятельную рабочую
N ouailhat Y.-H. Evolution economique des Etats-Unis du milieu du XIXе siecle a 1914. P., 1982, p. 101—102.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 24, с. 91.
Historical Statistics of the United States, p. 105—106.
Social Problems in Corporate America/Ed. by H. I. Safa, G. Levitas. N. Y., 1975, p. 170.
Jones P. American Wealth. N. Y., 1963, p. 145.
силу, затраты на подготовку которой были оплачены ранее другими народами. Именно европейская иммиграция, указывали К. Маркс и Ф. Энгельс, сделала возможным быстрое развитие североамериканского земледелия и позволила Соединенным Штатам энергичнейшим образом и в огромных размерах развернуть промышленность 8.
Одним из существенных факторов быстрого экономического роста стала также внутренняя миграция американского населения. Молодежь тянулась в городские центры, здесь оседало и большинство иммигрантов. В Бирмингем, Атланту, Мемфис перебирались из сельской местности негритянские семьи — черная работа в тяжелой индустрии не требовала особого умения. Если в 1850 г. в США в шести крупных городах (по 100 тыс. и более) жило 5% населения, то в 1900 г. уже в 38 таких городах проживало 18,8% населения страны9. «По всему Востоку, Среднему Западу и Западу разрастались американские крупные города, все более разбухающие от приливных волн нового населения»,— констатировал американский историк Тифорд10. Население 20 наиболее крупных городов с 1870 по 1900 г. выросло на 286% —миллионы жителей переселялись в них с американских ферм и из европейских стран. В Чикаго с 1860 по 1890 г. каждые 10 лет население удваивалось. «За три десятилетия исключительно быстрого роста — с 1870 по 1900 г., когда население Кливленда увеличилось в 4 раза, в городе высокого развития достигла и чугуно- и сталелитейная промышленность»,— писал другой исследователь США, Дж. Ингхэм 11.
В среднем городское население в это время удваивалось каждые 20 лет. Такой рост крупных городов стал «новейшей динамичной силой американской цивилизации бизнеса... Конец XIX в. был периодом чрезвычайно масштабного роста городов: миллионы американцев переселялись в городские районы. В этот великий век урбанизации фабрики произрастали между ферм и арена труда смещалась с полей и пастбищ в цеха и конторы. Городская Америка сооружала дома, возводила конторские башни, одну милю за другой покрывала мостовыми улицы, милю за милей наращивала сеть канализации» 12.
Промышленность США была хорошо защищена от конкуренции импортных, главным образом английских, товаров высокими заградительными пошлинами. Например, в конце XIX в. уровень импортных пошлин достигал 3/5 стоимости ввозимых промышленных товаров. Такая таможенная политика, ограждавшая американскую промышленность от иностранной конкуренции, способствовала повышению цен внутри страны и росту капиталистической прибыли.
Таможенные барьеры возводились наряду с привлечением иностранных капиталов, которые в погоне за более высокой нормой прибыли широким потоком направлялись в США. Промышленность и транспорт в США развивались в немалой степени за счет иностранных капиталовложений. К началу XX в. иностранные инвестиции в США (преимущест-
С м.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 304.
Hacker L. M. The Course of American Economic Growth and Development. N. Y., 1970, p. 241.
Teaford J. С Op. cit., p. 32.
Ingham J. N. The Iron Barons. A Social Analysis of an American Urban Elite, 1874— 1965. Westport (Conn.), 1978, p. 52.
Teaford J. C. Op. cit., p. 4, 5, 32.
14 I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИй
венно из Англии) достигали 3,4 млрд. долл., тогда как американские зарубежные капиталовложения не превышали 685 млн. долл.
Американские капиталисты активно выходили на мировой рынок в качестве экспортеров товаров. Уже с 1874 г. экспорт США превышал импорт. В вывозе доля продукции промышленности становилась все большей. «Промышленные корпорации,—отмечал П. Джоунс,—защищенные-высокими тарифами, начинают реорганизовываться в целях захвата внешних рынков путем создания заграничных филиалов с собственной системой сбыта и штаб-квартирами в других странах» 13. Выгодным для американской экономики было также то, что Соединенные Штаты находились на значительном удалении от своих главных конкурентов, однако-по соседству с экономически слабыми государствами Латинской Америки 14.
Хотя общий рост объема международных экономических связей США вплоть до первой мировой войны был незначительным, а внешняя торговля играла несравнимо меньшую роль, чем в экономике других стран, индустриализация, происшедшая в США, оказала заметное влияние на структуру их международных хозяйственных связей. Американский экспорт в 60—90-х годах почти утроился ввиду роста эффективности в промышленности и повышения конкурентоспособности американских товаров. Вместе с тем увеличение потребностей растущей промышленности в сырье вызвало расширение импорта с 1860 по 1900 г. примерно вдвое. Аппетиты американских как экспортеров товаров, так: и импортеров сырья в рассматриваемый период неуклонно возрастали.
Под воздействием упомянутых факторов и ряда других (образование, наука и т. п.) в США произошли настолько существенные сдвиги, что они превратились в индустриально-аграрную державу. Темпы развития промышленности все более опережали там рост сельскохозяйственного' производства. По данным переписи 1890 г., преобладающей в стране стала промышленность, а к 1900 г. стоимость ее продукции уже втрое превышала стоимость продукции сельского хозяйства. Национальное богатство Соединенных Штатов возросло с 20,8 млрд. в 1865 г. до 88,8 млрд. долл. в 1900 г., прежде всего за счет роста промышленности.
Число занятых в экономике к 1900 г. достигло 30 млн., главным образом в связи с расширением обрабатывающих отраслей промышленности и сферы обслуживания, в которых трудились около 2/з всех занятых no-сравнению примерно с 50% в 1870 г.15 Вытесняя Англию, Соединенные Штаты выдвигались на первое место в мире по все возрастающему числу показателей.
В рассматриваемый период в стране стало еще разительнее проявляться неравенство в распределении имущества и доходов. В 1900 г. всего лишь 2% семей принадлежало более 1/з всех богатств, а 10% семей владели почти 3/4 всего национального достояния страны16. Имущественное неравенство было не менее ощутимым в сельском хозяйстве,.
J ones P. Op. cit., p. 170.
Foreman-Peck J. A History of the World Economy: International Economic Relations since 1850. Brighton, 1983, p. 203—204.
Число занятых (gainful workers) выросло с 12 925 тыс. (1870) до 29 073 тыс. в 1900 г. См.: Historical Statistics of the United States, p. 134.
Brownlee W. E. Dynamics of Ascent: A History of the American Economy. N. Y., 1974, p. 214.
15
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
где в особенно тяжелом положении находились негры (60% всех работавших по найму негров в 1890 г. были заняты на фермах) 17.
Э кономическое развитие страны в последней трети XIX столетия характеризовали не только повышение общих параметров экономики, но и глубокие структурные изменения, появление и развертывание новых отраслей промышленности: электроэнергетической, нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, химической, автомобилестроительной. Совершенствование важнейших отраслей экономики происходило в тесной внутренней взаимозависимости. На общем фоне бурно прогрессировавших новых отраслей индустрии показатели роста тяжелой промышленности стихийно опережали темпы и масштабы развития легкой.
Наиболее бурно увеличивались выработка электроэнергии, производство химической продукции, добыча и переработка нефти. Стремительно продвигалась вперед такая новая отрасль машиностроения, как выпуск автомобилей. Сконструировав первый автомобиль в 1892 г., Генри Форд в 1900 г. уже перешел к массовому производству и выпускал ежегодно свыше 4 тыс. автомобилей. Процесс индустриализации был тесно связан не только с техническим прогрессом, но и с повышением роли организации труда на промышленных предприятиях. В текстильной и машиностроительной, сталелитейной и электротехнической, автомобилестроительной отраслях стали применяться методы научного управления.
В традиционных отраслях индустрии продолжался значительный подъем, хотя темпы роста в угольной, металлургической, текстильной начали замедляться. Структурные изменения выражались, в частности, в резком увеличении доли сталелитейной промышленности в рамках черной металлургии. Из десятилетия в десятилетие возрастала добыча железной руды, в том числе за счет разработки залежей в новых районах (у Великих озер). Механизация работ на шахтах резко подняла добычу угля. По выплавке чугуна, стали и добыче угля США уже в середине 90-х годов обогнали Англию, индустрия которой считалась наиболее развитой. Рост прозводства в металлургии, металлообработке, угольной и нефтяной промышленности поддерживался спросом на металл, топливо и машины ввиду происходившего в невиданных масштабах железнодорожного строительства.
При федеральной поддержке кредитами и в форме земельных пожалований железнодорожные компании развернули энергичное строитель- ство. К XX в. железные дороги связали между собой все штаты, а между Тихоокеанским побережьем и Атлантическим пролегли четыре рельсовые магистрали. Эти трансконтинентальные железные дороги, соединившие восточные регионы страны с Тихоокеанским побережьем, обусловили бы-строе вовлечение в экономический оборот продукции Дальнего Запада. Строительство Северной тихоокеанской железной дороги (1883), Великой северной (1893), Южно-тихоокеанской (1883), связавшей Новый Орлеан с Лос-Анджелесом, способствовало завершению формирования внутрен- -него рынка Соединенных Штатов. К 1893 г. протяженность железных дорог в США составила 176 500 миль. Иностранные капиталовложения в железные дороги США достигали четверти, а то и трети их общей стоимости 18.
Shover J. L. First Majority — Last Minority. The Transforming of Rural Life in Ame rica. DeKalb (III), 1976. p. 8.
Faulkner H. U. The Decline of Laissez Faire, 1897—1917. N. Y., 1951, p. 191.
17
Быстро внедрялись на железных дорогах технические новшества: к 1890 г. на 80% всех путей железные рельсы были заменены стальными, возросла скорость движения — с 25 до 65 миль в час. Железные дороги сильно потеснили остальные виды транспорта и превратились в фактор-многих важных структурных изменений в экономике. Сооружение железных дорог способствовало специализации как промышленности, так и сельского хозяйства, повышению мобильности рабочей силы и капитала, снижению издержек производства и росту производительности труда,, процессу урбанизации, а также упрочению позиций американского сельского хозяйства на мировых рынках.
Н овые пути сообщения создали крупный рынок сбыта для черной металлургии. В свою очередь, расширение производства в металлургической промышленности повлекло ускоренное развитие добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности. В конце XIX в. в быстром увеличении продукции отраслей легкой промышленности большую роль сыграли новые технические и организационные подходы, стандартизация изготовления одежды, обуви, продовольственных товаров, лекарств и т. п. Необходимость повышения квалификации рабочей силы дала толчок возникновению и расширению сети общеобразовательных и профессиональных школ. Доля валового национального продукта США, затрачиваемая на нужды образования, несмотря на мизерные размеры, все же более чем удвоилась в последней трети XIX в., составив к началу XX в. 2,9%.
По мере развития экономики обострялось противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением его результатов. Это неизбежно приводило к кризисным экономическим потрясениям. Одним из крупнейших был биржевой крах 1873 г. В основе биржевой паники и последовавшего за ней затяжного экономического кризиса лежали финансово-экономические проблемы, возникшие в ключевых отраслях экономики: железнодорожном транспорте, сельском хозяйстве, банковском деле. Этот кризис продолжался вплоть до 1878 г., сопровождаясь возраставшим числом банковских крахов: в 1873 г. их было 41, в 1877 г. — 89, в 1878 г.— 140. За этот период промышленное производство упало на 32%, обанкротились 10,5 тыс. корпораций с активами око» ло 250 млн. долл.19
После кризиса 1873—1878 гг. в США наступила 5-летняя депрессия. Сменившие ее оживление и подъем продолжались недолго. Очередной кризис перепроизводства не замедлил разразиться в 1882—1885 гг. Паника возникла после банкротства фирмы «Грант энд Уорд» и связанного с ней «Мэрии бэнк». В числе компаньонов фирмы были бывший прези-
1 9 Sob el R. Panic on Wall Street. A History of America's Financial Disasters. N. Y., 1968, p. 192.
С ОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX В.
1—границы промышленного Севера; 2 — бывшего рабовладельческого Юга; 3 — колонизуемого Запада; 4 — продукция всей промышленности в штате (каждый значок соответствует стоимости в 100 млн. долл.) в 1890 г.; 5 — продукция горной промышленности в штате (каждый значок соответствует стоимости в 10 млн. долл.) в 1890 г.; 6 — продукция сельского хозяйства в штате (каждый значок соответствует стоимости в 50 млн. долл.) в 1890 г.; 7 — железные дороги, построенные к 1890 г.; 8 — границы и названия штатов и территорий с указанием дат вступления штата в Союз в 1851—1900 гг.
18 I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ
дент США У. Грант, именем и репутацией которого воспользовалась в своих целях группа биржевых спекулянтов. Одним из последствий конкурентной борьбы магнатов капитала в условиях кризиса явилось признание Дж. П. Моргана крупнейшим банкиром на Уолл-стрит и лидером американского финансового мира.
Кризис 1893—1897 гг. был одним из наиболее глубоких экономических потрясений в американской истории. Начался он с финансовой паники. В 1890 г. конгресс США принял закон Шермана, разрешивший эмиссию казначейских билетов для закупки ежегодно определенного количества серебра, и закон Маккинли, вводивший новый высокий таможенный тариф. Вывоз золота за границу и вытеснение его из обращения на американском внутреннем рынке привели к резкому сокращению золотого запаса в США. В мае 1893 г. его размеры упали ниже официально установленного минимума в 100 млн. долл. Уолл-стрит охватила паника. Волна банкротств продолжалась, даже несмотря на отмену этого закона и снижение тарифа в августе 1893 г.
Не улучшили положение и эмиссии государственных займов, так как они размещались на рынке за счет погашения ранее выпущенных облигаций. Кризис глубоко потряс промышленные, торговые и банковские предприятия страны 20. В ряде важнейших отраслей промышленности — черной металлургии, судостроении, паровозо- и вагоностроении — бездействовали половина — две трети оборудования. Добыча угля и нефти упала на 6—11%, выплавка стали — на 18%. Президент США Кливленд был вынужден апеллировать к конгрессу, что, однако, не принесло ощутимых результатов. Не дал эффекта и «золотой дождь» из Англии, откуда было ввезено золота на 54 млн. долл. Только в 1897 г. промышленность США снова вошла в полосу подъема.
Таким образом, серьезными кризисными потрясениями отмечен весь период расцвета промышленного капитализма на стадии перерастания его в монополистический. Последние десятилетия XIX в. обнажили ряд типичных черт кризисного развития капиталистической экономики. В США «наиболее ужасающими и драматичными аспектами депрессий 1873, 1883 и 1893 гг. было сочетание биржевого краха с банковским и валютным кризисами» 21. Неурядицы начинались со стремительного падения биржевых курсов и сопровождались банкротствами нескольких банков. Положение осложнялось также тем, что после краха на бирже наблюдались длительные периоды кризисного спада производства и деловой активности. Эти периоды стагнации бизнеса продолжались в течение 4—5 лет: 1873— 1878 гг., 1882—1885 гг„ 1893—1897 гг. Между тем промежуточные периоды оживления оказывались гораздо короче, чем прежде.