- •Вимоги до знань та вмінь
- •Програмний матеріал До навчальної дисципліни
- •Розділ 1. Загальні питання
- •Тема 1. Теоретичні та методологічні основи криміналістики
- •Тема 2. Загальнонаукові та спеціальні методи криміналістики
- •Тема 3. Криміналістична ідентифікація
- •Тема 4. Учення про криміналістичні версії
- •Тема 9. Судова фотографія
- •Тема 11. Судова балістика
- •Тема 12. Техніко-криміналістичне дослідження документів
- •Тема 10. Трасологія
- •Тема 13. Криміналістичне дослідження письма
- •Тема 14. Ідентифікація людини за ознаками зовнішності
- •Тема 15. Кримінальна реєстрація
- •Тема 16. Слідча тактика ( загальні питання).
- •Тема 17. Організація та планування розслідування
- •Тема 18. Тактика огляду місця події
- •Тема 19. Тактика слідчого експерименту
- •Тема 20. Тактика обшуку та виїмки
- •Тема 21. Тактика допиту
- •Тема 22. Тактика пред’явлення для впізнання
- •Тема 23. Тактика проведення експертизи
- •Методичні вказівки щодо виконання контрольних робіт
- •Завдання до контрольної роботи
- •Постанова
- •Питання до заліку з предмета “Криміналістика”.
- •Список рекомендованої літератури
Методичні вказівки щодо виконання контрольних робіт
Виконання контрольної роботи має за мету заглиблення, закріплення теоретичних знань отриманих студентами на лекціях, семінарських, практичних заняттях, а також в процесі самостійної роботи над учбовою літературою. Важливою метою даної контрольної роботи є прищеплення студентам слідчих навичок роботи зі слідами злочинів, аналізу матеріалів кримінальних справ і практичного здійснення тактичних прийомів окремих слідчих дій. Перед написанням контрольної роботи студенти повинні ознайомитися з відповідними розділами підручника, опрацювати рекомендовану додаткову літературу.
Виконання роботи має свідчити про практичне опанування студентом спеціальних методів фотознімання, уміння працювати зі слідами на місці події, проводити попереднє дослідження цих об’єктів, процесуально оформлювати отримані результати з посиланням на норми кримінально-процесуального закону.
Для оформлення контрольної роботи повинні бути використані стандартні аркуші паперу формату А4 (210 х 297 мм). Текст роботи повинен бути надрукований на печатній машинці або на принтері.
Виконана робота надається на кафедру у термін не пізніше ніж за місяць до початку екзаменаційної сесії.
Контрольна робота підлягає перевірці викладачем тільки за наявності негативів фотознімків у роботі. Фотознімки повинні бути обумовленого розміру і мати пояснювальні написи. Кожен знімок скріплюється відбитком печатки.
При виконанні завдань, пов’язаних з аналізом протоколів слідчих дій, студент зобов’язаний скласти аналітичну довідку, в котрій подати вичерпний перелік відповідей на питання, які викладені в завданні.
УВАГА! Студентам необхідно мати на увазі, що в протоколах слідчих дій з певної мети включені процесуально-технічні помилки.
У випадку виникнення труднощів з виконанням завдань, студенту слід звернутися до викладача криміналістики або до практичних працівників органів досудового слідства, суду за місцем проживання.
Запропоновані контрольні роботи, складені відповідно до програми вивчення дисципліни “Криміналістика”.
Таблиця
№ Варіанту |
Перша літера прізвища |
I |
А, Б, В, Г, Д Е, Є, Ж, З |
II |
І, Ї, Й, К, Л М, Н, О, П, |
III |
Р, С Т, У, Ф, Х |
IV |
Ц, Ч, Ш, Щ, Ю, Я |
Завдання до контрольної роботи
Варіант № 1
1. Проведіть фотознімання інсценованого "місця події" на відкритій місцевості, застосувавши для цієї мети орієнтуюче, оглядове і вузлове фотознімання. Орієнтуючий знімок виконайте методом кругової або лінійної панорами. Виготовте фототаблицю. Процесуально оформіть використання судових фотографій, використовуючи для цьому друковані фотознімки розміром 912 см.
2. Сфотографуйте першу сторінку своєї залікової книжки методом репродукційної фотографії.
3. Ретельно ознайомтесь зі змістом нижченаведеної постанови про призначення експертизи. Критично проаналізуйте її і складіть аналітичну довідку, в якій викладіть свої думки відносно слідуючих питань:
Чи мали місце достатні підстави для призначення експертизи, Вірно лі визначен її вид?
Вірно лі вибрана експертна установа?
Вірно лі сформульовано експертне завдання? В повному обсязі чи ні поставлені питання експерту? Якщо ні то сформулюйте додаткове завдання експерту.
В повному обсязі чи ні до експертної установи надані зразки для проведення експертизи?
Здійснивши аналіз, використовуя запропоновану фабулу справи, складіть свій варіант постанови про призначення експертизи.
