- •По теме «оптимизация материального потока»
- •1. Описание хозяйственной ситуации……………………………..........................4
- •Описание хозяйственной ситуации
- •Логистика маркетинга
- •2. Оптимизация движения материальных ресурсов
- •2.2 Разработка мероприятий по оптимизации движения материального потока предприятия
- •3. Оптимизация использования материальных ресурсов
- •4. Оптимизация материального потока
- •Приложение
- •Список литературы
2.2 Разработка мероприятий по оптимизации движения материального потока предприятия
На основе анализа данных, представленных в таблице 7, определим величину снижения удельных затрат в логистической цепи “Закупка – Производство - Сбыт” при оптимальном объеме выпуска продукции. Результаты представим в таблице 10.
Ситуация 1
Основной причиной несоответствия фактического объема выпуска продукции оптимальному является неритмичность поставок комплектующих изделий, отсутствие необходимой информации о поступлении комплектующих изделий.
В предыдущем году из-за некорректных поставок дисков и шин простой составил 4 дня.
Учитывая, что число рабочих дней в году 264, определим изменения удельных затрат в цепи “Закупки – Производство - Сбыт” в случае ликвидации этих простоев и увеличения выпуска продукции. Результаты занесем в таблицу 10.
Среднедневной выпуск продукции составит:
5760/260=22,15
Недовыпуск:
22,15*4=88,62
Объем выпуска в случае ликвидации простоев:
5760+88,62=5848,62
Тогда изменение затрат будет следующим:
Закупка – 51,15 – (294641,28/5848,62) = 0,77
Производство – 107,15– (617172,48/5848,62) = 1,63
Сбыт – 32,95 – (189763,2/5848,62) = 0,50
Итого – 2,9
Ситуация 2
Еще одной причиной простоев были несвоевременные поставки подшипников из г. Волжска. Простои за год составили 21 день.
Исследование рынка закупок показали, что в будущем году есть возможность заключить договор с новыми поставщиками (Таблица 8).
Таблица 8 – Возможные поставщики подшипников
Поставщик |
Объем поставок |
Условия поставки |
1. г. Волжск |
до 100% |
Невысокая ритмичность. По экспертным оценкам возможна недопоставка в том же количестве, что и в предыдущем году |
2.г. Степногорск (Казахстан) |
до 100% |
Высокая ритмичность поставок. Затраты на полуфабрикаты в расчете на единицу продукции увеличатся на 142 руб. Затраты в звене “Снабжение” увеличатся в 1,8 раза |
Продолжение таблицы 8
3. г. Шумиха |
до 100% |
Невысокая ритмичность поставок. Затраты на полуфабрикаты в расчете на единицу продукции увеличиваются на 16 руб. Затраты в звене “Снабжение” уменьшаются в 2 раза. По экспертным оценкам возможна недопоставка подшипников в количестве, необходимом для работы цеха в оптимальных условиях в течение 20 дней |
Можно дать экономическую оценку возможных вариантов закупки подшипников у различных поставщиков в таблице 9. Результаты представим в таблице 10.
Таблица 9 – Экономическая оценка вариантов закупки
Показатели |
Поставщики |
||
г. Волжск |
г. Степногорск |
г. Шумиха |
|
1. Оптимальный объем выпуска продукции, шт. |
5760 |
||
2. Объем поставки, % |
100 |
100 |
100 |
3. Число рабочих дней в году |
264 |
||
4. Число дней простоя в году |
21 |
- |
20 |
5. Объем недовыпуска продукции за дни простоя, шт. |
458 |
- |
436 |
6. Изменение затрат на комплектующие изделия в расчете на единицу продукции, руб. |
- |
142 |
16 |
7. Изменение затрат на единицу продукции в звене «Закупки» |
- |
40,92 |
-25,58 |
8. Себестоимость, руб. - прицепа - всего выпуска |
2265,076 12009433 |
2447,996 14100457 |
2255,496 12008261 |
9. Цена, руб. |
3200 |
||
10. Прибыль, руб. - на ед. продукции - на весь выпуск |
934,924 4956967,048 |
752,004 4331543,04 |
944,504 5028539,3 |
11. Изменение экономического эффекта, руб. - на ед. продукции; - на весь выпуск |
- 428195,192 |
-182,92 1053619,2 |
9,58 356622,94 |
Изменение экономического эффекта на единицу продукции в результате проведения мероприятий по оптимизации движения материального потока представлено в таблице 10.
Таблица 10 – Экономический эффект от проведения мероприятий по оптимизации движения материального потока
Статьи затрат |
Изменения в затратах, руб./ |
Итого |
||
Зд – Зод |
Эод1 |
Эод2 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Сырье и материалы |
- |
- |
- |
- |
2. Полуфабрикаты |
- |
- |
-16 |
-16 |
3. Звено «закупки» |
145,28 |
0,77 |
25,58 |
171,63 |
4. Звено «Производство» |
300,03 |
1,63 |
- |
301,66 |
5. Звено «Сбыт» |
83,61 |
0,50 |
- |
84,11 |
Итого: |
528,92 |
2,9 |
9,58 |
541,4 |
На основании рассмотренных мероприятий по оптимизации движения материальных ресурсов определяется экономический эффект (прибыль) на единицу продукции:
, (1)
где Эодi – прибыль, приходящаяся на единицу продукции при оптимальной партии ее изготовления, получаемая при проведении i-го мероприятия по оптимизации движения материальных ресурсов в цепи “Закупки – Производство - Сбыт”; руб./ед. продукции;
m – число мероприятий.
Эод = 528,92+2,9+9,58 = 541,4 (руб./ед. продукции)
На рисунке 5 представлена схема движения материальных и информационных потоков.
Условные обозначения:
1 – информация по выпуску продукции;
2 – координация деятельности;
3 – график изготовления деталей;
4 – карта сдачи годовой продукции на склад;
5 – требования на материалы, комплектующие;
6 – информация по отпуску материалов;
7 – информация о выпуске продукции;
8 – требования и лимитные карты;
9 – требования на материалы и комплектующие.
----------- - материальный поток;
- информационный поток.
Рисунок 5 – Схема информационных потоков, отражающих движение материальных потоков на заводе
Цветным маркером на рисунке 5 указаны структурные подразделения, где на наш взгляд, наиболее целесообразно установить вычислительную технику.
Наличие вычислительной техники необходимо в тех структурных подразделениях, через которые проходят большие информационные потоки. То есть за счет данной техники сокращается время передачи информации, что позволяет директору и его заместителям координировать деятельность предприятия и принимать эффективные решения, тем самым, оптимизируя и движение материальных потоков.