Абсолютно эластичный и абсолютно неэластичный спрос

Если спрос по цене эластичный, то снижение цены вызовет рост совокупной выручки. И наоборот, если спрос по цене эластичен, то рост цены приведет к снижению выручки.

Если спрос по цене неэластичен, то снижение цены приведет к падению совокупной выручки. И наоборот, рост цены приведет к росту общей выручки.

Факторы, влияющие на эластичность:

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

 Перекрестная эластичность и эластичность спроса относительно дохода 

 Эластичность спроса на одно благо относительно цен на другое благо называется перекрестной эластичностью.

 где  Q^B₁ , Q^B ₀ - величина спроса на благо B до и после изменения цены блага "А";

P^A₁ ,  P^A ₀ – цена блага "А" до и после изменения.

    Если Е > 0, то перед нами товары-заменители, если Е < 0 – взаимодополняемые.

Чем выше эластичность спроса на благо Х, тем выше степень заменяемости благ (в крайнем случае, когда Е = + ∞, товары – совершенные заменители) и, наоборот, чем меньше эластичность, тем больше взаимодополняемость (если Е = -∞, то это пример жесткой взаимодополняемости).

Однако это правило может использоваться лишь при небольших ценовых изменениях. Например, если цена на хлеб значительно снизится, то это повлечет повышение спроса не только на хлеб, масло, но и на др. товары, в т. ч. и на мебель. Тогда Е_с < 0 для хлеба и мебели, что не характеризует их взаимодополняемость, а отражает лишь эффект дохода.

Эластичность спроса относительно дохода (Е_i)  показывает степень реакции объема спроса на продукт при изменении величины дохода потребителя. Определяется по формуле:

где Δ I – относительное изменение дохода потребителя.

Если показатель Е_i является отрицательным, то товары являются недоброкачественными. Если Е_i > 0, благо является нормальным. Если 0 < Е_i < 1, то спрос на благо растет медленнее дохода, что типично для благ первой необходимости. При Е_i > 1 спрос на благо опережает рост доходов (предметы роскоши).

Закон Энгеля: для каждого блага с эластичностью спроса по доходу, меньшей единицы, должно существовать благо с Е_i > 1 для конкретного потребителя.

3.5 Основы теории потребительского поведения, кривые безразличия.

В основе теории потребительского поведения лежит закон убывающей предельной полезности. Полезность блага – это способность экономического блага удовлетворять одну или несколько человеческих потребностей. Чем  большим количеством блага мы обладаем, тем меньшую ценность имеет для нас каждая дополнительная единица этого

Вспомним закономерность, что последовательно потребляемые количества какого-либо блага обладают убывающей полезностью для потребителя. Например, потребитель, страдающий жаждой, с удовольствием выпьет 1-й стакан воды. Второй стакан принесет ему меньшее удовлетворение, чем 1-й, третий – меньшее, чем 2-й, и т.д. И так будет происходить до тех пор, пока MU очередного стакана не будет равна 0. Хотя общая полезность возрастает, MU при этом падает, что приводит к замедлению роста общей полезности.

Согласно данной теории, цена блага для потребителя определяется предельной полезностью.

Функция полезности – функция, показывающая убывание предельной полезности  блага (MU) с ростом его количества (Q):

 

 В современной теории потребительского выбора предполагается, что:

1)      денежный доход потребителя ограничен;

2)      цены не зависят от количества благ, покупаемых отдельными домохозяйствами;

3)      все покупатели прекрасно представляют MU всех продуктов;

4)      потребители стремятся максимизировать совокупную полезность.

Теория потребительского  выбора основывается на следующих постулатах:

1.      Множественность видов потребления.

2.      Ненасыщеность. MU всех экономических благ всегда положительна.

3.      Транзитивность. Теория исходит из постоянства и определенной согласованности вкусов потребителя. Логически это можно выразить так: если А, В и С являются комбинациями каких-либо благ и потребитель безразличен в выборе между наборами А и В и между В и С, то он также безразличен в выборе между А и С.

4.      Заменяемость. Потребитель согласен отказаться от небольшого количества блага А, если ему предложат взамен большее количество блага-заменителя.

5.      Убывающая предельная полезность.

Потребительский выбор – это выбор, максимизирующий функцию полезности рационального потребителя в условиях ограниченности ресурсов (дохода).

Функция полезности максимизируется в том случае, когда денежный доход потребителя распределяется таким образом, что каждый последний рубль, затраченный на приобретение любого блага, приносит одинаковую предельную полезность.

Равновесие потребителя – это состояние, при котором он покупает товары по данным ценам в таких объемах, что расходует весь свой доход и максимизирует полезность.

Поведению любого потребителя связано со стремлением максимизировать полезность приобретаемых товаров и с учетом закона убывающей предельной полезности.

Пусть для удовлетворения потребности потребителю достаточно приобрести либо 6 единиц товара А, либо 8 единиц товара Б (у них одинаковая полезность для потребителя). Их различные сочетания представлены на кривой CDEFG.

Эта кривая интересна тем, что наборы количества товаров А и Б в ее точках покупателю одинаково полезны, а значит ему безразлично сколько купить конкретно А и Б в отдельности. Кривую называют кривой безразличия, так как в каждой точке одинаковый уровень удовлетворения потребностей, также и кривая LM.

Но потребительский выбор обусловлен не только полезностью, но и бюджетными ограничениями потребителя.

Предположим, что товар А продается по цене 500 руб., а товар Б – по цене 350 руб. Всего у покупателя 3500 руб. – его бюджет. Тогда покупатель будет способен приобрести либо 7 единиц А, либо 10 единиц Б, либо комбинацию товаров на кривой RS. Эта кривая – бюджетная линия. А треугольник ORS – область возможных покупок.

Очевидно, что рациональным будет выбор покупателя в точке касания кривой безразличия LM и бюджетной линии RS – точке V. На каждый товар он затратит равную сумму: 3,5 единицы товара А по 500 р. = 1750 руб. и 5 единиц товара Б по 350 руб. = 1750 руб. Равные суммы на А и Б говорят о максимизации полезности в этой точке.