Статья 145. Обязательное назначение экспертизы

1. Назначение экспертизы является обязательным в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы обеими сторонами. Назначение экспертизы является обязательным также за ходатайством хотя бы одной из сторон, если в деле необходимо установить:

1. характер и степень повреждения здоровья;

2. психическое состояние лица;

3. возраст лица, если об этом нет соответствующих документов и невозможно их получить.

Статья 146. Последствия уклонения от участия в экспертизе

1. В случае уклонения лица, которое принимает участие в деле, от представления экспертам необходимых материалов, документов или от другого участия в экспертизе, если без этого провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, кто из этих лиц уклоняется, а также которое для них эта экспертиза имеет значение, может признать факт, для выяснения которого экспертиза была предназначена, или отказать в его признании.

2. В случае уклонения ответчика от проведения судебно-биологической (судебно-генетической) экспертизы в делах о признании отцовства, материнства суд имеет право вынести постановление о принудительном приводе на проведение такой экспертизы.

Статья 147. Проведение экспертизы и вывод эксперта

1. Экспертиза проводится в суде или вне суда, если это нужно в связи с характером исследований или если объект исследований невозможно доставить в суд.

2. Эксперт дает в письменной форме свой мотивированный вывод, который присоединяется к делу. Суд имеет право по заявлению лиц, которые принимают участие в деле, или по собственной инициативе предложить эксперту даты устное объяснение своего вывода. Устное объяснение заносится в журнал судебного заседания.

3. В выводе эксперта должно быть указано: когда, где, кем (имя, образование, специальность, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, научная степень, ученое звание, должность эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при проведении экспертизы, вопросы, которые были поставлены эксперту, какие материалы эксперт использовал, подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованые ответы на поставленные судом вопросы.

4. В выводе эксперта обязательно должно быть указано, что он предупрежден об ответственности за заранее неправдивый вывод и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

5. Если эксперт во время проведения экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он имеет право свои соображения об этих обстоятельствах включить к своему выводу.

6. Вывод эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по правилам, установленными статьей 212 Гражданского процессуального кодекса.

7. Несогласие суда с выводом эксперта должно быть мотивировано в решении или постановлении.

Статья 148. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одного направления знаний.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов совпадают, они подписывают единый вывод. Эксперт, не согласный с выводом другого эксперта (экспертов), дает отдельный вывод по всем вопросам или по вопросам, которые вызвали расхождения.