2. Требования к содержанию и оформлению контрольной работы

Контрольная работа по курсу «Экология» выполняется студентом по теме, выбранной из списка, приведенного в разделе 3. Работа над темой должна проводиться по заранее разработанному плану изложения материала, а план оформляется в дальнейшем в виде содержания работы. Для раскрытия темы следует использовать разнообразные источники информации, отдавая предпочтение современным изданиям, отражающим более реально актуальные аспекты взаимодействия экономики и природы.

При выполнении контрольной работы предлагается использовать следующие законы РФ:

1. «Об охране окружающей природной среды», 1991 г.

2. «Об охране атмосферного воздуха», 1999 г.

3. «Об отходах производства и потребления», 1999 г.

4. «Об особо охраняемых природных территориях», 1995 г.

5. Водный Кодекс, 1995 г.

6. Лесной кодекс, 1997 г.

7. «О животном мире», 1995 г.

8. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 1991 г.

9. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах», 1995 г.

Большой объем информации по современным экологическим проблемам студент может почерпнуть из периодических изданий:

1. Журнал «Экологический вестник России».

2. Журнал «Экология и жизнь».

3. Журнал «Экология и промышленность России».

4. Журнал «Энергия».

5. Журнал «За рулем».

6. Альманах «Природа Прииртышья».

7. Журнал «Экос-Информ».

8. Газета «Зеленый мир».

9. Журнал «Наука и жизнь».

10. Журнал «Свет. Природа и человек».

11. Журнал «Человек».

12. Журнал «Экология человека».

13. Журнал «Химия и жизнь».

14. Журнал «Лесное хозяйство».

15. Журнал «Метеорология и гидрология».

16. Журнал «Природа и ресурсы».

17. Журнал «Туризм: практика, проблемы».

18. Журнал «Здоровье населения и среда обитания».

19. Соросовский образовательный журнал.

Для тем № 13, 15, 16, 23, 25, 31, 33, 35, 36, 39, 41 следует использовать информацию, опубликованную в ежегодно издаваемых докладах органов федерального или территориального уровня. Например, «Состояние окружающей природной среды в РФ в 1999 г.» или «Состояние окружающей природной среды в Омской области (или в др. территории) в 1999 г.» (и в последующие годы).

Рекомендуемый перечень учебной и научной литературы, не претендующий на исчерпывающий, приведен в библиографическом списке. Работа над темами № 5, 6, 9, 10, 18, 24 и другими будет результативна, если использовать информацию периодических изданий.

В качестве источников разнообразной информации, представленной в сжатой форме, предлагаются: словари и журналы [17, 18, 50].

В условиях динамичного времени, когда наблюдается быстрый рост информации и появление новых изданий, не следует строго придерживаться рекомендаций по библиографическому списку, а по мере появления новых источников – активно их использовать.

Студент должен понимать, что выполнение контрольной работы – это не формальный акт, что это – процесс обучения, это – средство познания, помогающее освоить курс и влияющее на конечный результат (в виде зачета или экзамена).

Контрольная работа должна быть оформлена соответствующим образом. Текст может быть напечатан, либо написан четким, разборчивым почерком, недопустимы грамматические ошибки и небрежность письма. Страницы текста должны быть пронумерованы, и иметь поля для замечаний рецензента. Титульный лист работы оформляется по образцу (см. приложение). В конце работы приводится библиографический список, выполненный по стандартным требованиям.

Примеры оформления библиографического списка (для монографии и для статьи):

1. Протасов В. Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. 528 с.

2. Смит Р. Человек между биологией и культурой // Человек. № 1, 2000. № 1. С. 25 – 36.

Контрольная работа должна быть сдана в деканат заочного обучения не позднее 10 дней до начала экзаменационной сессии. При необходимости, при возникновении затруднений в процессе написания работы студент может получить консультацию, встретившись с преподавателем в назначенное им время для консультаций, либо по телефону (номер телефона кафедры 23-45-26). Плохое оформление работы может стать причиной того, что она не будет зачтена.

Неудовлетворительно выполненная контрольная работа возвращается рецензентом студенту для доработки. Контрольная работа, выполненная по всем правилам, допускается к защите.