Эволюция гомеопатических знаний

Наше нынешнее состояние медицинских знаний имеет проблему, подобно тому, как существуют самые разные проблемы в обществе, которые мы не можем решить. В медицине это - хроническая патология.

Если организм достиг критической пороговой величины, то он попадает в область хаотической динамики. Я (как впрочем, Дж.Витулкас и др. гомеопаты) – один из основных пропагандистов идеи достижения нового стабильного состояния системы при достижении им критической пороговой величины. Новое стабильное состояние означает, что мы должны перейти к схолистическим познаниям. Но, подобно голограмме, схолистическое имеет в себе и картезианскую часть (символ ИНЬ и Ян). Синусоида – от схолистического к картезианскому и повтор - это и есть эволюция знаний. Это и есть база философии. Это – жизнь.

Когда происходит эволюция знаний, мы видим, как происходит стыковка различных дисциплин. Ко мне пришли Буркас и Хореанополус (инженеры-электронщики) с идеей устройства, измеряющего различные частоты, и мы с ними стали исследовать водные растворы гомеопатических лекарств.

После достижения разведения С12 остается раствор, отличный по качественному составу от обычной воды, поскольку изменяется сопротивление данного раствора. Гомеопаты на самом деле не водой лечат, а растворами, которые имеют свои характеристики.

Аллопатическая же теория утверждает, что при достижении числа Авогадро сопротивление раствора падает.

В течение 250-ти лет никто из гомеопатов не мог толком объяснить, как действует гомеопатический препарат. В 1993 году в своей статье я выдвинула гипотезу об этом. В первой статье, которую я написала, предполагалось, что ГП – это электромагнитная частота или волна, что вполне объяснимо волновыми законами (конструктивной и деструктивной интерференции). Мне это напоминало процесс обострения, когда близкие частоты резонируют…

Гений Ганемана позволил уже в Органоне развить идею статического электричества. К сожалению, Берике, Кларк и Кент не знали всего, что знал Ганеман и вместо того, чтобы следовать его гениальному направлению, старались объяснить действие ГП чисто метафизически.

Метафизическое объяснение также предлагалось и Ганеманом (идея витальной силы). Но он не имел в виду метафизические принципы Сведенборга (о том, что вокруг ГП есть некий дух, обладающий витальной силой), поскольку Ганеман считал это электрическими силами. Поэтому гомеопатия не смогла утвердиться в мире, и была принята модель аллопатии, что было одной из величайших ошибок человечества.

Кларк, Кент жили в мире индустриальной революции, когда весь мир изменился, когда деревенские доктора с их семейной практикой превратились в городских (узкоспециализированных).

В городах возникали новые проблемы, медицинское сообщество получало обилие новой информации. Один доктор уже был не в состоянии держать всю эту информацию в своей голове, и возникла специализация (и картезианский взгляд). Кент, Кларк и Берике пошли против такой эволюции, они не могли объяснить гомеопатию в тех терминах.

При эволюции человеческих знаний идет постоянная смена типа мышления (со схолистического на картезианский, а затем наоборот - и так далее по синусоиде). Гомеопатия на данном этапе отстала от прогресса, т.к. биофизику к её уровню «не подтянули». Кент, Кларк и Берике были простыми врачами, им было проще объяснять, что в ГП присутствует дух, витальная сила. А аллопатические идеи стали развиваться дальше, развивая конкретные знания в определенных областях.

Трагедия гомеопатии была в том, что её объявили вне науки, поскольку отсутствовало научное обоснование идеи гомеопатии. И с того самого времени гомеопаты существуют как врачи - аферисты. А ведь Ганеман был сведущ в области физики и уже тогда объяснял действие ГП с позиции электромагнитной силы.

В результате, конечно, победила аллопатия. У гомеопатов того времени не было знаний о нелинейных процессах, о феномене самоорганизации, и произошел раскол гомеопатии и аллопатии. Сейчас мы стараемся преодолеть этот раскол путем привлечения знаний квантовой физики, биофизики, теории хаотической динамики, сделав понятными медицинскому сообществу эти идеи.

В настоящее время медицинское сообщество стоит перед необходимостью изменения существующей парадигмы.