- •1.1. Регион как территориальная единица
- •2. Система показателей развития экономики регионов
- •Валовой региональный продукт в рыночных ценах.
- •1.3. Население и региональные рынки труда
- •В 2001—2008 годах
- •Начало 2009 года
- •Уровень безработицы, %
- •Структура доходов консолидированного бюджета рф и государственных внебюджетных фондов в 2010 году.
- •Максимальные и минимальные значения доходов консолидированных бюджетов регионов в 2010 г. Тыс. Руб. На человека
- •9. Экономическая политика субъектов федерации
Валовой региональный продукт в рыночных ценах.
Федеральный округ |
2006 г. |
2007 г. • |
||
|
Всего, млрд руб. |
На душу населения, тыс. руб. |
Всего, млрд руб. |
На душу населения, тыс. руб. |
Центральный |
7850 |
211 |
10305 |
278 |
Северо-Западный |
2168 |
160 |
2788 |
206 |
Южный |
1611 |
71 |
2175 |
95 |
Приволжский |
3519 |
116 |
4391 |
145 |
Уральский |
3773 |
308 |
4276 |
350 |
Сибирский |
2391 |
122 |
3028 |
155 |
Дальневосточный |
981 |
150 |
1292 |
199 |
Всего по РФ сумма ВРП |
22293 |
156 |
28255 |
199 |
Наиболее высокие значения ВРП на душу населения отмечаются в Уральском федеральном округе, в котором он в 1,8—2 раза превышает среднероссийский показатель. Это обусловлено, в первую очередь, высокими доходами, возникающими в нефтегазовом комплексе при реализации продукции на внутреннем и мировом рынках. Наименьший уровень ВРП на одного жителя существует в Южном федеральном округе, в котором отсутствуют крупномасштабные и высокодоходные производства при относительно многочисленном населении.
Из субъектов Федерации самые большие показатели ВРП по абсолютной его величине достигаются в Тюменской области и особенно Москве, в которой концентрируются крупнейшие финансовые ресурсы за счет экономической деятельности, осуществляемой в регионах страны. Наиболее низкие уровни душевого ВРП отмечаются в отдельных регионах Северного Кавказа и Сибири.
В 2004-2009г.г. имел место постоянный рост ВВП и ВРП на душу населения в 2009 г. был спад порядка 8-10 %, который был преодолен к середине 2011 г. Существует резкая дифференциация субъектов Федерации по величине удельного валового продукта, причем максимальные значения данного показателя в 60 раз превышают минимальные уровни. Это связано с наличием большой группы бедных регионов, нуждающихся в разнообразной поддержке со стороны федеральных органов
власти.
Структура экономики какого-либо региона представляет собой структуру валового регионального продукта, а следовательно, соотношение добавленных стоимостей по видам экономической деятельности. Например, если в составе ВРП Тюменской области 60% приходится на добычу полезных ископаемых валовой добавленной стоимости, то в структуре экономики региона доля данного вида деятельности также оценивается в 60%.
В свою очередь, рост экономики региона представляет собой увеличение производства добавленной стоимости в сопоставимых ценах. Как и при расчете увеличения реального валового продукта страны, по отдельным регионам динамика реального валового продукта в настоящее время (на середину 2011 г.) определяется в ценах базового 2003. В будущем базовый год может быть изменен для более точного учета происходящих в хозяйственной системе структурных изменений.
Необходимо также отметить, что при расчете валового продукта наименьшей структурной единицей является субъект Федерации, так как по городам (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) и административным районам в составе субъектов Федерации ВРП не определяется.
Валовой региональный продукт является базовым показателем, по отношению к которому определяется ряд других специальных экономических параметров, например, сбор налогов, собственные доходы региональных бюджетов, объем инвестиций, доходы населения, розничный товарооборот и др.