Завдання 2

Учні 9-го класу Г., 15 років, Б., 16 років, за попередньою змовою вкрали зі шкільного кабінету комп’ютер, а також два пальта учнів, які зберігалися у гардеробі.

За клопотанням адміністрації школи місцевий районній суд розглянув кримінальну справу в актовому залі школи, де навчались Г. і Б. На процесі були присутні вчителі, батьківській актив та учні.

1. Чи відповідають дії суду принципам судової влади?

2. Охарактеризуйте зміст і значення відкритого розгляду справ у суді.

3. Назвіть правові гарантії реалізації принципу гласності судового процесу.

Завдання 3

К., звинувачений у скоєні посадового злочину, заявив у суді клопотання про виклик перекладача, вказавши, що судочинство ведеться українською мовою, усі свідки по справі розмовляють українською мовою, а він українську мову розуміє погано.

Порадившись на місті, місцевий районний суд виніс ухвалу про відмову у задоволенні клопотання, мотивуючи своє рішення тим, що підсудний володіє російською мовою, яка е його рідною мовою і тому, у зв'язку з великого схожістю російської та української мов необхідності у перекладачеві немає. Головуючий при цьому роз’яснив підсудному, що якщо окремі слова для нього будуть незрозумілі, то їх йому перекладе один з суддів або секретар судового засідання.

1. Чи відповідають дії суду принципам судової влади?

2. Охарактеризуйте зміст і значення принципу державної мови судочинства.

3. Назвіть правові гарантії реалізації принципу державної мови судочинства.

Завдання 4

Суддя загального апеляційного суду області внаслідок автомобільної аварії втратив 90 відсотків зору, однак незважаючи на наявність необхідного стажу, заяву про вихід у відставку не подавав, аргументуючи свою позицію тим, що справи у апеляційному суді завжди розглядаються колегіально, і він у ході судового розгляду може звернутися при необхідності за допомогою до інших суддів, що будуть спільно з ним в однієї колегії слухати справу.

1. Чи відповідає позиція судді вимогам закону?

2. У чому полягає сенс колегіального розгляду справ?

Основна література

Бойко В. Ф. Проблеми правосуддя в Україні і шляхи їх вирішення // Право України. – 2002. – №3. – С. 3-7.

Бринцев В. Д. Судебная власть (Правосудие): Пути реформирования в Украине. – Харьков: ”Ксилон” , 1998. – 182 с.

Василюк С. Теорія поділу влади і судова влада в Україні // Право України. – 2002. – № 5. – С. 8-10.

Грошевий Ю. М., Марочкін І. Є. Органи судової влади в Україні. – К.: Концерн „Видавничий дім „Ін Юре”, 1997. – 20 с.

Карпечкін П. Основні функції судової влади // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1(19). –С. 87-90.

Конституція України: Науково-практичний коментар / В. Б. Авер’янов, О. В. Батанов, Ю. В. Баулін, та ін.; Ред. кол. В. Я. Таций, Ю. П. Битяк, Ю. М. Грошвой та ін. – Харків. – Видавництво „Право”; К.: Концерн „Видавничий дім „Ін Юре”, 2003. – С. 633-654.

Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве // Государство и право. – 2001. – № 3.

Організація судової влади в Україні: Перший аналіз нормат. змісту Закону України „Про судоустрій України” / А. О. Селіванов (кер. авт. кол.) Є. В. Фісенко, Н. С. Рудюк та ін.; За наук. ред. А. О. Селіванова. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 112 с.

Прийдак М. Ю. До формування механізму судової влади // Право України. – 1994. – № 9. – С. 3-4.

Скороченко Ю. О. Деякі проблеми зміцнення судової гілки влади // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 2.(36). – С. 33-35.

Стефанюк В. С. Верховний Суд, судова влада і правосуддя в Україні // Вісник ВСУ. – 1998. – № 3. – С. 7.

Стефанюк В. С. Судовий контроль у сфері державної влади // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 4(14) – С. 2-4.

Стефанюк В. С. Судова влада як основна юридична гарантія захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні // Право України. – 2000. – №1.

Стецовский Ю. И. Судебная власть. – М., 1999. – С. 192-205.

Смородинський В. С. Судова влада в Україні (загальнотеоретичні проблеми): Автореф. – К.: 2001. – С. 13.

Терехин В. А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 43-44.

Шишкін В. Суб’єкти здійснення правосуддя за Конституцією України (коментар до положень статей 127, 128 Конституції України) // Право України – 1998. – №11 – С. 34-37.

Штогун С. Г. Судова влада в Україні: Навч. посіб., Острог, 2003. – 178 с.

Яковлєв В. Ф. Статус судьи есть статус власти // Государство и право. – 2004. – № 11. – С. 5-9.