- •О.И. Кирсанов традиционная логика
- •Введение
- •Тема 1. Общая характеристика логики как науки
- •1.1. Предмет и функции логического знания
- •1.2. Основные законы логики
- •Тема 2. Понятие
- •2.1. Понятие как мысль о классе предметов
- •2.2. Понятия и языковые знаки
- •2.3. Объем и содержание понятий
- •2.4 Виды понятий
- •2.5. Отношения между сравнимыми понятиями
- •2. 6. Логические операции с понятиями
- •2.6.1 Определение понятия
- •2.6.2. Обобщение и ограничение понятия
- •2.6.3. Деление понятия
- •Тема 3. Суждение
- •3.1. Понятие суждения и его структурные элементы
- •3.2. Разновидности суждения
- •3.3 Простое атрибутивное суждение
- •3.3.1. Виды простых атрибутивных суждений
- •3.3.2. Логические отношения между простыми атрибутивными
- •3.3.3. Распределенность терминов простого атрибутивного
- •3.4. Сложные суждения
- •3.4.1. Структура сложного суждения. Основные логические
- •3.4.2. Формализация и исчисление сложных суждений
- •Тема 4. Умозаключение
- •4.1. Понятие умозаключения, его структура и основные
- •Иванов - человек.
- •4.2. Непосредственные дедуктивные умозаключения
- •Умозаключение по правилам логического квадрата базируется на учете законов отношений между простыми суждениями а, е, I, o, о которых шла речь ранее.
- •4.3 Простой категорический силлогизм
- •4.3.1 Структура и разновидности простого категорического
- •4.3.2. Общие правила простого категорического силлогизма
- •4.3.3 Правила фигур пкс. Графический способ проверки
- •4.4 Энтимемы, полисиллогизмы и сориты
- •4.5.Силлогизмы, имеющие сложные суждения в посылках
- •4.6 Формальный способ проверки правильности выводов из
- •4.7 Индуктивные умозаключения
- •4.7.1. Полная индукция
- •4.7.2.Неполная индукция. Популярная индукция
- •4.7.3. Индукция Милля
- •4.8 Аналогии
- •Тема 5. Доказательство и опровержение
- •5.1. Понятие доказательства, его структура и разновидности
- •5.2. Правила доказательства и ошибки в доказательствах
- •Правила демонстрации.
- •5.3 Опровержение
- •Раздел 2. Словарь логических терминов
- •Аналогия отношений – аналогия, в которой переносимым признаком является структура предмета или его связи с другими предметами.
- •Вербальное определение - определение, в котором и определяемое, и определяющее понятия выражены словами.
- •Выводы умозаключения – суждения, получаемые в результате умозаключения.
- •Закон инверсии – логическое значение отрицательного суждения противоположно логическому значению суждения, которое в нем отрицается.
- •Крайние термины простого категорического силлогизма - термины, образующие вывод простого категорического силлогизма.
- •Лишний делитель - нарушение правила соразмерности для деления понятия: сумма объемов делителей, полученных в результате деления понятия, больше объема делимого понятия.
- •Логическая форма – способ строения мысли, специфическая связь между ее содержательными компонентами.
- •Меньший термин простого категорического силлогизма – термин, являющийся в простом категорическом силлогизме субъетом его вывода
- •Непрерывности правило – в одном делении нельзя получать видовые и подвидовые понятия в отношении к исходному делимому понятию.
- •Несравнимые понятия - понятия, не имеющие в своем содержании ни одного общего признака, помимо признака существования.
- •Обращение суждения – непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения предиката посылки к ее субъекту.
- •Определяемое понятие – понятие, содержание которого раскрывается в определении.
- •Превращение суждения - непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения субъекта посылки к понятию, находящемуся в отношении противоречия с ее предикатом.
- •Противопоставление предикату - непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения понятия, находящегося в отношении противоречия с предикатом посылки к субъекту посылки.
- •Равнообъемность понятий - разновидность отношения совместимости между понятиями: понятия равнообъемны, если, имея разное содержание, выделяют один и тот же класс предметов.
- •Содержание понятия - набор мыслимых в понятии признаков, необходимых и достаточных для выделения и обобщения предметов в единый класс.
- •Теоретическое понятие – понятие, объединяющее предметы в класс по признакам, недоступным чувственному восприятию, обнаруживаемым в процессе мыслительного анализа.
- •Термины простого категорического силлогизма – понятия, входящие в структуру простого категорического силлогизма. Термины суждения – понятия, входящие в состав суждения.
- •Четвертая фигура простого категорического силлогизма - разновидность простого категорического силлогизма, в которой средний термин играет роль предиката большей посылки и субъекта меньшей посылки.
- •Элемент объема понятия – конкретный предмет, входящий в объем понятия.
- •Раздел 3. Тестовые задания по курсу «Логика»
- •3.1. Тестовые задания по теме «Общая характеристика логики
- •3.2. Тестовые задания по теме «Понятие»
- •3.3. Тестовые задания по теме «Суждения»
- •3.4. Тестовые задания по теме «Умозаключение»
- •3.5. Тестовые задания по теме «Доказательство и опровержение»
- •Раздел 4. Ключ к вопросам тестов и пояснения
- •4.1. Тема «Общая характеристика логики как науки»
- •4.2. Тема «Понятие»
- •4.3 Тема «Суждение»
- •4.4. Тема «Умозаключение»
- •4.5. Тема "Доказательство и опровержение"
- •Литература
- •Содержание
- •Традиционная логика
Крайние термины простого категорического силлогизма - термины, образующие вывод простого категорического силлогизма.
Критика аргументации – разновидность опровержения, в котором разрушение доказательства производится путем показа его несоответствия правилам аргументации.
Критика демонстрации – разновидность опровержения, в котором разрушение доказательства производится путем показа несостоятельности умозаключений, посредством которых обосновывается логическая связь между тезисом и приводимыми аргументами.
Критика тезиса – разновидность опровержения, в котором разрушение доказательства производится путем обоснования ложности тезиса.
Круг в доказательстве - логическая ошибка (уловка), связанная с нарушением правила независимости аргументов от тезиса: в доказательстве используются положения, истинность которых вполне очевидна только при условии истинности самого тезиса.
Круг в определении – нарушение одного из правил определения понятия: в определяющей части определения явно или неявно присутствует определяемое понятие.
Лишний делитель - нарушение правила соразмерности для деления понятия: сумма объемов делителей, полученных в результате деления понятия, больше объема делимого понятия.
Логика - наука о формально правильном мышлении, о законах построения и преобразования логических форм, в которых протекает наше мышление вне зависимости от его содержания.
Логическая форма – способ строения мысли, специфическая связь между ее содержательными компонентами.
Логический закон - устойчивая необходимая связь в строении мыслей в процессе формально правильного мышления.
Логический союз – структурный компонент сложного суждения, посредством которого образуется сложное суждение из простых. Логический союз является функцией, обусловливающей зависимость логического значения сложного суждения (его истинности или ложности) от логических значений составляющих его простых суждений.
Логического квадрата законы – законы, устанавливающие зависимость логических значений простых атрибутивных суждений от типа отношения, в котором они находятся друг с другом.
Логическое значение суждения – свойство суждения быть истинным или ложным.
Логомахия – логическая ошибка (уловка) в доказательстве, возникающая вследствие неточной формулировки тезиса или вследствие его отстствия.
Логическая связка – структурный компонент суждения, связывающий субъект и предикат в единую конструкцию и придающий суждению утвердительный или отрицательный характер.
Меньшая посылка простого категорического силлогизма – посылка простого категорического силлогизма, содержащая его меньший термин.
Меньший термин простого категорического силлогизма – термин, являющийся в простом категорическом силлогизме субъетом его вывода
Метафора в определении – нарушение правила ясности определения, возникающее вследствие использования в определении художественных иносказаний и сравнений.
Модусы простого категорического силлогизма – конкретные разновидности простого категорического силлогизма (64 в каждой фигуре), различающиеся типом суждений, представленных в посылках и в выводе.
«Неясное через неясное» - нарушение правила ясности определения, возникающее вследствие использования в определении понятий, содержание которых неизвестно тем, на кого определение рассчитано.
Независимости аргументов от тезиса правило - истинность аргументов, используемых в доказательстве должна быть обоснованной еще до выдвижения тезиса (независимо от тезиса).
Неизменности тезиса правило - тезис должен оставаться одним и тем же положением от начала до конца доказательства.
Необходимое умозаключение – умозаключение, в котором истинность посылок гарантирует истинность выводов.
Необходимости аргументации правило: тезис, в истинности которого у оппонентов есть сомнения, должен обосновываться с помощью положений, имеющих право считаться аргументами.
Необходимый признак - признак, являющийся общим для всех предметов определенного класса.
Неполная индукция - умозаключение обо всем классе предметов, осуществляемое на основе информации о части предметов данного класса.
Непосредственное умозаключение – дедуктивное умозаключение, содержащее только одну посылку.