- •О.И. Кирсанов традиционная логика
- •Введение
- •Тема 1. Общая характеристика логики как науки
- •1.1. Предмет и функции логического знания
- •1.2. Основные законы логики
- •Тема 2. Понятие
- •2.1. Понятие как мысль о классе предметов
- •2.2. Понятия и языковые знаки
- •2.3. Объем и содержание понятий
- •2.4 Виды понятий
- •2.5. Отношения между сравнимыми понятиями
- •2. 6. Логические операции с понятиями
- •2.6.1 Определение понятия
- •2.6.2. Обобщение и ограничение понятия
- •2.6.3. Деление понятия
- •Тема 3. Суждение
- •3.1. Понятие суждения и его структурные элементы
- •3.2. Разновидности суждения
- •3.3 Простое атрибутивное суждение
- •3.3.1. Виды простых атрибутивных суждений
- •3.3.2. Логические отношения между простыми атрибутивными
- •3.3.3. Распределенность терминов простого атрибутивного
- •3.4. Сложные суждения
- •3.4.1. Структура сложного суждения. Основные логические
- •3.4.2. Формализация и исчисление сложных суждений
- •Тема 4. Умозаключение
- •4.1. Понятие умозаключения, его структура и основные
- •Иванов - человек.
- •4.2. Непосредственные дедуктивные умозаключения
- •Умозаключение по правилам логического квадрата базируется на учете законов отношений между простыми суждениями а, е, I, o, о которых шла речь ранее.
- •4.3 Простой категорический силлогизм
- •4.3.1 Структура и разновидности простого категорического
- •4.3.2. Общие правила простого категорического силлогизма
- •4.3.3 Правила фигур пкс. Графический способ проверки
- •4.4 Энтимемы, полисиллогизмы и сориты
- •4.5.Силлогизмы, имеющие сложные суждения в посылках
- •4.6 Формальный способ проверки правильности выводов из
- •4.7 Индуктивные умозаключения
- •4.7.1. Полная индукция
- •4.7.2.Неполная индукция. Популярная индукция
- •4.7.3. Индукция Милля
- •4.8 Аналогии
- •Тема 5. Доказательство и опровержение
- •5.1. Понятие доказательства, его структура и разновидности
- •5.2. Правила доказательства и ошибки в доказательствах
- •Правила демонстрации.
- •5.3 Опровержение
- •Раздел 2. Словарь логических терминов
- •Аналогия отношений – аналогия, в которой переносимым признаком является структура предмета или его связи с другими предметами.
- •Вербальное определение - определение, в котором и определяемое, и определяющее понятия выражены словами.
- •Выводы умозаключения – суждения, получаемые в результате умозаключения.
- •Закон инверсии – логическое значение отрицательного суждения противоположно логическому значению суждения, которое в нем отрицается.
- •Крайние термины простого категорического силлогизма - термины, образующие вывод простого категорического силлогизма.
- •Лишний делитель - нарушение правила соразмерности для деления понятия: сумма объемов делителей, полученных в результате деления понятия, больше объема делимого понятия.
- •Логическая форма – способ строения мысли, специфическая связь между ее содержательными компонентами.
- •Меньший термин простого категорического силлогизма – термин, являющийся в простом категорическом силлогизме субъетом его вывода
- •Непрерывности правило – в одном делении нельзя получать видовые и подвидовые понятия в отношении к исходному делимому понятию.
- •Несравнимые понятия - понятия, не имеющие в своем содержании ни одного общего признака, помимо признака существования.
- •Обращение суждения – непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения предиката посылки к ее субъекту.
- •Определяемое понятие – понятие, содержание которого раскрывается в определении.
- •Превращение суждения - непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения субъекта посылки к понятию, находящемуся в отношении противоречия с ее предикатом.
- •Противопоставление предикату - непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения понятия, находящегося в отношении противоречия с предикатом посылки к субъекту посылки.
- •Равнообъемность понятий - разновидность отношения совместимости между понятиями: понятия равнообъемны, если, имея разное содержание, выделяют один и тот же класс предметов.
- •Содержание понятия - набор мыслимых в понятии признаков, необходимых и достаточных для выделения и обобщения предметов в единый класс.
- •Теоретическое понятие – понятие, объединяющее предметы в класс по признакам, недоступным чувственному восприятию, обнаруживаемым в процессе мыслительного анализа.
- •Термины простого категорического силлогизма – понятия, входящие в структуру простого категорического силлогизма. Термины суждения – понятия, входящие в состав суждения.
- •Четвертая фигура простого категорического силлогизма - разновидность простого категорического силлогизма, в которой средний термин играет роль предиката большей посылки и субъекта меньшей посылки.
- •Элемент объема понятия – конкретный предмет, входящий в объем понятия.
- •Раздел 3. Тестовые задания по курсу «Логика»
- •3.1. Тестовые задания по теме «Общая характеристика логики
- •3.2. Тестовые задания по теме «Понятие»
- •3.3. Тестовые задания по теме «Суждения»
- •3.4. Тестовые задания по теме «Умозаключение»
- •3.5. Тестовые задания по теме «Доказательство и опровержение»
- •Раздел 4. Ключ к вопросам тестов и пояснения
- •4.1. Тема «Общая характеристика логики как науки»
- •4.2. Тема «Понятие»
- •4.3 Тема «Суждение»
- •4.4. Тема «Умозаключение»
- •4.5. Тема "Доказательство и опровержение"
- •Литература
- •Содержание
- •Традиционная логика
4.3 Простой категорический силлогизм
4.3.1 Структура и разновидности простого категорического
силлогизма
Силлогизмами в логике называются дедуктивные умозаключения, содержащие более одной посылки. Если в силлогизме имеется две посылки его называют простым, если более двух - сложным.
Силлогизмы делятся также в зависимости от характера суждений, представленных в посылках. Если все посылки силлогизма простые атрибутивные (категорические) суждения, то это - категорический силлогизм. Другая разновидность силлогизма - силлогизмы, содержащие в своих посылках сложные суждения.
Самой известной разновидностью силлогизмов является простой категорический силлогизм (ПКС). Он состоит из трех простых атрибутивных суждений, два из которых являются посылками, одно - выводом. Правда, не любая логическая конструкция, имеющая в своем составе два простых суждения в виде посылок и одно простое суждение в выводе, может считаться ПКС. Не является ПКС, например, такое псевдоумозаключение: «Собаки лают, кошки мяукают. Значит, наступил конец света». Дело в том, что в ПКС отношение логического следования между посылками и выводом обеспечивается специфической связью понятий, входящих в структуру посылок и вывода. Эти понятия называются терминами ПКС.
Любой ПКС имеет три различных термина. Один из терминов входит в структуру обеих посылок и отсутствует в выводе. Этот термин называется средним термином ПКС и в формальной записи структуры ПКС он обозначается буквой М. Два других термина называются крайними терминами ПКС. Они образуют вывод и присутствуют в одной из посылок каждый. Например, в силлогизме "Все студенты находчивы. Иванов - студент. Значит, Иванов находчив" понятие "студент" является средним термином, а понятия "находчивый" и "Иванов" - крайними терминами.
Крайний термин, выполняющий в выводе функцию предиката, принято называть большим термином ПКС и обозначать буквой Р. Посылка, содержащая больший термин, соответственно называется большей посылкой. Правильная формальная запись ПКС предполагает, что большая посылка пишется первой.
В нашем примере большей посылкой является суждение "Все студенты находчивы", так как именно понятие "находчивый", будучи предикатом вывода, является большим термином.
Крайний термин, выполняющий функцию субъекта вывода, называется меньшим термином ПКС и обозначается буквой S. Посылка, содержащая меньший термин, называется меньшей посылкой. В нашем примере, поскольку меньшим термином является понятие "Иванов", меньшей посылкой будет суждение "Иванов-студент".
Анализ структуры ПКС позволяет уточнить его определение: это дедуктивное умозаключение о логической связи двух понятий (крайних терминов), производимое на основе содержащейся в посылках информации об их отношении к третьему понятию (среднему термину).
Средний термин в любой посылке может выполнять функцию как субъекта, так и предиката. Поэтому существуют четыре разновидности (фигуры) ПКС, отличающиеся друг от друга расположением среднего термина в посылках.
В первой фигуре средний термин является субъектом в большей посылке, предикатом — в меньшей. Во второй фигуре он является предикатом и в большей посылке, и в меньшей посылке. В третьей фигуре он является в обеих посылках субъектом. В четвертой фигуре он является предикатом в большей посылке и субъектом—в меньшей.
1-я фигура - М---------Р 2-я фигура - Р---------- М
S--------М S-----------М
S---------Р S ---------- Р
3 -я фигура - М ------- Р 4-я фигура - Р --------- М
М --------S М --------- S
S ----------Р S ---------- Р
Обратим внимание на то, что в структуру ПКС любой фигуры могут входить простые атрибутивные суждения разного типа ( А, Е, I, 0 ). Разновидности ПКС, отличающиеся друг от друга количеством и качеством суждений, представленных в посылках и в выводе, называются модусами ПКС. Нетрудно определить, что каждая фигура ПКС имеет по 64 модуса, а значит, всего модусов ПКС-256.