Вимоги до оформлення рефератів:

1. Реферат подається у друкованому чи рукописному вигляді на аркушах А4.

2. Титульна сторінка оформляється згідно визначених стандартів.

3. Реферат повинен мати план, що складається з декількох розділів, основну частину та список літературних джерел. По змісту реферату необхідно вказувати посилання на джерело інформації.

4. Обсяг реферату 15 друкованих або 20 рукописних аркушів.

Підсумкова тека.

Проведення письмової контрольної роботи

 

1. Наукове дослідження і науковий дискурс.

1. Що таке наукове дослідження?

2. Стереотипи науковців.

3. Канцелярський стиль чи наукове мовлення?

4. Чи наукове мовлення є універсальним?

Завдання 1.

Інтернет-дискусія та колективне виконання Завдання 1 починається відразу після першої лекції і завершується за день до другої лекції. Викладацький аналіз та оцінки вміщуються на сторінці завдань.

 

2. Тема та предмет наукового дослідження.

1. Як знайти «свою» тему дослідження?

А) “Curiosity killed the cat” vs. “Curious George”, або «Через терени до зірок»: персональне зацікавлення темою як запорука успіху.

В) Визначення наукової лакуни: чи варто винаходити велосипед?

2. Маркетінг теми на науковому ринку: кому це потрібно і хто це витримає?

3. Чи можна сформулювати тему як проблему?

3. Визначення предмету дослідження. Його подібність та відмінність від теми.

ЗАВДАННЯ 2.

ПОЧАТОК ПІДГОТОВКИ ДО ЗАКЛЮЧНОГО ЗАВДАННЯ-ВИСТУПУ З ОБРУНТУВАННЯМ ТЕМИ, МЕТОДИКИ ТА АКТУАЛЬНОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ. На індивідуальній сторінці студент повинен записати пропоновану тему дослідження, предмет та визначити актуальність пропонованої роботи.

 

Анотована бібліографія, реферування наукової літератури та аналіз наукових джерел дослідження.

1. Перша заповідь науковця – не бути плагиатором.

2. Визначення “Cut and Paste Generation” в сучасних соціальних науках: ви не одні у Всесвіті.

3. Бібліографічний опис: критичні відомості про друковані та мас-медійні джерела.

4. Основні принципи укладення анотованої бібліографії.

5. Науковий реферат як жанр наукової прози.

6. Основні елементи будівництва української національної системи реферування наукової літератури.

7. Критична оцінка наукових джерел: фактори часу, авторитетності авторів та видавництв. Політичний дискурс та сучасні гуманітарні науки.

ЗАВДАННЯ 3.

ПІДГОТОВКА ДО ЗАКЛЮЧНОГО ВИСТУПУ: Знайти 3 (три) наукові публікації, які можуть бути вжиті у пропонованій роботі та розмістити на індивідуальній сторінці їх критичний аналіз із бібліографічними зносками в кінці тексту.

Наукова ідея, гіпотеза та методи їх розробки. Квантитативні та квалітативні методи дослідження.

1. Визначення наукової ідеї та гіпотези. Доказ як шлях їх розробки в науковій праці.

2. Квантитативні методи в сучасних соціальних та гуманітарних науках.

3. Квалітативні методи .

4. Підбір методів дослідження. Науковий релятивізм: «говорити про предмет мовою самого предмету».

ЗАВДАННЯ 4.

 

Узагальнення результатів дослідження. Висновки та визначення практичної цінності роботи.

1. Результат як відповідь на поставлену проблему.

2. Що таке узагальнення і чи варто ним зловживати: «глибокі висновки на мілкій воді».

3. Практична аплікація результатів дослідження:

А) апробація наукової роботи,

Б) часткове запровадження результатів в практику,

В) формулювання перспектив для вжитку результатів роботи.

ЗАВДАННЯ 5.

Презентація пропозицій наукових робіт.

Міністерство освіти і науки України

Харківська НАЦІОНАЛЬНА академія міського господарства

О.В. Саприка, О.Г. Гриб, В.О. Саприка

Методичні рекомендації

для виконання практичних робіт

з дисципліни