Будущее мирового сионизма Только для посвященных.

Предисловие.

Предисловие появилось уже тогда, когда с работой ознакоми-

лись несколько человек. Потому оно является реакцией как на мнение

первых читателей, так и обращением к последующим.

Бисмарк мог только сказать, что предпочитает учиться на

ошибках других. Жизнь же всех остальных даже самых выдающихся людей

показывает, что опыт чужих ошибок хорош лишь в случаях их повторе-

ния на собственном пути. То же и со знаниями. Информация должна

пройти через процесс мышления, должна быть осознана, сопоставлена с

уже имеющейся в памяти и лишь после раздумий принята или отвергнута.

То, что содержится в настоящей работе, предназначено имен-

ной для этой цели. Для того, чтобы подумать. Именно этому, процессу

самостоятельного мышления, учит хорошая школа. И тому, что за хоро-

шими мыслями должны следовать и хорошие действия.

Поэтому я не стал как первоклашкам "разжевывать" информацию.

Тем, кто готов, этого не надо, а тем, кто нет - бесполезно.

Для тех, кто еще ищет и молод, могу сказать, что более под-

робное рассмотрение "метеоритной" теории кратеров было сделано как

пример именно такой постановки вопроса, когда есть избыток инфор-

мации по теме, но не было до сих пор не только единого, но и пра-

вильного объяснения. А долгая и возможно не вполне читаемая цитата

из работы В.Босенко была дана в представленном объеме для понимания

трудности хода МЫСЛИ на этапе невозможности ее свободного выражения.

Я выражаю безграничную благодарность Лоллию Петровичу За-

мойскому, моему интеллектуальному консультанту, который высказал

несколько очень правильных замечаний по поводу содержания настоящей

книги и стиля ее изложения.

Мне приходится, не изменяя текста, вынести в предисловие то,

на что было обращено внимание.

Когда в главе "Звезды" было сказано: "кругооборот в видимом

мире здесь завершается", - вывод казался неокончательным из-за от-

сутствия в картине взаимодействия вещества планет /Земли/ и вне пла-

нет - самих планетных систем. Здесь как раз подходит термин "относи-

тельность". Но не применительно к теории, описывающей пространствен-

но-временные соотношения, а применительно к отношениям простран-

ственно-структурным. Дело в том, что процесс синтеза-распада-синте-

за, происходящий в звездах, начинается с частиц света и кончается

частицами света, представляющими собой субатомные структуры. Но

происходит этот процесс на субсветовом уровне тех частиц, масса ко-

торых так соотносится с ними, как масса атома относится к массе сол-

нечной системы. Свет является связующей массовой величиной структур:

Галактика-галактика, Галактика-звезда, звезда-планета.

Планеты /планетные системы/ включаются в иной процесс рас-

пада-синтеза, когда в ином времени вещество галактики распадается на

2

звездные ассоциации, эти в свою очередь - на двойные звездные систе-

мы, а затем, после взрыва сверхновой - на планетные системы. Синтез

мы видим только в отдаленном пространстве, где сломавшиеся, сжавшие-

ся планетные системы вместе со своими звездами вовлекаются в вихрь,

несущий их к центру галактики, уже превращающейся в квазар, рождаю-

щий затем новую галактику. Это одновременно является иной формой

процесса, где распад одной галактики тем самым синтезирует новую

другую.

При этом свет продолжает выполнять свою роль связующей мас-

совой величины.

Внутри планеты /Земли/ синтез химическим элементов, выз-

ванный пульсацией планетной системы, приводит к распаду образован-

ных тяжелых ядер и синтезу минералов, и неописанным пока способом -

к обмену веществ внутри биологичских образований. С помощью, кстати,

того же света.

Попытка совместить эти пространственно-структурные взаи-

моотношения приводит к пониманию разного времени существования таких

структур, которое соотносится друг с другом так, как и массы.

Это схоже с тем, что в разном времени своего жизненного

цикла живет человечество в целом, отдельный человек и... клетка, ко-

торая является вроде бы и незаметной / как сравнение звезды с части-

цей света/, но неотъемлемой частью человека и составляющих его

структур /сердца, желудка.../. Но и в клетке происходит обмен ве-

ществ... А вокруг - ореол частиц; так называемое "биомагнитное поле".

Разница во времени происходящих процессов распада звездных

систем /приблизительно 300 лет от одного до следующего взрыва свер-

хновой в одной Галактике/ приводит к пониманию и того факта, что с

той же периодичностью /в среднем/ происходит и процесс синтеза пла-

нетарной туманности, распадающейся затем на планеты. На одной их них

в ХХ веке начинают на волне 21 см зондировать Космос, но на другой к

этому времени еще /в нашем исчислении/ ХV11 век, а на третьей - ХХШ,

и никаких сигналов в Космос уже не посылают.

Следующее замечание, которое я вынужден сделать, касается

схемы биологической эволюции. Если в схеме химических элементов из-

менена только форма, а сама схема - творение великого Д.И.Менделее-

ва,то схема биологической эволюции - творение автора настоящей ра-

боты. В данном случае вопрос не в том, что такая схема не имеет пра-

ва на существование. Любой физический процесс подпадает под описа-

ние и числовое выражение. Ни у кого не вызывает сомнение, например,

схема демографического роста населенного пункта, составленная в ди-

намике по годам. Процесс вызван миграцией биологических образований

- людей, но их движение - предмет рассмотрения социологии, или, дру-

гим языком - высшей биофизики.

Поэтому здесь уместно ставить вопрос о правильности выбора

опять-таки формы cхемы, а не о том, быть схеме биологической эволю-

ции вообще или не быть. Когда после уточненной датировки границ гео-

логических периодов, сделанных не по останкам животных, а по време-

ни синтеза химических элементов, будет рассчитано время смены эпох,

схема получит совершенно точное подтверждение своего спирального на

поверхности шара варианта.

Но надо отдать должное и тому, что эта спираль представ-

ляет лишь графическое отображение процесса, уже описанного

И.А.Ефремовым.

3

Ему же принадлежат и слова, сказанные в предисловии к "Ту-

манности Андромеды". Он полагал, что сменится не менее пятисот поко-

лений, пока может стать реальной картина мира, показанная им в этом

романе. Но это, уже не первое, издание вышло в 1958 году, через год

после запуска Первого искусственного спутника Земли. Кое-что начало

сбываться ранее.

В отношении данной книги я не делаю такого долговременного

прогноза, однако сложность проблемы, связанной с закономерностями

эволюционного процесса, и невозможность изложить ее иначе, чем сде-

лано, предполагают длительный, не менее 5-летнего, срок вхождения

выводов работы в настроения думающей части Человечества.

Автор чрезвычайно признателен Людмиле Барыкиной и Ларисе

Барановой, редакторам книги, чьи поправки, внесенные в текст, сдела-

ли его более совершенным.

М.Князев

Вступление.

Явление, которому не менее 35ОО лет, а именно это время я бы

отвел истории Сионизма, не может иметь иного значения, кроме как яв-

ление мировой Истории.

Ни один народ, ни одно государство не имело такого периода

писаной и неписаной жизни.

Возникая, погибая, рассеиваясь, приходя к власти в разные

эпохи и в разных странах , совершенствуя методы самодисциплины, ак-

кумулируя богатства и методы управления народами , будучи нетерпим,

нежелателен, вызывая антисемитизм, неприязнь и уважение, еврейский

народ мучительно долго, вместе с ходом общечеловеческого развития

почти пришел к долго вынашиваемой цели.

Независимо от того, что эта главная цель не ставилась, нап-

ример, 300 лет назад, что задачи тогда были локальнее и во времени,

и в пространстве, она все равно прослеживалась, и действия, о кото-

рых будет рассказано в настоящей работе, неизбежно вели к ее дости-

жению.

Но является ли это явление мировой Истории закономерным с

точки зрения общего эволюционного процесса? Действительно ли еврей-

скому народу, под какими бы формальными предлогами это не осущес-

твлялось, выпала судьба организовать Мир в соответствии с предначер-

танной судьбой?

Законы Эволюции, направленность действия которой первым

вскрыл И.А.Ефремов, хотя многие знали его только как писателя-фан-

таста, и которые будут впервые названы в этой книге, позволяют с

неизбежностью сделать однозначный вывод: Да.

Правда, неизбежность базируется на преодолении нескольких

"Но", поскольку ни один закон не проявляется в чистом виде, однако

глубина исследований, приведших к столь категоричному выводу, позво-

ляет быть уверенным в его правильности.

Для того, чтобы убедиться в проявлении действия законов

Эволюции в последний период новейшей истории пришлось, начав с эпо-

хи Кембрия в геологии, рассмотреть принцип "работы" звезд и загля-

нуть на перефирию Вселенной, куда волею астрономов разбежались

большие и малые галактики.

4