
- •“Німецька філософія Нового часу”
- •28 Лютого 2005 року
- •Предметом курсу є:
- •Мета та завдання дисципліни:
- •Як результат вивчення дисципліни студенти мають засвоїти:
- •Зв’язок з іншими дисциплінами
- •Аналіз інформаційних джерел
- •Контроль знань
- •По семестрах: і семестр
- •Іі семестр
- •Розділ vі. Філософія в.Ф.Й.Шеллінга.
- •Написання контрольних робіт і тестів:
- •Індивідуальна робота зі студентами, консультації.
- •Перевірка конспектів лекцій та конспектів підготовки до семінарських занять
- •І і н а в ч а л ь н и й с е м е с т р (ііі курс філософського факультету спеціалізації “Релігієзнавство”)
- •Література до теми
- •Основна література
- •Література до теми
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема. Філософія в.Ф.Й.Шеллінга.
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тема. Філософія г.В.Ф. Гегеля.
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи
- •Основна література
- •Тема. Філософські погляди л.Фойербаха. Лекція 16. Філософія л.Фойербаха
- •Завдання для самостійної роботи
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Основна література
- •Література до теми
- •Література до теми
- •Література до теми
- •5. Контрольні запитання
- •6. Теми рефератів
- •7. Тести
- •Яке поняття Лейбниць вживає як синонім поняття “монада”? а. Метафізичний атом. Б. Спіритуалістичний елемент. В. Малий дух. Г. Ідеальна матерія.
- •В якій роботі Лейбниць вперше ввів поняття “монада”?
- •Тест № 3. Тема “Філософія і.Канта”
- •7. Що було головним об’єктом критики Шеллінга в філософії Гегеля?
- •5. Що є справжньою формою існування істини за Гегелем?
- •6. Хто на думку Гегеля мислить абстрактно?
- •9. Про що, на думку Гегеля, каже кантівська фраза “буття не є реальним предикатом”?
- •10. Яке буття містить в собі реальну диференціацію між буттям та ніщо?
- •18. Які три види історіографії виділяє Гегель в “Філософії історії”?
- •19. Хто є автором праці “Філософія Гегеля як вчення про конкретність Бога і людини”?
Література до теми
Основна література
Баумейстер Х. Метафизика. – СПб., 1850.
Гердер И.Г. Избранные сочинения. – М., Л.: Госполитиздат, 1959.
3. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. – М.: Наука, 1977.
Гете И.В. Избранные философские произведения. – М.: Наука, 1964.
Вольф Х. Метафизика // Христиан Вольф и философия в России. – СПб.: РХГИ, 2001.
Лейбниц Г.В. Сочинения в 4-х томах. – М.: Мысль, 1982-1989.
Лессинг Г.Э. Избранные произведения. – М.: Художественная литература, 1953.
Лессинг Г.Э. оссии.Лаокоон, или о границах живописи и поэзии. – М.: Художественная литература, 1957.
Кассирер Э. Философия Просвещения. – М.: РОССПЭН, 2004.
Додаткова література
Аликаев Р.С. Немецкая философская терминология эпохи раннего Просвещения. – М., 1982.
Асмус В.Ф. Немецкая эстетика 18 века. – М.: Искусство, 1963.
Баскин М.П. Философия немецкого Просвещения. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954.
Беляев В. Лейбниц и Спиноза. – СПб.: Тип. В.Д.Смирнова, 1914.
Берлин П. Очерки общественной жизни и мысли в Германии (30 – 40-е годы). – Рн/Д: «Буревестник», 1924.
Бобров Е. Этюды по метафизике Лейбница. – Варшава, 1905.
Введение в историю мировой философии. Немецкая философия второй половины XVIII – начала ХІХ века / Ред. А.Г.Зарубин. – Рн/Д.: РГЭА, 1999
Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. (XVII-XVIII века). – М., 1986.
Гейне Г. К истории религии и философии в Германии. – М.: Прогресс, 1994.
Гулыга А.В. Гердер. – М.: Соцэкгиз, 1963.
Гулыга А.В. Из истории неметкого материализма последней трети XVIII века. – М.: Изд-во АН СРСР, 1962.
Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. – М.: Логос, 1998.
Длугач Т.Б. И.Кант: от ранних произведений к критике чистого разума. – М., 1990.
Жучков В.А. Из истории немецкой философии XVIII века (предклассический период). – М.: ИФ РАН, 1996.
Жучков В.А. Немецкая философия эпохи раннего Просвещения. – М.: Наука, 1989.
Каринский В. Умозрительное знание в философской системе Лейбница. – СПб., 1912.
Кузнецов В.Н., Мейеровский Б.В., Грязнов А.В. Западноевропейская философия XVIII века. – М., 1986.
Лейбниц и Россия. – СПб.: ИФ РАН, 1996.
Лессинг и современность. – М.: Изд-во искусство, 1981.
Майоров Г.Г. Теоретическая философия Г.Лейбница. – М., 1973.
Меринг Ф. Легенда о Лессинге. – СПб.: Знание, 1907.
Нарский И.С. Лейбниц. – М.: Мысль, 1972.
Нарский И.С. Западноевропейская философия XVII века. – М., 1974.
Нарский И.С. Западноевропейская философия XVIII века. – М., 1973.
Неустроев В.П. Немецкая литература эпохи Просвещения. – М., 1958.
Погребысский И.Б. Г.В.Лейбниц. – М.: Наука, 1971.
Свасьян К.А. И.В.Гете. – М.: Мысль, 1989.
Свасьян К.А. Философское мировозрение Гете. – Ереван: изд-во АН АрмССР, 1983.
Серебреников В. Лейбниц и его учение о душе человека. – СПб., 1908.
Соколов В.В. Европейская философия XV-XVII веков. – М., 1984.
Спекторский Е.В. Эргард Вейгель, забытый рационалист XVII века. – Варшава, 1909.
Сретенский Н.Н. Лейбниц и Декарт. – Казань, 1915.
Филиппов М.М. Лейбниц. Его жизнь и деятельность: общественная, научная и философская. – СПб.: Изд-во Ф.Павленкова, 1893.
Фридлендер Г. Лессинг. – М.: Искусство, 1958.
Чучмарев В.И. Лейбниц и русская культура. – М.: Высшая школа, 1968.
Тема. Німецький романтизм.
Лекція 9. Становлення і розвиток філософії романтизму.
План лекції.
1. Історичні та соціальні передумови виникнення філософії романтизму.
2. Філософія абсолютного ідеалізму Ф.Шлегеля.
3. Критика Ф.Шлегелем філософських систем Канта і Фіхте.
4. Філософія історії та філософія культури Ф.Шлегеля.
Завдання для самостійної роботи
1. Охарактеризуйте основні положення теорії іронії Ф.Шлегеля.
2. Поясніть в чому Ф.Шлегель вбачає діалектичний характер іронії.
3. Охарактеризуйте ставлення Гегеля та Фіхте до філософських спекуляцій Ф.Шлегеля.
4. Поясніть що саме має на увазі Ф.Шлегель, коли пише про кантівську філософську систему критицизму як “половинчату”.
Лекція 10. Філософські погляди Новаліса і Гельдерліна.
План лекції.
1. Генезис філософських ідей Новаліса.
2. Філософія історії Новаліса.
3. Естетично-містичний пантеїзм Гельдерліна.
4. Філософсько-історична концепція Гельдерліна.
Завдання для самостійної роботи
1. Поясніть значення терміну “магічний ідеалізм Новаліса”.
2. Охарактеризуйте зв’язок між філософією природи та філософією історії у Новаліса.
3. Охарактеризуйте роль естетичного сприйняття в процесі взаємодії людини зі світом за Гельдерліном.
4. Розкрийте значення, яке Гельдерлін вкладає в поняття “ідеальна людина”.
Література до теми