- •Саратов 2012
- •Расчетно-графическая работа для студентов специальности 271501
- •Введение
- •1. Решение геодезического четырехугольника
- •1.1. Исходные данные
- •Уравнивание углов, вычисление сторон и координат
- •2. Вынос на местность ключевых точек сооружения
- •1.1. Проектные координаты
- •2.1. Проектные разбивочные данные
- •Погрешности разбивки
- •Продолжение таблицы 8
- •2.4. Разбивочные чертежи
- •6 План опорной сети и ключевых точек мостового перехода 6 12 18° 06' 32,2" 20° 54' 37,8" c
- •Заключение
- •Литература
2.1. Проектные разбивочные данные
Для выноса проектных точек на местность в первую очередь должен быть установлен способ разбивочных работ. Выбор способа разбивки конкретной точки определяется рациональной технологией выполнения измерений и минимальной погрешностью, с которой эта точка может быть определена на местности. Для такого выбора выполняют сопоставительные вычисления для различных способов разбивки. При этом останавливаются на том методе, который дает максимальные удобства для измерений и минимальную погрешность определения положения точки на местности. Для разбивки сооружений применяются следующие способы: прямоугольных координат (способ перпендикуляров), способ полярных координат, способ угловых засечек, способ микротриангуляции, способ обратной засечки, способ створных засечек, способ линейных засечек (геометрический).
Для разбивки береговых устоев и опор пролетных строений в данной работе принят метод прямой угловой засечки. При этом необходимо выполнить сопоставительные вычисления точности разбивки каждой ключевой точки при использовании базисов G1 и G2 (см. рис.2). То есть при использовании линий F и D (см. табл. 3). Для этого необходимо вычислить проектные разбивочные углы α, β и γ на каждую ключевую точку мостового перехода от базисов, сначала G1 и затем G2.
Определение проектных разбивочных углов α, β и γ для каждого устоя и опор пролетных строений выполнить методом решения обратной геодезической задачи в специальных ведомостях (табл. 6 и табл. 7). В первую очередь необходимо установить последовательность нумерации точек при вычислении этих углов по каждой опоре и устою. Для вычислений разбивочных углов от базиса G1 (см. табл. 6) принять следующую последовательность точек: первая опора 11-5-1-11-5, вторая опора 11-5-2-11-5, третья опора 11-5-3-11-5, четвертая опора 11-5-4-11-5 и для N устоя 11-5-N-11-5. Для вычислений разбивочных углов от базиса G2 (см. табл. 7) принять следующую последовательность точек: N устой 12-6-N-12-6, четвертая опора 12-6-4-12-6, третья опора 12-6-3-12-6, вторая опора 12-6-2-12-6, первая опора 12-6-1-12-6 и М устой 12-6-М-12-6.
Исходными данными решения обратных задач являются координаты опорных точек (см. табл. 4), проектные координаты устоев и опор (см. табл. 5) и дирекционные углы направлений базисов G1 (α11-5) и G2 (α12-6) (см. табл. 4). Эти данные необходимо выписать в табл. 6 и табл. 7 в соответствии с последовательностью нумерации опорных точек. В качестве примера в табл. 6 вычислены разбивочные углы с базиса G1 для опор № 1 и № 2 и в табл. 7 – с базиса G2 для устоя N и опоры № 4. Для других опор и устоев с базисов G1 и G2 вычисления разбивочных углов студенты должны выполнить самостоятельно.
Дальнейшие вычисления для каждой опоры и устоя мостового перехода выполнить по следующим формулам (см. табл. 6 и табл. 7):
вычислить приращения координат:
(26)
где Xi+1, Yi+1 – координаты последующей (i + 1) точки;
Xi, Yi – координаты предыдущей (i) точки;
вычислить расстояния a и b (см. рис. 2) (di) между проектными точками и точками опорной сети:
; (27)
вычислить румбы направлений по принятой последовательности точек:
, (28)
причем вычисления на калькуляторе по формуле (28) выполнить в следующей последовательности:
Таблица 6
Вычисление проектных углов α, γ, β (решение обратных геодезических задач).
Базис С1 = 362,013 м
№ точ-ки |
Координаты |
Приращения координат |
Расстояние
d, м |
Румб
Назв ° ' " |
Дирекцион-ный угол, ψ ° ' " |
Разбивочный угол,
° ' " |
Обозна-чение угла,
α, γ, β |
№ точки |
||
X |
Y |
∆X |
∆Y |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Проектная опора № 1 |
||||||||||
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
253 31 12,1 |
|
|
|
5 |
2498,110 |
4884,877 |
|
|
|
|
|
14 51 07,3 |
α |
5 |
|
|
|
97,376 |
159,954 |
187,263 |
СВ 58 40 04,8 |
58 40 04,8 |
|
|
|
1 |
2595,486 |
5044,831 |
|
|
|
|
|
150 17 45,4 |
γ |
1 |
|
|
|
5,320 |
187,187 |
187,262 |
СВ 88 22 19,4 |
88 22 19,4 |
|
|
|
11 |
2600,806 |
5232,018 |
|
|
|
|
|
14 51 07,3 |
β |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
253 31 12,1 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
∑ |
180 00 00,0 |
|
5 |
Проектная опора № 2 |
||||||||||
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
253 31 12,1 |
|
|
|
5 |
2498,110 |
4884,877 |
|
|
|
|
|
27 56 23,7 |
α |
5 |
|
|
|
143,404 |
146,338 |
204,889 |
СВ 45 34 48,6 |
45 34 48,6 |
|
|
|
2 |
2641,514 |
5031,215 |
|
|
|
|
|
124 07 12,5 |
γ |
2 |
|
|
|
-40,708 |
200,803 |
204,888 |
ЮВ 78 32 23,9 |
101 27 36,1 |
|
|
|
11 |
2600,806 |
5232,018 |
|
|
|
|
|
27 56 23,8 |
β |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
253 31 12,1 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
180 00 00,0 |
|
5 |
Таблица 7
Вычисление проектных углов α, γ, β (решение обратных геодезических задач).
Базис С2 = 338,857
№ точ-ки |
Координаты |
Приращения координат |
Проектныерасстояния a, b d, м |
Румб
Назв ° ' " |
Дирекцион-ный угол, ψ ° ' " |
Разбивочный угол,
° ' " |
Обозна-чение угла,
α, γ, β |
№ точки |
||
X |
Y |
∆X |
∆Y |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Проектный устой N |
||||||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
42 11 16,6 |
|
|
|
6 |
2954,980 |
5068,740 |
|
|
|
|
|
18 06 32,2 |
α |
6 |
|
|
|
-175,382 |
-78,375 |
192,098 |
ЮЗ 24 04 44,4 |
204 04 44,4 |
|
|
|
N |
2779,598 |
4990,365 |
|
|
|
|
|
140 58 50,0 |
γ |
N |
|
|
|
-75,693 |
-149,189 |
167,292 |
ЮЗ 63 05 54,4 |
243 05 54,4 |
|
|
|
12 |
2703,905 |
4841,176 |
|
|
|
|
|
20 54 37,8 |
β |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
42 11 16,6 |
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
∑ |
180 00 00,0 |
|
6 |
Проектная опора № 4 |
||||||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
42 11 16,6 |
|
|
|
6 |
2954,980 |
5068,740 |
|
|
|
|
|
25 53 05,3 |
α |
6 |
|
|
|
-221,410 |
-64,758 |
230,686 |
ЮЗ 16 18 11,3 |
196 18 11,3 |
|
|
|
4 |
2733,570 |
5003,982 |
|
|
|
|
|
126 37 47,1 |
γ |
4 |
|
|
|
-29,665 |
-162,806 |
165,486 |
ЮЗ 79 40 24,2 |
259 40 24,2 |
|
|
|
12 |
2703,905 |
4841,176 |
|
|
|
|
|
37 29 07,6 |
β |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
42 11 16,6 |
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
∑ |
180 00 00,0 |
|
6 |
После определения значения получим, например, следующее число 43,123425675, целая часть которого означает количество градусов. Далее вычислить 43,123425675 – 43 = 0,123425675 * 60 = 7,4055405 – 7 = =0,4055405 * 60 = 24,3. Окончательно, численное значение румба с точностью до 0,1" будет в примере равно r = 43°07'24,3";
используя знаки приращений координат, которые установлены по формулам (26), определить наименования румбов:
- если ∆Xi 0 и ∆Yi 0, то румб (ri) северо-восточный (СВ);
- если ∆Xi < 0 и ∆Yi 0, то румб (ri) юго-восточный (ЮВ); (29)
- если ∆Xi < 0 и ∆Yi < 0, то румб (ri) юго-западный (ЮЗ);
- если ∆Xi 0 и ∆Yi < 0, то румб (ri) северо-западный (СЗ);
по установленным наименованиям и численным значениям румбов (ri) вычислить дирекционные углы (ψi). В каждом случае использовать одну из следующих формул:
е сли румб (СВ), то ψi = ri;
если румб (ЮВ) то ψi =180 – ri; (30)
если румб (ЮЗ) то ψi = 180 + ri;
если румб (СЗ) то ψi = 360 – ri.
учитывая, что последовательность разбивочных углов α - γ - β в принятой последовательности точек (см. табл. 6 и табл. 7) соответствует правым углам, то при их вычислении использовать формулы:
α = ψi - ψi+1 + 180°; (31)
γ = ψi+1 – ψi+2 + 180°; (32)
β = ψi+2 - ψi + 180°. (33)
При вычислении по формулам (31), (32) и (33):
если ψi < ψi+1, то α = ψi + 180° - ψi+1;
если ψi+1 < ψi+2, то γ = ψi+1 + 180° – ψi+2 ;
если ψi < ψi+1, то β = ψi+2 + 180° - ψi;
если α = ψi - ψi+1 + 180° > 360°, то α = ψi - ψi+1 + 180° - 360°;
если γ = ψi+1 – ψi+2 + 180° > 360°, то γ = ψi+1 – ψi+2 + 180° - 360°;
если β = ψi+2 - ψi + 180° > 360°, то β = ψi+2 - ψi + 180° - 360°.
Для контроля правильности вычисления проектных разбивочных углов α, γ, β вычислить их суммы. Поскольку сторона базиса G1 или базиса G2 и направления с точек базисов на каждую ключевую точку в совокупности формируют треугольники, то для каждого треугольника должно выполняться следующее равенство:
α + γ + β = 180°.
В противном случае необходимо проверить правильность вычислений при решении обратных геодезических задач.