Практическое применение спроса и предложения

В условиях свободной конкуренции под воздействием законов рыночного ценообразования цена выравнивается автоматически. Однако рыночное ценообразование может быть нарушено либо деятельностью монополий, либо вмешательством государства, волевым способом устанавливающего цены выше или ниже точки равновесия. В таких условиях говорят о ценах «пола» и «потолка». В этом случае возникает или избыточное предложение, или дефицит товара, а нарушенное равновесие автоматически, чаще всего, не восстанавливается. Поэтому в экономике страны в результате такого вмешательства государства могут появиться негативные, разрушительные последствия, одним из которых является возникновение и функционирование «черного рынка». Вследствие этого получим, что объем продаж на «черном рынке» будет рынке хоть и больше того объема, который реализовывался на легальном рынке, но меньше равновесного объема.

Основными средствами государственного воздействия на тот или иной рынок являются:

• налоги и субсидии;

• регулирование цен (установление их верхних и нижних пределов);

• регулирование количества обращающихся на рынке товаров.

Так, например, рассмотрим последствия регулирования цен.

Поясним сначала, что в бытовом понимании пол находится внизу, а потолок – наверху. В микроэкономике принято обратное представление, поскольку цена пола ограничивает рост цены (движение цены вверх) – это искусственно заниженная цена. И, наоборот, цена потолка не позволяет цене снизится за пределы этого лимита – это искусственно завышенная цена. Поэтому на графике цена пола будет установлена выше точки равновесия, а цена потолка – ниже цены равновесия.

С юридической точки зрения, потолок цен – законодательно установленная максимальная цена, которую продавцу разрешается запрашивать за свой товар или услугу. Цены потолка ниже равновесной цены и ведут к дефициту. Пол цен – это законодательно установленная минимальная цена, которую продавцу (или покупателю, например, рабочей силы) разрешается устанавливать на свой товар (на покупку товаров: например, минимальная ставка заработной платы). Эта цена превышает равновесную цену и ведет к избытку продукции (или, например, к избытку рабочей силы, т.е. безработице).

Таким образом, если правительство хочет сдержать рост цен, например, защитить потребителей. Тогда оно устанавливает «потолок цен». Последствия этого решения правительства: дефицит; распределение по талонам, карточкам; рационирование; злоупотребления; «черный рынок»; повышение цен.

Правительство также может установить нижний предел цен, например, минимальный размер ставки заработной платы. Последствия этого решения правительства: незанятые ресурсы (например, безработица); «черный рынок»; снижение цен ниже себестоимости производства товаров.

Государственное вмешательство в рыночное ценообразование предполагает поощрение и расширение здоровой конкуренции на российских товарных рынках. Его основными методами выступают:

- прямое директивное установление цен и тарифов на продукцию и услуги общероссийских монополистов;

- установление федеральными и региональными органами предельных и посреднических наценок независимо от числа посредников;

- снятие любого вида преград для конкурентного ценообразования;

- обязательное применение во всех сделках цен, которые объявляют наиболее эффективный производитель данной продукции.

В современных условиях рынок из саморегулирующегося все более трансформируется в регулируемый. Особенности российского варианта перехода к рынку должны учитывать это обстоятельство. Отсюда одним из условий успешного проведения экономических реформ является, с одной стороны, формирование механизма свободного ценообразования в соответствии со спросом и предложением, без чего невозможно функционирование рыночного механизма, а с другой стороны – сохранение государственного контроля над отдельными ценами.