Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
к госсу экон.теория 1..docx
Скачиваний:
121
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
481.19 Кб
Скачать

«Парадоксы» закона спроса

Причинами их появления «парадоксов» спроса являются факты якобы нарушения закона спроса. Покажем, что никакого нарушения закона спроса нет.

1) Объясним первую ситуацию, когда, например, повышение цены сопровождается ростом спроса.

Примером его, в частности, является эффект, описанный Робертом Гиффином (1837 – 1910), при наблюдении за бюджетами беднейших семей Англии и Ирландии. Так, он выяснил, что при повышении цены на картофель и хлеб, его потребление в рабочих семьях, наоборот, выросло. В данном случае эффект объясняется тем, что картофель и хлеб являлись малоценными, но основными продуктами питания малоимущих слоев населения, и повышение цены на них уменьшило потребление других продуктов, за счет замещения картофелем и хлебом потребления других продуктов.

Имеются и другие объяснения данного «парадокса». В частности, ситуация, когда повышение цены сопровождается ростом спроса, лишь внешне противоречит закону спроса и потому, что повышение цены показывает наметившуюся тенденцию изменения цены на данный товар в обозримый период. Между тем сознание потребителей уже продлило эту тенденцию ожиданием еще большего роста цен. И покупателю нетрудно сообразить, что большие затраты сегодня, даже по возросшей цене, обернуться очевидной выгодой завтра – экономией на покупке товара по еще большей цене. Отсюда можно сделать вывод: на динамику величины спроса влияет не только реальное движение цены, но и ожидаемое покупателем (например, инфляционное ожидание), т.е. не только реальная, но и ожидаемая цена.

2) Второй случай, когда снижение цены может вызвать не увеличение спроса, а напротив – стимулировать его падение.

Здесь вновь обозначился вектор движения цены, но на этот раз «вниз». И опять, действительно глупо покупать сегодня то, что завтра может быть стоить дешевле. Вновь в движение величины спроса вмешивается фактор ожидаемой цены.

3) Третий «парадокс» – это устойчивый, «нереагирующий» спрос на традиционно дорогие и некоторые другие группы товаров. И здесь вновь покупатель определяет вектор, тенденцию динамики таких товаров. И действительно, поскольку эти товары устойчиво дорогие, т.е. их цена, имеет тенденцию к возрастанию, то это – та же надежда выгадать на завтрашних ценах на эти товары. И это также соответствует логике закона спроса.

Инфляция и закон спроса

В современных условиях действие закона спроса испытывает сильное влияние инфляции, т.е. постоянного повышения среднего (общего) уровня цен, вследствие переполнения каналов товарно-денежного обращения излишком денег и падения покупательной способности денежной единицы.

Инфляция затрудняет определение зависимости величины спроса от рыночного движения цен («закон спроса») и влияние на динамику величины спроса инфляционного роста цен. Учет инфляции обеспечивается различными методами, в частности, путем дисконтирования и вычисления инфляционной премии.

Таким образом, понимание того, что инфляция означает рост номинальной денежной цены товара, объясняет нам кажущее нарушение закона спроса, когда спрос остается неизменным при инфляционном росте цен.