Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БЖД ЧС Журавлев.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
02.05.2019
Размер:
931.33 Кб
Скачать

254

255

Вопрос 3. Требования СНиП 2.01.51-90. (Нормы проектирования инженер но-технических мероприятий ГО-ИТМГО) СНиП 2.01.51 -90 является норматив ным документом, он утвержден значительным числом Министерств, комитетом России и начальником ГО.

Требования СНиП обязательны для выполнения на всей территории Рос сии. СНиП 2.01.51 - 90 включает общие положения, защитные сооружения Го размещение объектов и планировку городов, предприятия и инженерные сиси мы, электроснабжение и гидротехнические сооружения , электросвязь и провод ное вещание, транспортные сооружения, защиту сельскохозяйственных живш ных, продукции животноводства и растениеводства, световую маскировку горо дов, населенных пунктов и экономических объектов, объекты коммунально бытового назначения и др.

Объем и содержание инженерно-технических мероприятий ГО определи ются в зависимости от групп городов и категорий объектов народного хозяйств по ГО с учетом зонирования территорий по возможному воздействию совремси ных средств поражения и их вторичных поражающих факторов, а также от харак тера и масштабов возможных аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Нормы ИТМ ГО направлены на:

  • обеспечение защиты населения, снижения возможных разрушений и по терь от поражающих факторов, производственных аварий, стихийных бедствий;

  • повышение устойчивости работы объектов и отраслей промышленное!!! при ЧС;

  • создание необходимых условий для проведения АСиДНР в очагах пор;; жения.

Комплекс ИТМ ГО следует предусматривать при разработке проектов и.1 вновь строящиеся и подлежащие коренной реконструкции или расширению наи­ленные пункты, магистральные коммуникации и объекты хозяйства по всей тер ритории страны, независимо от ведомственной принадлежности.

Задание на проектирование ИТМ ГО являются составной частью задания ш проектирование новых и реконструкцию городов и действующих предприятии, зданий и сооружений, и должны быть согласованы, соответственно, с штабом I < > республики, края, области (района, города).

Комплекс ИТМ ГО осуществляется в различном объеме в зависимости от уровня: 1-й уровень

А. В полном объеме:

  • в городах, находящихся в пределах зон возможных разрушений;

  • на объектах, расположенных в этих городах и продолжающих произвол ственную деятельность в военное время;

  • на объектах, расположенных вне указанных городов (отдельно стоящим для которых непосредственно установлены зоны возможных разрушений.

2-й уровень

Б. В объеме, обеспечивающем противорадиационную защиту:

- в городах, сельских населенных пунктах и на объектах, расположенных вне зон возможных разрушений указанных городов и отдельно стоящих объектов на всей территории страны.

ИТМ ГО должны включаться:

а) в проекты и схемы районной планировки, в генпланы реконструкции и развития существующих и строящихся новых городов и объектов;

б) в проекты детальной планировки и застройки жилых и промышленных массивов городов и поселков;

в) в проекты (всех стадий) строительства новых, реконструкции и расшире­ ния существующих предприятий промышленности, энергетики, транспорта, связи и других объектов жизнеобеспечения населенных пунктов.

Задание на проектирование ИТМ ГО является составной частью общих за­даний на проектирование и должны быть согласованы со штабом ГО района (го­рода, области, республики).

Нормы ИТМ ГО к размещению объектов народного хозяйства.

1. Не размещать в пределах зон катастрофического затопления и зон воз­ можных разрушений крупных городов:

  • новые предприятия, за исключением тех, которые связаны с обслуживани­ ем населения города;

  • объекты оборонного значения, распределительные холодильники, базы и склады государственных материально-продовольственных резервов и других стратегических материалов и сырья (при наличии технической возможности и экономической целесообразности эти объекты размещать в горных выработках);

  • базисные склады хранения СДЯВ и взрывоопасных материалов;

  • базисы-стоянки резерва подвижного железнодорожного состава;

- крупные тепловые электростанции (а также не ближе радиуса зон воз­ можных разрушений друг от друга);

-автодорожные и железнодорожные мосты через реки за пределами городов рекомендуется располагать так, чтобы они не могли быть уничтожены одним взрывом;

  • приемные и передающие радиоцентры российского и регионального зна­ чения;

  • пансионаты, санатории , дома отдыха, круглогодичные пионерские лагеря санаторного типа (развитие этих учреждений должно учитывать размещение эва­ куируемого и рассредотачиваемого населения);

  • наземные магистральные трубопроводы (газа, нефти, нефтепродуктов).

2. Не размещать в пределах зон катастрофического затопления и зон воз­ можных сильных разрушений городов и отдельно стоящих объектов:

  • новые промышленные предприятия, за исключением предприятий, свя­ занных с обслуживанием населения города;

  • сортировочные железнодорожные станции и узлы;

- обходные участки автодорог общесоюзной сети; -междугородные кабельные линии связи;

256

257

-перекачивающие насосные и компрессорные станции магистральных тру бопроводов газа, нефти и нефтепродуктов и сами трубопроводы при их заглу(> ленной прокладке;

-одну из групп головных водозаборных сооружений, базирующихся на ол нотипном водоисточнике (поверхностном и подземном);

- городские больницы восстановительного лечения, онкологические, тубср кулезные, психиатрические и др., а также школы-интернаты.

3. Не размещать выше по течению рек, по отношению к жилым массивам и предприятиям, для которых определены зоны возможных разрушений, а также ш> отношению к магистральным автомобильным и железным дорогам, предприятии производящие, перерабатывающие и хранящие легковоспламеняющиеся, горю чие, взрывоопасные и ядовитые жидкости; предусматривать отвод этих жидки стей в безопасные места при разрушении емкостей (замкнутые котловины и овр.1 ги).

Кроме того, указанные предприятия нельзя размещать выше по течению рек вблизи от населенных пунктов, пристаней, речных вокзалов, мест постояниоп стоянки, постройки и ремонта судов, водопроводных и гидроэлектростанций.

4. Не размещать ближе границы застройки городов:

- базисные продовольственные склады текущего снабжения городов, не ;к. пускать при этом сосредоточения в одном месте нескольких таких складов;

- гаражи для автобусов, грузовых и легковых автомобилей городском' транспорта, троллейбусные депо и трамвайные парки; обеспечивать их рассрси1 точенное размещение на окраинах города.

5. Стремиться к размещению на открытых площадках или под легкими н.1 весами из несгораемых материалов производственно-технологическое обору,' и> вание промышленных предприятий, продолжающих работу в военное время ь »■ не возможных сильных разрушений.

Возможная степень разрушения и потери в городах в случае ЧС завися \ ш только от размеров и численности населения городов, но также и от формы ги> планировки, планировочной структуры, характера и плотности застройки улиц и микрорайонов, от плотности населения.

Ранее построенные города, в большинстве случаев, не отвечают требован и ям ядерного века, а, следовательно, и требованиям ГО. Существующие город.* и большинстве своем, характеризуются следующими недостатками:

  • высоким процентом застройки (50% и более);

  • большой плотностью населения (2000чел/км2 и более);

  • большой концентрацией и близостью к жилым домам промышленим предприятий без достаточных разрывов;

  • слабым озеленением и отсутствием сквозных путей для эвакуации;

  • размещением в центральной части города трамвайных, троллейбусных и автобусных парков, железнодорожных узлов и станций;

  • размещением в центральной части города больниц с длительным гк-ри.. дом лечения;

- концентрацией в городах складов промышленных и продовольственных товаров.

Указанные недостатки могут привести к значительному увеличению потерь и разрушений, быстрому распространению пожаров, образованию сплошных за­валов, повышению степени заражения РВ и ОВ, что, в конечном счете, создает большие трудности при обеспечении устойчивого функционирования объектов и проведения АСиДНР.

Применение норм ИТМ ГО при планировке и застройке городов должно обеспечивать:

  • повышение пожарной безопасности;

  • создание необходимых условий для быстрого проведения эвакомеропри- ятий ;

  • создание условий для успешного проведения АСиДНР.

Для решения указанных задач нормы ИТМ ГО рекомендуют, чтобы каждый город имел следующие четко выраженные зоны:

1. Селитебную (жилые районы, общественные здания, торговые центры) 2. Промышленную и коммунально-складскую (промышленные предприя­тия, гаражи, склады, транспортные парки).

  1. Внешнего транспорта (вокзалы, пристани, аэропорты).

  2. Пригородную зону (прилегающие к городу парки и лесные участки, где должны располагаться больницы, дома отдыха, школы-интернаты, пансионаты, пионерлагеря, предприятия пригородного хозяйства и др.)

Основные требования, которые учитываются к планировке и застройке но­вых городов, а также при реконструкции существующих, состоят в следующем:

  • при решении вопросов о характере застройки городов отдавать предпоч­ тение принципу свободной планировки;

  • предусматривать членение селитебной территории города на жилые рай­ оны, площадью не более 250 га, с созданием между ними противопожарных раз­ рывов шириной не менее 100 м в виде зеленых насаждений (парков, скверов, бульваров, садов) и свободных от застройки участков (спортивные площадки, стадионы и водоемы);

  • систему зеленых насаждений и не застраиваемых участков вместе с сетью магистральных улиц, проектировать так, чтобы обеспечивался свободный выход из разрушенной части города в парки и леса загородной зоны;

  • на территории городов предусматривать противопожарные водоемы (ес­ тественные и искусственные) емкостью 3000 м3 на 1 км жилой застройки. К водо­ емам должны быть проложены подъездные пути, обеспечивающие водозабор не менее чем тремя пожарными машинами одновременно;

  • плотность застройки для зданий 1 и II степени огнестойкости не должна превышать 20%;

  • магистральные улицы прокладывать с учетом возможности выхода по ним транспорта на загородные дороги, не менее чем по двум направлениям. Магист­ ральные улицы должны иметь пересечения на разных уровнях с магистральными автомобильными и железными дорогами, проходящими по городу;

9- 695

258

259

- расстояния между зданиями, по обеим сторонам магистральных улиц должно превышать высоту наиболее высокого здания В = Н + 15м (кроме высот ных каркасных зданий сейсмостойкой конструкции)

  • внутригородская транспортная сеть должна обеспечивать удобную связь с объектами внешнего транспорта и свободный выход на загородные магистрали;

  • магистральные автомобильные дороги должны прокладываться за преде­ лами крупных городов (не ближе 2 км от границ проектной застройки городов), предусматривать строительство обходных дорог, в пригородной зоне иметь со единительные (рокадные) дороги между важнейшими автодорогами;

  • следует обеспечивать возможность пересадки пассажиров с городского транспорта на междугородный (железнодорожный, автомобильный, водный) пу тем устройства совмещенных платформ или коротких пеших переходов между платформами разного назначения;

  • автодорожные мосты через судоходные реки вне городов необходимо располагать на расстоянии, исключающем одновременное разрушение двух мое тов одним взрывом;

  • в городах, расположенных на берегах морей и судоходных рек, создавап, береговые устройства для приема электроэнергии от судовых установок;

  • на окраинах городов рассредоточенно размещать коммунальные гаражи для автобусов, трамвайные и троллейбусные парки, базисные продовольственны! склады для текущего снабжения населения;

  • школы-интернаты, пансионаты, санатории, дома отдыха, пионерлагеря круглогодичного пользования должны располагаться вне зон возможных разр\ шений, а городские больницы с длительным периодом лечения - за пределами )о ны возможных сильных разрушений.

Общей задачей, совпадающей с требованиями устойчивости, является:

1. Ограничение роста крупных городов. В настоящее время в существую щих крупных городах запрещается строительство новых строительных предпри ятий, а реконструкция существующих должна проводиться без увеличения чт ленности работающих.

В крупных городах (250 тыс. и свыше), с разрешения администрации ре­гиона, можно строить только предприятия, связанные с обслуживанием насел г ния данного города.

2. Максимальное освоение восточных районов стран. Объясняется это им что крупные города относятся к наиболее уязвимым объектам в военное времч Чем крупнее город, тем сложнее решать задачи по защите населения от сои­ менных средств поражения, устойчивости функционирования объектов, расич ложенных в городе, проведение АСиДНР.

Устойчивость зданий и сооружений определяется их способностью прош востоят воздействию поражающих факторов ядерного взрыва, главным образом ударной волны и светового излучения, а также стихийных бедствий, произвол» > венных аварий и катастроф.

Новые объекты промышленности должны строиться с учетом требований норм ИТМ ГО, выполнение которых способствует повышению устойчивости объекта. Основные из них следующие:

1. Здания и сооружения на объекте необходимо размещать рассредоточен­ но. Между зданиями должны быть обеспечены противопожарные разрывы, ис­ ключающие возможность переноса огня с одного здания на другое, даже если тушение пожара не производится.

Ширина противопожарного разрыва (Ь р, м):

Ьр = Ш+Н2 + 15, где Н1 и Н2 - высота соседних зданий, м.

  1. При выборе типов зданий для предприятий, продолжающих работу в зо­ не возможных разрушений, отдавать предпочтение зданиям с меньшей парусно­ стью и прочным металлическим или железобетонным каркасом, а также зданиям заглубленного типа.

  2. Ограждающие конструкции производственных зданий выполнять из лег­ ких несгораемых или трудносгораемых материалов (шлакобетон, пенобетон, ке- рамзитобетон и др.).

  3. Наиболее важные производственные сооружения следует строить заглуб­ ленными или пониженной высотности, прямоугольной формы в плане, это уменьшает парусность здания и увеличивает сопротивляемость их ударной волне ядерного взрыва. Хорошей устойчивостью к воздействию ударной волны обла­ дают железобетонные здания с металлическими каркасами в бетонной опалубке.

Для повышения устойчивости к световому излучению в строящихся здани­ях и сооружениях должны применяться огнестойкие конструкции, а также огне­защитная обработка сгораемых элементов зданий. Большие здания должны раз­деляться на секции стенами из несгораемых материалов (брандмауэрами).

  1. При проектировании и строительстве промышленных зданий и сооруже­ ний должна быть предусмотрена возможность герметизации помещений от про­ никновения радиоактивной пыли, что особенно важно для предприятий по пере­ работке пищевых продуктов, а также складов продовольствия, которые необхо­ димо обеспечивать устройствами по предотвращению попадания в них радиоак­ тивных осадков через дверные, световые проемы и вентиляционные отверстия (шиберы, герметизирующие прокладки, противопыльные фильтры и др.).

  2. В складских помещениях должно быть минимальное количество окон и дверей. Складские помещения для хранения легковоспламеняющихся веществ (бензин, керосин, нефть, мазут) должны размещаться в отдельных блоках заглуб­ ленного или полузаглубленного типа у границ территории объекта или за ее пре­ делами.

  3. Некоторые уникальные виды технологического оборудования целесооб­ разно размещать в наиболее прочных сооружениях (подвалах, подземных соору­ жениях) или в зданиях из легких несгораемых конструкций павильонного типа, под навесами или открыто. Это обуславливается тем, что, во многих случаях, оборудование может выдержать гораздо большие избыточные давления ударной волны, чем здания, в которых оно находится, а при разрушении зданий в резуль-

9*

260

тате падения конструкций, установленное в них оборудование будет выходить и строя.

  1. На предприятиях, производящих или потребляющих СДЯВ и взрыт■ опасные вещества, при строительстве и реконструкции необходимо предусмафи вать защиту производственных емкостей и трубопроводов от разрушения удл|' ной волной (заглубление в фунт, обвалование, прокладка на низких опорах) > также меры, исключающие разлив СДЯВ, взрывоопасных и легковоспламеняи' щихся жидкостей (подземное хранение, устройство поддонов, аварийных слип ных резервуаров, самозапирающихся обратных клапанов, ловушек и амбаров)

  2. Душевые помещения на предприятиях проектировать и строить с учсчом использования в военное время для санитарной обработки людей, подвергшим ■■ заражению.

  1. Помещения для мойки автомобилей в гаражах, автопарках, на станции- технического обслуживания проектировать с учетом обеспечения в военное н|ч- мя обеззараживания транспорта.

  2. Производственные здания фабрик химчистки, механических прачечны*. пропарочные и специальные камеры, печи предприятий строить с учетом обесш чения использования их в военное время для обеззараживания одежды.

Основой производства является электроснабжение. Нарушение нормальней подачи электроэнергии на объект или отдельные его участки может привести I полному прекращению работы объекта.

Для обеспечения надежного электроснабжения в зонах возможного возит новения ЧС при его проектировании и строительстве должны быть учтены с п. дующие основные требования.

  1. Электроснабжение должно осуществляться от энергосистем, в состав к" торых входят электростанции, работающие на различных видах топлива.

  2. Электроснабжение городов и объектов должно обеспечивать беспс| ■ бойность их питания при повреждении отдельных энергоисточников.

  3. Крупные электростанции следует размещать друг от друга и от болымп городов на значительных расстояниях.

  4. При подключении городов и объектов к энергосистемам необходимо < ■ ■ хранять мелкие стационарные электростанции, а также предусматривать для ;ии рийных нужд подвижные электростанции и трансформаторные подстанции.

  5. Снабжение электроэнергией крупных городов и объектов промышленио сти следует предусматривать от двух независимых источников. При элею;>< снабжении объекта от одного источника должно быть не менее двух вводон разных направлений.

При проектировании систем электроснабжения следует учитывать неоич • димость сохранения в качестве резерва мелких стационарных электростанции . также возможность использования передвижных электростанций и подстанции

Электроснабжение перекачивающих, насосных и компрессорных станции магистральных трубопроводов следует обеспечивать от подстанций, расположен ных за пределами зон возможных разрушений или от собственных электрон.ш ций.

261

Трансформаторные подстанции необходимо надежно защищать, их устой­чивость должна быть не ниже устойчивости самого объекта.

Электроэнергию к участкам производства следует подавать по независи­мым электрокабелям, проложенным в земле.

Необходимо создавать автономные резервные источники энергоснабжения, для чего можно использовать передвижные электростанции на железнодорожных платформах и судах, маломощные электростанции, не включенные в энергосис­темы и т.п.

В городах, расположенных на берегах морей и рек, необходимо создавать береговые устройства для приема электроэнергии от судовых электроустановок.

Система электроснабжения должна иметь защиту от воздействия электро­магнитного импульса ядерного взрыва.

Нормальная работа многих промышленных предприятий зависит от беспе­ребойного снабжения технической и питьевой водой.

Нарушение снабжения водой объектов может привести к их остановке, ава­риям и вызвать затруднения в проведении АСиДНР в очагах поражения в ЧС мирного и военного времени.

Для повышения устойчивости снабжения объектов водой нормы ИТМ ГО

требуют:

  1. Водоснабжение городов базировать, как правило, на двух независимых источниках, один из которых целесообразно иметь подземным. Допускается иметь один водоисточник с устройством на нем двух групп головных сооруже­ ний, одну из которых необходимо располагать вне зоны возможных сильных раз­ рушений.

  2. В городах и на объектах сети водоснабжения во всех случаях должны быть закольцованы. Водопроводное кольцо объекта должно питаться от двух раз­ личных городских магистралей. Кроме того, в городах и непосредственно на предприятиях следует сооружать герметизированные артезианские скважины и иметь приспособления для забора воды пожарными автомашинами.

  1. При наличии в городе нескольких самостоятельных водопроводов необ­ ходимо предусматривать соединение их перемычками с соблюдением санитар­ ных правил.

  2. При строительстве новых водопроводов существующие должны сохра­ няться как резервные.

  3. Устойчивость сетей водоснабжения повышается при заглублении в грунт всех линий водопровода и размещении пожарных гидрантов и отключающих устройств на территории, которая не может быть завалена при разрушении зда­ ний, а также при устройстве перемычек, позволяющих отключать поврежденные линии и сооружения.

6. При проектировании новых и реконструкции существующих систем во­ доснабжения городов и объектов, применять системы оборотного водоснабжения (замкнутого цикла) для технических целей, что уменьшает общую потребность в воде и, следовательно, повышает устойчивость водоснабжения.

262

На многих объектах газ используется в качестве топлива, а на химических предприятиях - и как исходное сырье для производства ряда важных компонт тов.

Решая вопросы устойчивости, следует учитывать, что газовые магистрали и емкости для хранения газа представляют собой опасные источники вторичны\ поражающих факторов. При разрушении газовых сетей газ может явиться причи ной взрыва, пожара, возникновения очагов сильной загазованности атмосфер и что может значительно усложнить производственные процессы и выполнена спасательных работ.

Для более надежного снабжения газом нормы ИТМ ГО рекомендуют:

  1. Газоснабжение городов и промышленных объектов иметь по двум и Ос > лее самостоятельным вводам от магистральных газопроводов через газораспредс ление станции (ГРС), расположенные за пределами застройки города с разных а " сторон.

  2. Магистральные трубопроводы наземной прокладки должны располагав I. ся вне зоны возможных разрушений, а при подземной - вне зоны возможных сильных разрушений.

  3. Насосные станции перекачки и резервуары (газгольдеры) должны распо лагаться за пределами зон возможных сильных разрушений и вне зон катастро фического затопления, на возвышенных участках.

  4. ГРС необходимо располагать за пределами города с разных сторон. (К новные распределительные газопроводы высокого и среднего давления должны быть закольцованы и прокладываться под землей.

  5. В основных точках газопровода (на выходе из ГРС и перед ГРП) обей к/ чить возможность отключения как города в целом, так и отдельных его районом (участков) с помощью устройств, автоматически срабатывающих от давлении ударной волны.

  6. Наземные участки ГРС и опорных газорегуляторных пунктов (ГРП) оС>< > рудовать обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключаю щих устройств, обеспечивающих подачу газа в сеть при выходе из строя назем ной части ГРС или ГРП.

  7. На газопроводах следует устанавливать запорную арматуру с дистанци онным управлением и краны, автоматически перекрывающие подачу газа мри разрыве труб, что позволяет отключать газовые сети определенных участком и районов города.

В отличие от систем водоснабжения, где принимаются меры к создан и к > максимально возможных больших запасов воды, на системах газоснабжения при угрозе нападения должны приниматься меры к максимальному сокращению зап.1 сов газа в городах за счет перехода на минимальную подачу газа, отключении второстепенных потребителей, снижения давления в сети и т.п.

В мирное время основное внимание уделяется вопросам рассредоточении размещения промышленных объектов. Все капитальное строительство на объенп должно вестись с выполнением требований ИТМ ГО.

263

Разрабатывают мероприятия по снижению пагубного воздействия стихий­ных бедствий и предупреждения аварий и катастроф. Проблема снижения опас­ности и ущерба, наносимого стихийным бедствием имеет много сторон - науч­ную, инженерную, экономическую, социальную, административную, психологи­ческую и др.

В районах, подверженных действию опасных и катастрофических природ­ных явлений (землетрясения, цунами, сели, наводнения, оползни и обвалы), зони­рование территорий населенных мест следует предусматривать с учетом умень­шения степени риска и обеспечения устойчивости функционирования. В зонах с наибольшей степенью риска следует размещать парки, сады, спортивные пло­щадки и другие свободные от застройки элементы городской среды.

В сейсмоопасных районах необходимо предусматривать расчлененную планировочную структуру городов и рассредоточенное размещение объектов с большой концентрацией населения, а также пожаровзрывоопасных (сейсмоопас-ными называют географические районы, подверженные землетрясениям). Силу землетрясения оценивают в баллах по стандартной шкале).

Для городов, расположенных в районах, с сейсмичностью 7-9 баллов, как правило, следует применять одно- и двухсекционные жилые здания высотой не более 4 этажей, а также малоэтажную застройку. При размещении и выборе этажности жилых и общественных зданий необходимо учитывать требования СНиПП-7-81 и СН 429-71.

Не допускается размещение зданий и сооружений:

  • на земельных участках, загрязненных радиоактивными отходами (до ис­ течения сроков, установленных органами Минздрава России);

  • в опасных зонах отвалов породы угольных, сланцевых шахт и обогати­ тельных фабрик, оползней, селевых потоков и снежных лавин;

  • в зонах возможного катастрофического затопления такой является терри­ тория, на которой затопление имеет глубину 1,5 м и более, что может повлечь за собой разрушение зданий и сооружений, гибель людей, вывод из строя оборудо­ вания предприятий;

  • в сейсмических районах, в зонах, непосредственно прилегающих к актив­ ным разломам;

-в охранных зонах магистральных продуктоводов.

Для защиты существующей застройки в сейсмоопасной зоне необходимо предусматривать максимальное сохранение леса, посадку древесно-кустар-никовой растительности, террасирование склонов, укрепление берегов селенос-ных рек, сооружение плотин и запруд в зоне формирования селя, строительство селенаправляющих дамб и отводящих каналов на конусе выноса.

В городских и сельских поселениях, расположенных на территориях, под­верженных оползневым процессам, необходимо предусматривать упорядочива­ние поверхностного стока, перехват потоков грунтовых вод, предохранение есте­ственного контроползневого массива от разрушения, повышение устойчивости откоса механическими и физико-химическим средствами, террасирование скло­нов, посадку зеленых насаждений. Противооползневые мероприятия следует

264

265

осуществлять на основе комплексного изучения геологических и гидрогеологии-ских условий районов.

Наводнение, значительное затопление водой местности в результате поди-ма уровня воды в реке, озере или море, вызываемого различными причинами, ни предотвратить, ни остановить человек не в силах. В зависимости от вида навод нения применяют различные способы, обеспечивающие снижение потерь. Дли регулирования стока воды на реках строят различные гидротехнические соору жения (плотины, дамбы, укрепление и спрямление берегов и др.); проводят в бас сейнах крупных рек лесомелиоративные мероприятия; организуют непрерывно! наблюдение и своевременное доведение обстановки до объектов; подготавливаю: население и специальные формирования, необходимое количество плавсредсти, определяют пути эвакуации людей и животных; разрабатывают в планах ГО ко личество и порядок использования формирований для проведения АСиДНР.

Защита от разрушительных последствий цунами сводится к гидродинами ческой оценке опасности участка побережья и организации своевременного опо вещения населения о грозящей опасности.

Лучший способ борьбы со снежными лавинами - не допускать скопления снега на опасных участках. Для этого используют артиллерийский обстрел "несо зревших" лавин, сажают деревья на верхних участках горных склонов, строя! различные инженерные сооружения (рвы, насыпи, подпорные стены, террасы, 6с тонные галереи, лавинорезы и др.).

Стратегия борьбы со снежными заносами сводится к решению таких задач как перехват снеговетровых потоков и остановки их "на дальних подступах" ь объекту, и защите с помощью лесозащитных полос, переносных щитов и снеж ных барьеров, разработке и внедрению надежных машин и механизмов для сне­гоочистительных работ.

Для преобладающего большинства зданий, расположенных в сейсмических районах, наиболее опасны горизонтальные колебания поверхностных слоев пом вы. При эпицентре землетрясения вблизи района застройки опасными становятся и вертикальные сейсмические воздействия. Это положение подтвердилось земле трясением в Армении 7 декабря 1988 г. Так, в Спитакском районе, где находился эпицентр, все каменные здания разрушены, а высокие каркасно-панельные лиип. повреждены, но выстояли. В г. Ленинакане на расстоянии 25-30 км от эпицентра разрушены все высотные гибкие здания, а сохранились одно- и малоэтажные.

При землетрясении силой 6 баллов и менее, специальных усилений кошм рукций не требуется, хотя к качеству строительных работ предъявляют повышен ные требования. При землетрясении силой 7-9 баллов необходим специальны и расчет конструкций. В районе землетрясений в 10 баллов строительство не веду]

Карта сейсмического районирования территории нашей страны, в баллах и повторяемости сейсмического воздействия приведена в СНиП 2.03.01-84.

Проектирование оснований с учетом сейсмических воздействий должно выполняться на основе расчета по несущей способности на особое сочетание на грузок, определяемых в соответствии с требованиями СНиП по нагрузкам и воч

действиям, а также по проектированию зданий и сооружений в сейсмических районах.

Общая компоновка сейсмических зданий заключается в таком расположе­нии несущих вертикальных конструкций, при котором удовлетворяются требова­ния симметричности и равномерности распределения масс и жесткостей, конст­руктивные меры, повышающую пространственную жесткость здания в целом, улучшают и его сейсмостойкость.

План здания должен быть простым, в виде прямоугольника, без выступаю­щих пристроек и углов. При сложных очертаниях здания, в плане устраивают ан­тисейсмические швы, разделяющие его на отдельные блоки простой прямоуголь­ной формы. Антисейсмические швы обычно совмещают с температурными и осадочными швами, фундаменты в пределах одного блока должны залегать на одной глубине, при слабых грунтах устраивают перекрестные фундаментные ленты или же сплошную фундаментную плиту. При сейсмическом воздействии узлы железобетонных рам находятся в сложном напряженном состоянии, поэто­му рамный узел необходимо армировать дополнительными хомутами и стержня­ми с! = 8 - 10 мм с шагом 70 - 100 мм.

Сборные перекрытия из панелей соединяют между собой и с элементами каркаса на сварке с закладными деталями с последующим замоноличиванием швов и пазов, устраиваемых для восприятия сдвигающих усилий.

Стеновые панели зданий жестко связывают с каркасом и перекрытиями.

Если в стенах имеются большие дверные проемы, устраивают железобе­тонные горизонтальные антисейсмические пояса, идущие по верху этих проемов. Такие пояса представляют собой горизонтальные рамы, передающие сейсмиче­скую нагрузку на колонны каркаса.

6.2. Организация исследования устойчивости

промышленного объекта Учебные вопросы:

  1. Организация и методика исследования устойчивости функционирования объектов промышленности.

  2. Определение фактической устойчивости объектов, технических систем, технологических процессов.

  3. Оценка состояния материально-технического снабжения и устойчивости системы управления производством.

  4. Оценка подготовленности объекта к восстановлению нарушенного про­ изводства.

Литература

1. Атаыанюк В.Г и др. Гражданская оборона. Учебник для вузов. - М.: Высшая школа,

1996.

2. Демиденко Г.П. и др. Защита ОНХ от ОМП. Справочник. - Киев: Высшая школа, 1987.

266

3. Устведкин Н.С. Устойчивость работы и промышленных объектов в военное время. Учебное пособие для ВТУЗов. - М.: 1987.

Вопрос 1. Организация и методика исследования функционирования объск тов промышленности. Исследование устойчивости работы объекта - сложная творческая работа, в процессе которой решаются важные вопросы, связанные с реконструкцией отдельных узлов и частей объекта, изменением технологических процессов и ранее установленных производственных связей, а также с затратой значительных средств

В этой работе принимают участие:

  • главные специалисты объекта;

  • представители министерств и ведомств;

  • специалисты научно-исследовательских и проектных институтов;

  • представители штабов ГО области, города (района), объекта. Организаторами исследований являются Министерства и ведомства, ни-

чальники ГО (руководители объектов).

С получением директивы или приказа на проведение исследований, на обч. екте разрабатывают основные документы по организации и проведению исследо ваний, которые, как правило, проводят в три этапа.

Первый этап - подготовительный, второй - оценка устойчивости работы объекта в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени, третий - разра ботка мероприятий, повышающих устойчивость работы объекта.

На первом этапе разрабатывают руководящие документы, определяют со­став участников исследования и организуют их подготовку.

Основные документы для организации исследования устойчивости работы объектов:

- приказ руководителя предприятия;

  • календарный план основных мероприятий по подготовке к проведению исследований;

  • план проведения исследований.

^ г Приказ руководителя предприятия разрабатывают на основе указаний вы­ шестоящего начальника, с учетом особенностей конкретных условий, связанных с производственной деятельностью объекта. В приказе указывают:

  • цель и задачи предстоящего исследования;

  • время проведения работ;

  • состав участников и задачи исследовательских групп;

  • сроки представления отчетной документации.

Календарный план подготовки к проведению исследования определяет ос-/ новные мероприятия и сроки их проведения, ответственных исполнителей, силы |_и средства, привлекаемые к выполнению поставленных задач.

План, проведения исследования устойчивости работы объекта, является ос­новным документом, определяющим содержание работы руководителя исследо вания и исследовательских групп. В плане указывают тему, цель и продолжи

! ельность исследования, состав исследовательских групп и содержание их рабо-1 ы, порядок исследования.

Продолжительность исследования устанавливают в зависимости от объема работ и подготовленности участников, привлекаемых к выполнению задач (2-3 месяца).

В зависимости от специфики объекта, состава производственно-техничес-/ких отделов и служб, создают расчетно-исследовательские группы.

Для обобщения полученных результатов и выработки общих предложений :оздают группу комплексных исследований во главе с главным инженером. Чис­ленность расчетно-исследовательских групп зависит от объема решаемых задач и может составлять 5-10 человек.

— В подготовительный период с руководителями расчетно-исследовательских групп проводят специальное занятие, на котором руководитель предприятия до­водит до исполнителей план работы, ставит задачу каждой группе и назначает сроки проведения исследований.

На втором этапе проводят непосредственное исследование устойчивости работы объекта в ЧС мирного и военного времени. Определяют критерии устой­чивости всех элементов производственного комплекса, защиты производственно­го персонала, устойчивости системы снабжения и кооперативных связей и т.д. Каждая группа специалистов оценивает устойчивость определенных элементов объекта народного хозяйства.

Для проведения учения по оценкам устойчивости работы объектов создают расчетно-исследовательские группы, количество и состав которых определяется спецификой объекта.

Как правило, создают следующие исследовательские группы:

1. Для руководства учением:

  • группа руководителя учения, во главе с директором или главным инжене­ ром;

  • группа начальника ГО и его службы.

2. Для оценки устойчивости работы объектов создают:

  • группа надежности защиты рабочих и служащих;

  • группа устойчивости инженерно-технического комплекса: зданий, техно- дохинесквр©-оборудования, кеммунаяьне-<9нертети'108киу гнетом;

  • группа устойчивости системы управления;

- группа устойчивости материально-технического снабжения и производ­ ственных связей;

- группа подготовка объекта к восстановлению нарушенного производства. Рассмотрим задачи и содержание работы некоторых групп.

1. Группа руководителя учения осуществляет подготовку и руководство учения на всех этапах, координирует действия расчетно-исследовательских групп, составляет общую характеристику объекта - его значение, производствен­ные мощности, перспективы развития. Подводит итоги по этапам учения, иссле­дует степень устойчивости органов управления объектом, подготавливает обоб-

268

269

рвый этап Ьодготовительный

)пределение состава (абочих групп

щенный доклад о результатах учения, проводит разбор учения и подготавлинап общий план мероприятий по повышению устойчивости на утверждение.

2. Группа начальника штаба ГО и его служб является главным органи чп 1 ■ ■ ром практической работы всех исследовательских групп, обеспечивает теоро и ческую и практическую подготовку всех участников учения, выдает единые н< ходные данные о воздействии поражающих факторов на объект и его элемент по различным вариантам обстановки. Группа следит за правильным определен и ем физической устойчивости и степеней разрушения по вариантам, осуществлюч контроль за ходом выполнения расчетно-исследовательских работ, готовит мал <• риалы для разбора.

Группа по материалам исследования корректирует план ГО объекта по за­щите рабочих и служащих, проведению АСиДНР и др. разделы плана.

3. Группа оценки устойчивости ИТК:

/ - осуществляет регистрацию всех зданий и сооружений с характеристикон этажности, конструктивных особенностей, степени огнестойкости, категории технологических процессов, длительности эксплуатации и фактического физиче­ского состояния;

- определяет параметры физической устойчивости по степеням разрушении к воздействию ударной волны, светового излучения, вторичных факторов, сте­ пень защиты от радиационных воздействий;

- по вариантам значений избыточного давления определяет возможную степень разрушений;

-исследует возможные последствия от воздействия вторичных фактором поражения - СДЯВ, взрывов, затопления, возможный характер завалов по вариаи там значения избыточного давления;

  • с учетом прилегающей территории, определяет возможную пожарную об становку и совместно с противопожарной службой - мероприятия и рекоменди ции, которые необходимо провести в мирное время и в угрожаемый период для уменьшения пожарной опасности;

  • по вариантам определяет:

а) объем восстановительных работ;

б)требуемые сроки восстановления в зависимости от степени разрушения и характеристик зданий;

в) силы и средства, необходимые для восстановительных работ;

г) стоимость восстановительных работ и необходимые ресурсы (сведения о необходимости ресурсов передают в группу начальника отдела снабжения и сбы та);

- разрабатывает мероприятия по повышению устойчивости ИТК объекта, подлежащие осуществлению в мирное время и с введением угрожаемого положе ния.

4. Группа оценки степени защиты производственного персонала определя­ ет:

-количество, вместимость и защитные свойства имеющихся убежищ и их соответствие требованиям ИТК норм;

Последовательность и содержание оценки устойчивости объектов в ЧС

Второй этап оценка устойчивости работы объекта

Третий этап

разработка мероприятий по повышению устойчивости работы объекта

Надежность защиты рабочих и служащих

Обобщение полученных результатов и разработка мероприятий по повышению устойчивости работы объекта

Устойчивости инже­нерно-технического комплекса: зданий, технологического оборудования, ком­мунально-энергети­ческих систем

С оставление отчета

Планирование мероприятии

'азработка документов 1о организации иссле-девания: приказ дирек-ора предприятия; ка-гендарный план по под-отовке и проведению ^следований; план гроведения исследова-

!ИЙ

На период угрозы на­падения противник;

На мирное время

Тодготовка исследо-}ательских групп

Устойчивости системы управления

Подготовка объекта к восстановлению нарушенного производства

У стойчивости материально технического снабжения и производственных связей

-по вариантам - возможную степень разрушения ЗС (эти данные передают­ся начальнику группы отдела кадров для определения возможных потерь);

  • возможность укрытия в ЗС, расположенных вблизи объекта, и возмож­ ность приспособления для этих целей подвалов и других заглубленных сооруже­ ний;

  • возможность укрытия отдыхающих смен;

270

271

  • недостающее количество ЗС в городе и загородной зоне;

  • объемы и стоимость по каждому существующему, строящемуся или про ектируемому ЗС;

  • сроки выполнения работ по увеличению фонда ЗС в мирное время и с ввс дением угрожаемого положения;

  • исполнителей по ремонту, новому строительству и проектированию.

5. Группа исследования устойчивости станочного и технологического обо рудования;

  • дает характеристику их уязвимости от ОМП и вторичных факторов при разрушении зданий и сооружений, и устойчивости отдельно стоящих установок и оборудования;

  • возможные потери станочного, технологического и лабораторного обору дования, приборов и систем автоматического управления при различных вариан тах воздействия ударной волны;

  • сроки и объем восстановительных работ, потребность в ресурсах для их выполнения;

  • способы сохранения и защиты особо ценного и уникального оборудова ния, план мероприятий по их защите на мирное время и период угрозы;

  • перечень наиболее важных узлов, деталей, запчастей и их количество для восстановительных работ.

6. Группа исследования устойчивости технологических процессов дает:

  • характеристику технологических процессов и необходимых их изменений при переходе на особый режим работы (время перевода, готовность, наличие технологической документации);

  • оценку устойчивости технологических процессов, возможность безава­ рийной остановки по сигналу «ВТ» и при радиоактивном заражении, наиболее уязвимые места;

  • предложения о возможности продолжить производство при частичном прекращении поставок сырья, полуфабрикатов и запчастей;

  • оценку возможности замены одних технологических схем на другие, воз­ можные их изменения и приспособления к изменившимся условиям производст­ ва;

  • предложения о восстановлении производства при выходе из строя наибо­ лее уязвимых элементов оборудования, план быстрейшего восстановления произ­ водства при получении технологическими системами слабых и средних разруше­ ний;

  • предложения о необходимых запасах узлов, деталей лимитирующих тех­ нологических компонентов, а также о мерах по сохранению технологической до­ кументации на выпускаемую и новую продукцию.

7. Группа исследования устойчивости коммунально-энергетических сетей решает следующие вопросы:

- оценивает устойчивость энергетических систем, систем газоснабжения, водоснабжения и канализации, связи, обеспечения паром, сжатым воздухом (ки­ слородом), топливом для различных вариантов применения ОМП;

  • возможный характер и масштабы разрушений, в том числе, от вторичных факторов, зависящих от собственных и внешних особенностей производства;

  • разрабатывают мероприятия по заблаговременному повышению устойчи­ вости с расчетом необходимых сил и средств, материальных ресурсов;

  • разрабатывает рекомендации и ориентировочные планы восстановитель­ ных работ при АСиДНР и в период восстановительных работ;

  • разрабатывает рекомендации по временной подаче электроэнергии и воды в период АСиДНР.

На третьем этапе: подводятся итоги проведенных исследований, группы специалистов подготавливают доклады, в которых излагаются выводы и предло­жения по защите рабочих и служащих и повышению устойчивости работы эле­ментов объекта, прилагают необходимые схемы, таблицы, расчеты. Разрабатыва­ются планы мероприятий по повышению устойчивости работы объектов.

Проведение исследований по оценке устойчивости объектов необходимо, независимо от полноты выполнения нормативных требований ИТМ ГО (СНиП2.01.51-90) при проектировании и строительстве, так как для повышения устойчивости необходимо проведение еще ряда организационных мероприятий.

Главным, во всех случаях, является способность предприятия выпускать продукцию в объеме и номенклатуре, установленных для ЧС мирного и военного времени.

В результате исследований должны быть определены критерии (пределы) устойчивости объекта.

Критерием устойчивости работы объекта называют отношение количест­венного значения показателя работы объекта в ЧС к количественному значению его в нормальной обстановке.

Должны быть рассмотрены критерии устойчивости по следующим показа­телям:

  • показатель надежности защиты производственного персонала;

  • показатель устойчивости зданий и сооружений или доля сохранившихся производственных фондов;

  • показатель устойчивости производственного оборудования или доля со­ хранившихся производственных мощностей;

  • показатель устойчивости системы энергоснабжения и вероятность беспе­ ребойной их работы;

  • показатель устойчивости систем энергоснабжения и вероятность беспере­ бойной их работы;

  • показатель устойчивости материально-технического снабжения;

  • показатель устойчивости системы управления работой объекта;

  • возможность восстановления работы предприятия после ликвидации по­ следствий ЧС, время, необходимое для восстановления производства.

Защита производственного персонала является комплексным мероприяти­ем, оценка его состояния складывается из оценки всех способов защит: укрытия в ЗС, эвакомероприятий и применения СИЗ.

272

В результате исследований группы защиты рабочих и служащих получат I данные о степени обеспеченности защитными сооружениями наибольшей рабо тающей смены, фактических защитных свойств убежищ и ПРУ, простейших >к рытий подвального типа, а также зданий и сооружений, в которых в течение с> ток могут работать или находиться люди. Однако эти данные не дают ответа ни вопрос о степени надежности укрытия наибольшей работающей смены в ЗС I О т.е. не являются критерием оценки устойчивости.

Для определения фактической степени устойчивости производственною персонала необходимо определить следующие показатели:

  • обеспеченность защитными сооружениями с нормативными защитными свойствам и от ударной волны и радиационных излучений;

  • оценка условий жизнеобеспечения;

  • возможность своевременного укрытия в зависимости от фактического р.| диуса сбора;

-надежность системы оповещения;

  • время приведения ЗС в готовность к приему укрываемых;

  • обучение производственного персонала действиям по сигналам оповепи ния ГО и способы защиты.

Методика определения этих показателей заключается в следующем:

1. Оценка защитных свойств ЗС.

Определяют отношение фактических защитных свойств к нормативным по двум параметрам: избыточному давлению взрывной (ударной) волны - АР и про тиворадиационной защите -А для убежищ, Кз - для ПРУ.

> 1

> 1

Аф

Кэф

Рн Ам Кзн

где АРф, Аф, Кзф - фактические значения расчетных параметров; Рн, Ан и Кзн - нормативные значения расчетных параметров.

Если указанные соотношения соблюдаются, то надежная защита обеспечг на.

Фактические защитные свойства для разных ЗС, зачастую, бывают различ ны, поэтому указанные отношения следует определять для каждого ЗС отдельно При этом количество мест для укрываемых с надежной защитой может не со<ч ветствовать общему количеству мест во всех ЗС.

2. Оценка условий жизнеобеспечения.

Этот показатель определяют как отношение возможного фактического из­мени пребывания укрываемых в ЗС - Тпр.ф к нормативному времени - Тпр.н.

Показатель зависит от надежности работы инженерно-технического обор\ дования и, в первую очередь, от системы вентиляции в каждом режиме.

Если —— > 1, то условия жизнеобеспечения надежны .

Тг.н

Это соотношение подсчитывают также для каждого ЗС отдельно.

3. Возможность своевременного укрытия в зависимости от фактическое радиуса сбора.

273

Определяют количество людей (ТУсв), которые могут своевременно укры­ваться, т.е. находящиеся в пределах нормативного (400 м) радиуса сбора.

4. Надежность системы оповещения.

Этот показатель определяют как количество людей Ыор, своевременно опо­вещенных по системе сигнализации ГО. Показатель зависит от исправности и на­дежности работы системы сигнализации на объекте.

5. Время приведения ЗС в готовность к приему укрываемых. Определяют отношение фактического времени перевода ЗС на режим ук-

[ рытия нормативному времени перевода.

Если —— < 1, то надежность укрытия по готовности обеспечивается.

Тг.н

Все ЗС должны находиться в состоянии готовности к приему укрываемых. ЗС двойного назначения (используемые предприятием в качестве вспомогатель­ных объектов) должны иметь реальные планы перевода в положение защиты.

6. Обученность производственного персонала действиям по сигналам опо­вещения ГО и способам защиты.

Определяют количество людей {N06), знающих свои действия по сигналам

оповещения ГО и способы защиты в ЧС.

Эти показатели сводят в табл. 6.1 и на их основе определяют коэффициент надежности инженерной защиты производственного персонала, как отношение численности надежно укрываемых, к численности наибольшей работающей сме­ны.

„ _ Л'над

Ш.р.с.

Например, результаты оценки надежности защиты наибольшей работающей сме­ны численностью 1000 чел., таковы:

Таблица 6.1

Показатели оценки надежности защиты

700

0,65

250

1,5 0,9 0,5

300 700

450

0,8

400

650 1000

<ол-во

Кол-во

кремм

людей,

людей,

приве-

обу-

во на-

надеж.

своевр.

своевр.

дения в

чен.

дежно

укрыт.

укрыв, №в

опо-вещ,

№>п

гот. Тг.ф

людей N06

укр. людей №ад

Мнад Мнп

Коэф.

1

Защитные

Усло-

Вме-

свойства |

вия

сти-

жизне-

мость

обес-

печ.

Ыобщ,

Рф

Аф

Тпр.ф

чел

Рн

Ан

Тпр.н

1

500

1

1,5

1,5

2

100

0,7

1,3

1 1,0

3

300

1,2

2,0

1,5

4

200

0,3

0,5

1100

В приведенном примере убежища № 1 и № 2 не обеспечивают надежной защиты по основным расчетным параметрам Р и А. Убежище № 1 не может быть

274

275

заполнено полностью, по причине несвоевременности укрытия части рабочих находящимися за пределами радиуса сбора и связанных с безаварийной работой технологических процессов, а также по причине необученного определенно! с контингента рабочих.

В убежище № 3 также не укроется часть рабочих и служащих, которые т будут оповещены из-за отсутствия сигнализации в цехе.

Таким образом, при наличии вполне достаточного количества мест (1100) для укрытия наибольшей работающей смены 1000 чел. надежно укрываемыми можно считать только 650 чел., т.е. коэффициент надежности укрытия К = 0,65.

По данным оценки инженерной защиты принимают меры по доведению ко эффициента надежности укрытия

1. Ш.р.с.

Оценку эвакомероприятий производят как в случае продолжения объектом своей работы в месте постоянной дислокации, так и при переносе ее за пределы города, на дублирующие предприятия. Оценивают наличие и реальность планом рассредоточения и эвакуации, состояние загородной зоны, ее способность при нять рассредотачиваемых рабочих и служащих и членов их семей. Оцениваю! также наличие в зоне укрытий, возможность строительства недостающих, порч док подвоза работающих смен, режимы радиационной защиты и др.

Полученные оценочные данные систематизируют, а сведения по размеще­нию и защите людей заносят в сводную табл. 6.2.

Таблица <> .'

Расчет укрытия рабочих, служащих и членов их семей в загородной зоне (пример заполнения)

Завод

Наи-

Подлежит укрытию

Имеются в ЗС

%

Возможн. по при

мен.

обес-

спос.

цех

насел.

Пост

Под-

Всего

Кол.,

Тип,

Прост

печен-

Вне-

В жи-

пунк-

про

селя-

шт.,

класс

укрыт

ности

жи-

лых

оСн'

та в

жив.

ются

вмест

лых

домах

III'

загор.

чел.

поме-

кол-

зоне

щен.

во

41

кол-

шт,

во

вмест

шт.,

чел.

вмест

чел.

За-

Пос. 1

400

2000

2400

3

ПРУ

-

12,5

6

80

1 0'

вод

Но-

300

П-3

900

1200

винки

При оценке наличия и возможности использования СИЗ на объекте иа

дуют:

  • обеспеченность всего персонала противогазами, а НФ ГО - табельными средствами защиты;

  • порядок хранения СИЗ;

  • возможности по подготовке подручных средств защиты кожи и органов

дыхания;

- организация выдачи СИЗ в цехах и на участках.

Вопрос 2. Определение практической устойчивости объектов, технических систем, технологических процессов. Под пределом устойчивости инженерно-технического комплекса объекта (здания, сооружения) принимают такую степень разрушений, при которой производство полностью сохраняется, а в случае раз­рушения отдельных элементов объекта (здания), их возможно восстановить и во­зобновить производство в кратчайшие сроки.

При этом восстановление предполагается силами предприятия и привле­каемых формирований ГО.

За предел устойчивости, по избыточному давлению, можно, как правило, принять внутреннюю границу слабых разрушений основных производственных

элементов.

Однако общую устойчивость инженерно-технического комплекса следует оценивать не только по физической устойчивости его элементов по отношению к ударной волне ядерного взрыва, но и, прежде всего, по срокам их восстановле­ния.

При прогнозировании невозможно рассчитать устойчивость конструкций зданий и сооружений от конкретных взрывов, так как ни расстояние до эпицен­тра, ни вид взрыва, ни его мощность, ни направление движения ударной волны неизвестны, и возможны многие варианты приложения соответствующих нагру­зок.

Для оценки устойчивости определяют значения избыточного давления, вы­зывающие соответствующие степени разрушения, зависящие от конструктивных особенностей здания и вида применения материалов, а не от источника этого дав­ления.

Теоретически задачу можно решить, руководствуясь законами строитель­ной механики для определения разрушающей эквивалентной статической нагруз­ки, соответствующей реальной динамической нагрузке и расчетной конструктив­ной схеме. Однако расчет этот сложен и, в известной степени, условен, так как нет достаточно точных критериев для определения коэффициентов динамичности и оценки того, какой вид нагрузок будет действовать - отражения, обтекания, скоростной напор или давление в свободно распространяющейся ударной волне. Эти вопросы требуют дальнейшего теоретического осмысления для разработки научно обоснованной методики расчета.

Можно рекомендовать для оценки устойчивости зданий и эмпирические формулы, апробированные ВЦОК ГО, которые, в отличие от таблиц, дают одно­значные решения и более широко учитывают некоторые конструктивные особен­ности зданий и сооружений.

276

277

Предлагаются формулы:

- для производственных зданий

(6.1]

АРф = 0,14 ■ Кп ■ Кк ■ Км ■ Кс ■ Кв ■ Ккр; Для жилых , общественных и административных зданий: АРф = 0,23 Кп Кк Км Кс Кв,

(6.2)

где ДРф - величина избыточного давления при соответствующем значении Кп; К и - числовой коэффициент, характеризующий степень разрушения - Кп = 1 для полных; Кп = 0,87 для сильных; Кп = 0,56 для средних и Кп = 0,35 для слабых разрушений; Кк - коэффициент, учитывающий тип конструкции: бескаркасная 1, каркасная -2, монолитная железобетонная - 3,5; Км - коэффициент, учиты вающий вид материала: дерево - 1, кирпич - 1,5, железобетонные, с коэффициен том армирования ц < 0,03 - 2, тоже ц > 0,03 или с металлическим каркасом ц - 3, Кс - коэффициент, учитывающий сейсмичность: для объектов, запроектирован ных без учета сейсмики - 1, для учитывающих сейсмику -1,5; Кв - коэффициент, учитывающий высоту зданий (парусность) определяется по формуле:

(6.3)

Нзд-2

3[1 + 0,43(Язд-5)]'

где Нзд - высота здания, м; Ккр - коэффициент, учитывающий влияние на устой чивость кранового оборудования, определяется по формуле:

Ккр= 1+4,65 10'3Сл

где () - грузоподъемность крана, т; при наличии кранов разной грузоподъемности принимается их среднее значение.

К приведенным формулам целесообразно ввести дополнительный попра вочный коэффициент, учитывающий степень проемности (Кпр), так как увеличе­ние проемности уменьшает парусность объекта. Величину коэффициента можно принять равным коэффициентам динамичности при расчете стен убежищ но табл.16 СНиП II-11-77* по предельному состоянию 1.а (кроме слабых разруше­ний, когда стены не повреждаются).

Величина Кпр составит: при проемности до 10% - 1, от 10 до 50% - 1,!, больше 50% - 1,3. К площади проемов целесообразно плюсовать площадь легко разрушаемых наружных стен (масса меньше 100кгс/м3).

Величины избыточных давлений, определенные по формулам, хорошо со гласуются с данными таблиц. Например, для непроизводственного кирпичного 3-х этажного здания, разрушения наступают при следующих значениях АР, кгс/см2/кПа (табл.6.3).

Таблица 6.3

Слабые

Средние

Сильные

по табл.

по формуле

по табл.

по формуле

по табл.

по формуле

0,08-0,12

0,10

0,12-0,2

0,16

0,2-0,3

0,25

8-12

10

12-20

16

20-30

25

Для небольших объектов такая таблица может быть составлена на объект в

целом.

В таблице дан пример оценки устойчивости здания цеха по формуле (1,11) Здание цеха с железобетонным каркасом, процент армирования р. < 0,03, высота 10 м, грузоподъемность кранов 10 т, проемность 30%, район ке сейсмич­ный.

10-2

Кк = 2;Км = 2;Кс=1;Кпр=1,1. (6.4)

Кв =

= 0,846, Ккр= 1+4,65 10 10 =1,0465.

3[1 +0,43(10-5]

Для слабых разрушений (Кп = 0,35), А Р = 0,16 кгс/см2 (16 кПа);

для средних (Кп = 0,56)(Кпр = 1,1) А Р = 0,28 кгс/см2 (28 кПа);

для сильных (Кп = 0,87; Кпр=1,1) АР = 0,45 кгс/см2 (45 кПа);

для полных (Кп = 1; Кпр = 1,1) А Р = 0,52 кгс/см2 (52 кПа).

Предел устойчивости принимаем как среднее значение для слабых и сред­них разрушений (0,16 + 0,28):2 = 0,22 кгс/см2 (22 кПа).

Предел устойчивости остальных элементов цеха определен по таблицам (граница слабых и средних разрушений).

После оценки устойчивости каждого цеха (здания, сооружения) составляет­ся таблица по определению устойчивости (табл. 6.4)

Таблица 6.4

Предел устойчи­вости

Степень разрушения АР кгс/см2

Определение предела устойчивости здания, цеха

0,10 0,20 0,30 0,40 0,50

Элементы цеха и их краткая характеристика

сред. 0,28

слаб. 0,16 0,52

СИЛЬН. ПОЛИ.

0,45

0,16+0,28

2 = 0,22

ЗДАНИЕ: каркасное, высота 10 м, крановое оборудование 0= 10 кг, Проемность 30%, не сейсмостойкое

Оценка уязвимости оборудования от воздействия ударной волны может проводиться, как показано в предыдущем примере, с использованием сущест­вующих таблиц и расчетным путем. Однако многообразие видов и марок обору­дования затрудняет табличную оценку, так как таблицы охватывают ограничен-

■Ф-М

278

279

ное количество видов оборудования и дают большой разброс величины Д Рф, но этому, во многих случаях целесообразно применять расчетный способ оценки. Ударная волна, действуя на оборудование, может:

  • разрушить его отдельные элементы или полностью вывести из строя;

  • опрокинуть агрегат;

  • сдвинуть (сместить) его с места, нарушив установочные допуски (гори зонтальность, центровку и т.д.);

  • вызвать ударные инерционные перегрузки малых по размеру предметен, например, контрольно-измерительных приборов.

В зависимости от габаритов оборудования и особенностей конструкции, тн или иная степень разрушения возникнет либо при непосредственном воздействии избыточного давления, либо скоростью напора, либо совместным действием обо их видов нагрузок.

Для оборудования, линейные размеры которого существенно меньше дли ны волны, решающее значение имеет скоростной напор воздуха.

Оценку устойчивости отдельных единиц оборудования производят на оп рокидывание и сдвиг.

Давление скоростного напора воздуха определяют по формуле:

(6.5)

ДРск = г-5АРФ кгс/см2 (кПа) АРф + 7Ро

где Рф - избыточное давление ударной волны; Ро - атмосферное давление.

Расчетная схема

Рис. 6.1

А Рек - давление скоростного напора кгс/см2 (кПа); Ярез - равнодействую щая сила, опрокидывающая станок, кгс (Н); О - масса станка, кг (т - масса, § - ус­корение свободного падения 9,8 м/с2 ); 8 - площадь миделя (контура станка со стороны движения ударной волны), см2; Ь - высота приложения силы; Крез - оч носительно уровня станка, см; а - плечо момента от массы О, см; А - центр давле­ния; В - ширина станка.

(6.6) (6.7)

Если станок (агрегат) не закреплен к фундаменту, условие устойчивости станка от опрокидывания

Оха > Рсмещ Ь

где Рсмещ = Рек 8 Сх , кгс;

Сх - коэффициент аэродинамического сопротивления, зависящий от формы тела, его ориентации относительно ударной волны.

В расчетах величину Ь, т.е. высоту "А" приложения силы Рсмещ, определя­ют как положение центра тяжести площади миделя 8. Если эта площадь проста по формуле, положение ее центра тяжести легко определить: при сложной форме площадь миделя разбивается на более простые площади 81, с соответствующими высотами Ы, и тогда

*=5^,см (6.8)

Если станок закреплен на фундаменте, необходимо проверить, будет ли он сорван с креплений и опрокинут.

Коэффициенты аэродинамического сопротивления Сх для тел различной формы (при Д Рф < 0,5 кгс/см2 (50 кПа)) , приведены в табл.6.5

Если условие устойчивости на опрокидывание выполняется, то следует также провести проверочный расчет устойчивости на сдвиг.

Условие равновесия Рем < Ртр (6.9)

где Ртр = О Г- сила трения (Н) (6.10)

Г - коэффициент трения скольжения опорной части станка о пол или фун­дамент.

(6.11)

Подставив в условие равновесия значения Рем и Ртр, получим выражение

АРск 8 Сх = О С,

откуда

(6.12)

дрск =

. кгс/см2 (кПа)

3 Ск СЬк

Получив значение - АРск, находим величину избыточного давления ДРф, и сравниваем его с принятым по расчетному ряду: если вычисленное значение больше принятого, то сдвига станка не произойдет. Возможна проверка по вели­чине ДРск по заданному ДРф и сравнения ее величины с ДРск полученному из выражения условия равновесия.

280

281

Таблица 6Л

Таблица 6.6

Форма тела

Диск

Рисунок

Ск

Направление движен.

Параллелепипед

0,85 1,3

1,6

1,45

1,6

0,4 0,46 0,25 0,3

1,1

Перпендикулярно квадратной грани

Перпендикулярно прямоугольной грани

Куб

Пластина квадратная

Перпендикулярно грани

/ л

Перпендикулярно пластине

1

/ \

й

Цилиндр пЛ1=1

Перпендикулярно диску

Перпендикулярно оси цилиндра

О

Параллельно плоскости основания

ЬЛ1 = 9 Сфера Полусфера

Пирамида

Параллельно плоскости основания

Коэффициенты трения между поверхностями различных материалов.

Наименование трущихся материалов

Коэффициент трения

Скольжение

сталь по стали

0,15

сталь по чугуну

0,30

металл по линолиуму

0,20 - 0,40

металл по дереву

0,60

металл по бетону

0,20 - 0,50

резина по твердому грунту

0,40 - 0,60

резина по линолеуму

0,40 - 0,60

резина по дереву

0,80

дерево по дереву

0,40 - 0,60

кожа по чугуну

0,30 - 0,50

кожа по дереву

0,40 - 0,60

Качение

стального колеса:

по рельсу

0,05

по керамической плите

0,10

по линомеуму

0,15-0,20

по дереву

0,12-0,15

Для некоторых видов оборудования, приборов и аппаратуры, имеющих чувствительные элементы, опасными будут большие ускорения, приобретаемые этими элементами при действии ударной волны. Обладая определенной массой и упругостью, элементы прибора приобретут инерционные силы, которые могут привести к внутренним повреждениям схемы.

Определить ускорение различных элементов данного прибора сложно, но можно приближенно вычислить среднее их ускорение, принимая за него ускоре­ние самого прибора.

При оценке устойчивости прибора к инерционным нагрузкам считается, что на него в первые доли секунды одновременно, действуют избыточное давление ДРф и скоростной напор АРск (лобовая сила).

Величина этой лобовой силы равна:

Рлоб = ДРлоб 5 = (АРф + 2-5&рф ), кгс (кПа) (6.13)

АРф + Ро

где 8 - площадь миделя прибора, см2.

Известно, что сила инерции равна сумме действующих сил и реакций свя­зей (для незакрепленного прибора - это сила трения).

(6.14)

Рлоб - Ртр = т а,

282

283

где Ртр - сила трения (Н), кгс; т - масса элемента (прибора); а - ударное ускоре ние, м/с2.

Силу трения Ртр, ввиду ее небольшого значения, можно не учитывать и то­ гда ДРлоб=т а, (6.15)

. „ , Рлоб та , откуда А Рлоб = = —/

Величину ударного ускорения - "а" обычно сравнивают с допустимой, ко торая приводится в технических условиях по эксплуатации прибора

(6. ИХ

АРлоб =

Устойчивость оборудования определяют по формулам 6.5- 6.13 в соответ­ствии с изложенной методикой.

К слабым разрушениям относятся повреждения проводки, систем смазки, рычагов и т.п., которые можно устранить текущим ремонтом без остановки про­изводства. Смещение станка означает среднее разрушение, опрокидывание -сильное.

Таблица 6.7

Сводная таблица сравнительной характеристики элементов объекта к воздействию ударной волны

Степень разрушения,

0 10 20 30 40 50

Пользуясь формулой (6.13) можно определить величину избыточного дай ления волны АРф, для чего целесообразно пользоваться графиком (рис. 6.2).

Рлоб

Зависимость лобового движения АРлоб от избыточного давления ударной волны АРф

АРф Кпа'

60

50

у

У

40

У

30

У*

20

У

10

у

У

У

У

10 1

5 20 25

30

35

40 45 ; Рис.6

0 55 60

2

КПа

Наименование эле­ментов объекта.

Здание цеха №4

АБК (пристройка)

Коммунально-энергетические си­лы

Оборудование

Краткая характери-стика конструкции

Промышленное с жел. бетон, карка-

Кирпичный, трехэтаж. Остекление

Галлерея энергетиче­ских коммуникац. на металлических оппо-рах.

Подземный водопро­вод и канализация

Мостовые краны Токарные станки Вертикально-фрезер­ные станки Приборы (КИП) Прецезионный стан­дарт частоты

Условные обозначения:

После оценки устойчивости каждого здания (цеха), объекта отдельных <-и.

элементов, систем и оборудования, составляют сводную табл.6.7 сравнителы

характеристики устойчивости к воздействию ударной волны.

Заполнение табл.6.7 производят для зданий и сооружений на оснона *

расчетов по формулам 6.1 и 6.2. Для объектов, которые не могут быть рассчич

по указанным формулам, используют справочные таблицы СНиП II-11 -Справочник В.П. Демиденко "Защита ОНХ от ОМП".

слабые

разрушения

(средние)

сильные разрушения

полное разрушение

284

285

После заполнения таблицы, производят ее анализ, выявляют наиболее уя < вимые элементы, при выходе из строя которых может остановиться технологичг ский процесс.

Затем устанавливают целесообразные пределы повышения устойчивое:и проводят расчеты и разрабатывают инженерно-технические и организационнм. мероприятия по достижению намеченного предела устойчивости всеми элемеп тами объекта.

Таким образом, решается задача равнопрочности или равнозащищеннос 11 всего объекта.

Например: - наземные энергетические коммуникации сделать подземными.

  • укрепить анкерными болтами к фундаментам все незакрепленное обор\ дование;

  • разработать мероприятия по защите ценного и уникального оборудовать КИП, автоматики;

  • предусмотреть надежное крепление мостовых кранов;

  • установить металлическую сетку на окна и т.д.

Для определения предела устойчивости можно в целях наглядности иток> вые данные оценки нанести на генплан объекта.

Схема объекта с данными предела устойчивости к воздействию ударной волны Рф в кПа

/

10

)5

30

(

/

V

. -*

9

V /

/

2

30

8

20

/ 1

25

4

7

20

/

6

10

Рис.6.3

По приведенной схеме можно сказать, что необходимо повышать преде ч устойчивости элементов объекта под N6 (цех) и N9 (резервуар), имеющих пре;и I устойчивости ниже 20 МПа.

Воздействие проникающей радиации сказывается на расстояниях от центр.! взрыва до объекта существенно меньших тех радиусов, на которых объект пол> чает сильные и полные разрушения от воздействия ударной волны. Так, при в(м душном взрыве ядерного боеприпаса мощностью 1 мт, промышленные сооружг ния из металлического каркаса получают сильные разрушения (ДРср = 50...60к11.1

т.е. 0,5 - 0,6 кгс/см2 ) на расстоянии от центра взрыва, равном 3,1...3,5 км, дозы проникающей радиации на этом расстоянии составляют от 9 до 30 Р, т.е. безопас­ны: тем более они безопасны для расстояний, где здания и сооружения получают средние разрушения (АРср = 0.3...0.4 кгс/см2 (30-40 кПа; К = 4,5..5,4 км, В = 5Р). Поэтому, при оценке воздействия ионизирующих излучений на объекты, основ­ное внимание уделяют радиоактивному заражению местности, при котором воз­можны довольно значительные уровни радиации как на самих объектах, так и в загородной зоне.

Во многих случаях, следует учитывать воздействие ионизирующих излуче­ний на электронное и оптическое оборудование, так как изменяются качество и свойства материалов, используемых в электронных системах: оптика существен­но изменяет свои параметры в худшую сторону. Особенно подвержены воздейст­вию ионизирующих излучений, газоразрядные полупроводниковые и вакуумные приборы, а также органические материалы.

Исходными данными для проведения оценочных расчетов по воздействию радиоактивного загрязнения являются:

- максимальный уровень радиации на 1 ч после взрыва (Ро), ожидаемый на

объекте;

  • характеристика зданий цехов (корпусов) - конструкция, этажность, мате­ риал ограждения, место расположения для определения их защитных характери­ стик;

  • наличие и характеристика убежищ, укрытий на объекте и в загородной зо­ не;

  • характеристика защитных свойств жилых домов в загородной зоне и транспортных средств, используемых для подвоза работающих смен;

  • количество смен и их продолжительность, длительность нахождения лю­ дей в пути от объекта до загородной зоны;

  • предполагаемые установленные дозы облучения рабочих и служащих.

Как правило, на объектах оценочных расчетов не производят, т. к. зоны ра­диоактивного заражения в десятки и сотни раз больше размеров объекта, а адми­нистративные районы крупного города и области более соизмеримы с этими зо­нами, то расчеты производят в штабах гражданской обороны района с целью оп­ределения стандартных режимов радиационной защиты для всех объектов, рас­положенных в данном районе. Эти данные сообщаются штабам ГО объектов. На объектах режимы защиты необходимо откорректировать с учетом объектовых исходных данных, указанных выше.

При необходимости проведения расчетов на объекте назначают ряд дис­кретных значений уровней радиации в диапазоне от 25 до 3000 Р/ч и устанавли­вают величину допустимой (установочной) дозы облучения, Бдоп (Буст), Р. Ис­ходя из этих данных определяют время начала и продолжительность работы смен, их количество, т.е. режим работы предприятия так, чтобы рабочие и слу­жащие не получили дозу облучения больше допустимой.

При оценке ионизирующих излучений, главным образом, радиоактивного заражения, следует учитывать возможность заражения станочного парка и техно-

286

287

логического оборудования в случаях расположения их на открытых площади частичного разрушения ограждающих конструкций зданий и цехов или их не/и» таточной герметизации.

При длительном заражении оборудования даже невысокими дозами радил ции в металле, всегда имеющем различные примеси в своей структуре (например кремний), возникает наведенная радиация, представляющая определенную она. ность для незащищенного персонала.

Необходимо также производить оценку пожарной обстановки на объектах

Прямое воздействие огня, высоких температур на элементы объекта мо*с вызвать их возгорание и пожары. Возможность воспламенения элементов объем I зависит от возгораемости материала конструкций, величины светового потока и.| единицу поверхности (в кал/см2 или Дж/м2), вида производства, огнестойкое ш конструкций, плотности застройки, от метеоусловий и др.

Оценку возможной пожарной обстановки на объекте производят путем ш следования каждой из этих зависимостей, сначала раздельно по цехам (кори\ сам), а затем - в целом по объекту.

Огнестойкость зданий и сооружений характеризуется двумя основными признаками: группой возгораемости основных конструкций или материален, и которых они выполнены и пределом огнестойкости этих конструкций.

Строительные материалы по возгораемости делят на три группы:

  • несгораемые, к ним можно отнести естественные и искусственные но>|> ганические материалы, железобетон, металлы;

  • трудносгораемые, эту группу составляют такие материалы, которые тч воздействием огня или высокой температуры (например, светового излучения) ■ трудом воспламеняются, тлеют или обугливаются; гореть или тлеть продолжим ч только при наличии источников огня или высоких температур. К ним можно ш нести: асфальтобетон, глиносоломенные материалы, фибролит, гипсовые и (11- тонные изделия с органическим заполнителем, современные пластиковые млн риалы, древесину, пропитанную антипиренами и др.;

  • сгораемые материалы - органические материалы, которые, воспламенят I продолжают гореть без источника огня.

Величина световых импульсов, вызывающих воспламенение и устойчив» горение различных сгораемых материалов, даны в табл.6.8.

Здания и сооружения по возгораемости делят на пять степеней огнестойки сти в соответствии с СНиП П-2-80 "Противопожарные нормы проектировании зданий и сооружений".

Степень огнестойкости (табл.6.9) определяется пределом огнестойкс» I и основных строительных конструкций, исчисляемой в часах, время в течение I ■■ торого конструкция теряет свою сопротивляемость огню (т.е. теряет несушм-способность, разрушается, получает сквозные трещины).

На пожарную обстановку объектов большое влияние оказывает вид нрои. водства. В соответствии с НПБ-105-95 "Определение категорий помещении и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности" помещения и здания подр.1 деляют на категории А, Б, В1-В4, Г, Д.

Таблица 6.8

Наименование

Световой импульс,

кал/см2 (Дж/м2)

пп

материала

Воспламенение или

Устойчивое

горение

обугливание

1

Деревянная обшивка

13 .

.. 16(546.

.670)

25

...40(1050.

.. 1680)

стен, толь, рубероид

2

Доски, окрашенные в

40.

.. 15(1880

... 1890)

100... 150(4200 ...6300)

белый цвет

3

Доски, окрашенные в

6 ..

10(250...

420)

20

...30(840..

1260)

темный цвет

4

Брезент палаточный

10.

.. 16(420.

.670)

18

...20(760..

840)

5

Брезент светлых тонов

40(1680)

60 (2520)

6

Дермантин

5 ..

8(210...

336)

10

... 15(420..

630)

7

Стружка древесная,

5 ..

10(210...

420)

15

...20(630..

840)

соломка

I8

Резина автомобильная

6..

10(250...

420)

15

...20(630..

840)

9

Ткань х/б

1

- темного цввета

6..

10(250...

420)

14

... 16(590..

670)

1

- цвета хаки

8..

15(340...

630)

16

...24(670..

1000)

1

- светлого цвета

12.

.. 18(5000

... 750)

20

...30(840..

1260)

10

Черепица

20.

..40(840.

.1680)

20

...30(840..

1260)

оплавление

Таблица 6.9

Предел огнестойкости основных конструкций,

ч

2,Г 2 2

0,5

■Степень [огнестойкости

Характеристика конструкций

Все конструкции несгораемые

-«-

Несущие конструкции несгораемые,

перекрытия сгораемые

Сгораемые с тепловой защитой

(деревянные оштукатуренные)

Сгораемые

Плотность производственной (жилой) застройки непосредственно влияет на февращение отдельных пожаров в сплошной.

(6.17)

Па =^!1 Ю0%,

8т.з. 'Де Х$зд - сумма площадей всех зданий в плане (площадь крыш), м2;

289

8т.з. - площадь территории застройки, мг.

При увеличение площади застройки увеличивается опасность распростри нения пожара, отдельные пожары, сливаясь, превращаются в сплошнш (табл.6.10).

Таблица 6.И Вероятность превращения отдельных пожаров в сплошной (без ветра)

0 90

5 10 15 20 30 40 50 70

Расстояния между зданиями(м)

100 87 65 47 27 23 0

9 3 2

Вероятность распространения пожара, %

Такая вероятность возникает, если:

  • плотность застройки Из 15% при зданиях IV и V степеней огнестойкости ,

  • плотность застройки более 30% при зданиях I и II степеней огнестойко сти.

Еще одним фактором, влияющим на характер пожарной обстановки, явля ются метеорологические условия (температура, влажность воздуха, скорость вш духа). При больших скоростях ветра увеличивается скорость распространение пожара.

При анализе пожароопасности объекта следует также учитывать горюч\к> загрузку, т.е. количество сгораемых материалов на единицу площади (кг/м2).

В чрезвычайных ситуациях военного времени, при применении ядерной > оружия, основной причиной возникновения пожаров будет воздействие светож» и излучения в очаге ядерного поражения, которое характеризуется величиной "И" световым импульсом (в кал/см2, кДж/м2). Значение светового импульса "И" завм сит также, как и ЛРф - давление во фронте ударной волны, от вида и мощное иг взрыва, и соответствует его определенным величинам.

Таблица 6.11

0,05 (5)

0,1 (10)

0,2 0,3 (20) (30)

0,4 (40)

ДРф, кг/см2 (кПа)

0,5 0,6

4 160

10 420

И, кал/см

40 1680

90 3780

140 5890

(50) (60) 170 250 7140 10500

| (кДж/мг)

Рекомендуемый порядок проведения оценки воздействия светового излуче ния на объект:

  • определяют расчетную величину светового импульса "И" в соответствии < принятым расчетным рядом значения избыточного давления ДРф;

  • определяют возгораемость материалов конструкций зданий и сооружении объекта (табл.6.6);

  • по данным генплана объекта определяют плотность застройки объект;: п отдельных участков его территории (формула 6.17);

  • определяют степень огнестойкости элементов объекта (табл.6.9);

  • устанавливают категорию пожароопасности производства отдельных це­ хов и корпусов объекта;

  • учитывают метеоусловия (скорость и направление ветра, прозрачность атмосферы).

Полученные данные заносят в таблицу и делают вывод о возможной по­жарной обстановке на объекте. В соответствии с выводами по отдельным элемен­там и по объему в целом, разрабатывают противопожарные мероприятия.

К вторичным поражающим факторам относят пожары, взрывы, заражение местности, атмосферы, водоемов газами и СДЯВ, затопление местности.

Для прогнозирования возможных последствий возникновения вторичных факторов поражения необходимо, прежде всего, определить возможные источни­ки их возникновения и не только на территории объекта, но и в городе, и за его пределами, так как радиус действия некоторых поражающих факторов (СДЯВ, затопление и т.п.) может быть весьма значительным.

Взрывы могут возникать на всех предприятиях нефтеперерабатывающей, нефтехимической промышленностей, других предприятиях категорий А, Б, по пожаровзрывоопасности, в результате образования газовоздупшых, паровоздуш­ных смесей при концентрации 9 - 15 % горючих продуктов.

При взрыве газовоздушной смеси образуется три зоны поражения (рис.6.4).


АФф = 0.1 кгс/см2


  1. Зона бризантного действия (детонационная волна в пределах облака га­ зовоздушной смеси).

  1. Зона действия продуктов взрыва.

  2. Зона действия воздушной ударной волны.

Рис.6.4. Зона поражения при взрыве газовоздушной смеси

В первой зоне давление во фронте детонационной волны н пределах облака ГВС примерно одинаковое и составляет ДРф = 17 кгс/смг (1,7 МПа). При встрече с преградой это давление может достигнуть ЛРотр - 40 - 50кгс/см2 (4-5 МПа). Ра­диус этой зоны можно определить по формуле:

г = }&5УоГк (6.18)

10 - 695

290

291

где О - количество сжиженного газа или нефтепродукта, т; К - коэффициент, учи тывающий особенность ГВС, колеблется от 0,2 до 0,6.

Во второй зоне давление постепенно падает от 17 кгс/см2 до 3 кгс/см1 т.е. ,1 момента, когда воздушная ударная волна отрывается от продуктов взрыва. III" рина этой зоны С* = 1,7г,.

Третья зона - распространение ударной волны. Эффективное действие '!< значения ЛР = 0,1 кгс/см2 и сравнимо с действием ударной волны ядерного взрм ва. Начало этой зоны К = г, + 1,7 г,= 2,7 г, от центра взрыва, где ДР « 3 кгс/см2.

Заражение атмосферы может возникнуть там, где вырабатываются или ни требляются СДЯВ. Особенно опасны хлор, аммиак, синильная кислота, перект <■ водорода, сернистый ангидрид, а также производство этих веществ. Характер и масштабы распространения СДЯВ зависят от физико-механических свойств, >' лоний хранения, степени разрушения емкостей, рельефа местности, плотное! и ч.1 стройки, метеоусловий. Токсическая доза (С), при некотором допущении , на ли' бом расстоянии может быть определена по формуле:

С = —т--, мг/л, (0.1'м

ИХ'''

где О - количество СДЯВ, кг; И - скорость ветра, м/с; X - расстояние до емкое I и > СДЯВ, м.

Для оценки устойчивости трудовых ресурсов, вычисленная по этой фор\п ле, токсическая доза сопоставляется с поражающими или смертельными дпчлми соответствующего ядовитого вещества.

При оценке глубины опасной зоны заражения решается обратная зад:1ч;1 "" формуле

, м,

X = 34,2

где С - поражающая (смертельная доза), остальные показатели те же, чн> и и формуле (6.! 9).

Катастрофическое затопление может возникнуть в результате сложившим ■■ метеоусловий (длительные ливневые дожди, бурное таяние снегов, цунами) и т при разрушении плотин.

Длина зоны затопления может достигать сотен километров, а ширин;" 1> сятков. На объектах, сравнительно близких к плотине, здания и сооружения мш *. I подвергаться воздействию прорывной волны, обладающей большим динамик ским напором. Высота такой волны достигает 60% разницы высот между вермшч и нижним бъефом плотины, скорость до 70 км/ч.

Размеры зоны затопления определяют по специальной методике в кр\ ими-штабах ГО.

Устойчивость объекта, находящегося в зоне возможного затопления, мин сит от места его расположения, от глубины воды, от конструктивных осп*>син.-стей зданий и сооружений, от полноты выполнения мероприятий, предусм'ч !>■■■ ных нормативными документами для зоны возможного затопления.

Конкретные расчеты устойчивости объекта при катастрофическом затопле­нии, производят на основе исходных данных, выдаваемых штабам ГО.

Вопрос 3. Оценка состояния материально-технического снабжения и устой­чивость систем управления производством. Оценку состояния материально-технического снабжения рекомендуется производить по следующим направлени­ям:

1. Анализ существующих производственных связей.

2. Структурный и количественный состав материал ьно-технисческих ^Средств, наличие и возможность увеличения складских емкостей, их размещение ,На объекте и в загородной зоне.

  1. Существующие возможности защиты сырья, готовой продукции, мате­ риалов.

  2. Анализ маршрутов, связывающих объект с поставщиками и потребите­ лями.

  3. Состояние электроснабжения предприятий, при этом учесть то обстоя­ тельство, что современное предприятие вынуждено будет прекратить работу при гразрушении питающих его источников электроэнергии и своей ТЭЦ (выход из строя возможен при нарушении системы автоматики уже при ДРф ~ !0 кПа.)

Анализ существующих, производственных связей включает всестороннее Изучение возможностей поставщиков сырья, материалов, агрегатов, деталей, при­боров, топлива, энергоресурсов, выполнять свои функции в ЧС как мирного, так и Военного времени.

Резерв материальных средств, его структурный состав, который обеспечи­вает работу объекта при нарушении поставок, должен оцениваться с двух пози­ций: во-первых, этим резервом должна обеспечиваться работа хозяйственных объектов при частичном или полном нарушении системы снабжения, во-вторых, необходимо учитывать строгое ограничение количества запасов материальных средств на объекте с целью уменьшения опасности их повреждения или уничто­жения в ЧС. В этом случае всесторонне оценивают загородную зону, где возмож­но расширение существующих и строительство дополнительных складских по­мещений.

Неразрывно связан с указанными вопросами анализ существующих транс­портных связей как с поставщиками, так и с потребителями; в условиях ЧС такие связи могут быть нарушены, поэтому анализ их включает исследования возмож­ностей повышения устойчивости этих связей как за счет использования резерв­ных или дополнительных маршрутов, так и транспортных и подъемно-разгрузочных средств завода-изготовителя совместно с такими средствами по­ставщиков изделий и потребителей готовой продукции.

Рассмотрению подлежат такие проблемы, как возможность использования Местных сырьевых ресурсов, старых традиционных видов топлива (уголь, мазут, Дрова) в случае выхода из строя системы снабжения предприятия энергией.

Оценка состояния энергоснабжения включает раздельную оценку:

- электроснабжения;

10*

292

293

  • системы водоснабжения и канализации; -снабжение теплом (горячей водой, паром);

  • снабжение газом.

Единый подход к вопросам оценки энергоснабжения заключается в том чтобы исследовать, насколько каждая из упомянутых систем отвечает требов.1 ниям норм проектирования ИТМ ГО (СНиП 2.01.51-90), выполнение которы обеспечит достаточно устойчивую работу объекта.

Результаты оценки системы материально-технического снабжения можн.. ввести в итоговые таблицы, обеспечивающие наглядность сделанных выводов ш-отдельным разделам этой системы.

Устойчивость работы предприятия в ЧС, во многом, зависит от надежное г и управления, которое должно быть непрерывным, гибким, оперативным. Акали 1 существующей системы управления объектом и силами ГО проводят на оенпт изучения имеющихся средств связи и узла связи (АТС, селекторная связь (Д1'\ I цеховые телефонные коммутаторы, радиотрансляция, сигнализация, средства ми дачи сигналов ГО, телетайп и др.). Наличие достаточно устойчивой связи со ш I I бом ГО района и вышестоящей организации, а также с поставками комплектно щих изделий и потребителями готовой продукции.

При анализе обращают внимание на подготовленность системы замены р\ ководящего состава, обученность их быстро входить в роль дублера и умение р> ботать с закодированными документами.

Результат оценки оформляют в виде выводов и конкретных предложении по повышению устойчивости системы управления.

Вопрос 4. Оценка подготовленности объекта к восстановлению нарушении го производства. Подготовленность предприятия к быстрому восстановлению мм слабых или средних разрушений является важнейшим критерием устойчиво», ш работы в ЧС.

Оценка подготовленности объекта предусматривает исследование оркиш зационных и инженерно-технических мероприятий, планируемых к проведепш--АСиДНР. На объекте, получившем разрушения: наличие не менее двух варианн-и расчета по возможным степеням разрушений, технической документации (с V, и ленным режимом ее сохранности), приемлемых сроков выпуска первой прпд\ • ции после восстановления производства, запасов необходимых материалов, шш рудования, строительных элементов, а также наличия ремонтно-вос1 м новительных бригад в цехах, их оснащения, обученности. Главное требовать плана восстановления производства - реальность возобновления выпуска про,1\ I ции в короткие сроки.

Организация проведения восстановительных работ основывается на ан;мк зе возможной обстановки в чрезвычайных ситуациях мирного и военного врем, ни: количество объектов, получивших слабые и средние разрушения, кошрм. можно восстановить, будет значительно больше тех, которые получили сильны. >■ полные разрушения, восстановление которых нецелесообразно или невозможп..

Готовность предприятия к выполнению восстановительных работ оценива­ется наличием проектно-сметной документации по вариантам восстановления, обеспеченностью силами и материальными ресурсами.

Заблаговременная подготовка к восстановлению объекта в чрезвычайных ситуациях имеет целью сократить время проведения работ по восстановлению выпуска продукции.

Различают капитальное и первоочередное восстановление.

Капитальное восстановление предприятие своими силами провести не сможет, поэтому рассматривается первоочередное восстановление.

При подготовке восстановительных работ осуществляется разработка про­екта восстановления по двум вариантам, соответствующим слабым и средним разрушениям объекта; отрабатывают вопросы взаимодействия с организациями, которые могут быть привлечены для помощи в проведении восстановительных работ; формируют и подготавливают восстановительные отряды (бригады). Все эти вопросы составляют содержание "Плана мероприятий по подготовке объекта к восстановлению нарушенного производства", который состоит из 2-х разделов (А и В).

Раздел А. В проекте восстановления должны быть освещены следующие вопросы:

  • объем работ по восстановлению с расчетом потребности в рабочей силе, материалах, строительной технике, оборудовании, деталях, инструменте; при оп­ ределении объема работ следует учитывать не только степень разрушения объек­ та, но и характер и объем производственной программы предприятия, запланиро­ ванный на военное время;

  • оптимальные инженерные решения по восстановлению работоспособно­ сти предприятия, в том числе, целесообразность восстановления тех или иных зданий и сооружений, станочного и технологического оборудования, всех видов коммуникаций; эти решения не должны выходить за рамки экономических кри­ териев, и в то же время отвечать основному требованию обеспечения минималь­ ных сроков ремонтных работ;

  • календарный план или сетевой график проведения восстановительных ра­ бот, объективно отражающие возможности привлекаемых сил и средств объекта, очередность восстановления цехов, исходя из важности их в выпуске продукции;

  • состав восстановительного отряда, его организационная структура и чис­ ленность, зависящие от объема восстановительных работ по варианту средних разрушений, специфики производства, штатной численности и демографического состава личного состава предприятия;

  • сводная ведомость ориентировочной стоимости восстановления, в кото­ рой учитывается общее количество и стоимость строительных материалов, ос­ новного оборудования и рабочей силы для проведения восстановительных работ.

Раздел Б. Должен быть проведен ряд организационных мероприятий:

- подготовка носстановительного отряда (бригад) путем проведения учебно- тренировочных занятий;

294

295

- обеспечение хранения технической и технологической документации т> восстановлению производства; разработанные проекты организации восстановительных работ и основная технико-технологическая документация микрофильмируется и надежно укрывается в защищенном месте (ЗС ГО).

Командир отряда

Команда общестрои­тельных работ

Бригада сантехни­ческих работ

Бригада электро­монтажных работ

Бригада по ремонту технологии, обобруд.

Бригада механи­зации

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]