Тема 13.Характеристика соціальних норм

Орієнтовний план

1. Поняття та загальні риси соціальних норм.

2.Види соціальних норм.

3.Єдність та відмінність права та моралі.

Перше питання. Поняття, загальні риси соціальних норм. Ефективність дії соціальних норм. Їх залежність від економічного, соціально-політичного і духовного розвитку суспільства. Призначення соціальних норм.

Друге питання. Класифікація соціальних норм: норми моралі, звичаї, традиції, соціально-технічні норми, корпоративні норми, релігійні норми, норми права.Порівняння права та моралі, співвідношення технічних і правових норм. Право і звичай. Взаємодія з правом корпоративни норм.

Третє питання. Правові норми – особливий вид соціальних норм, спільні риси та відмінності.

ЛІТЕРАТУРА

Теорія держави і права. Академічний курс / За ред. О.В.Зайчука, Н.М.Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

Загальна теорія держави і права / За ред. М.В.Цвіка, В.Д.Ткаченка, О.В.Петришина. – Х, 2007.

Іваненко В. Визначення поняття, сутності та видів соціальної відповідальності: актуальні проблеми // Право України. – 2006. - №1.

Темченко В. Особливості співвідношення моралі і права у концепції «чистого права» Г.Кельзена // Право України. – 2005. - №1.

Филимонов В.Д. Норма права и ее функции //Государство и право. - № 9.– 2007 – С. 5.

Тема 14: Правові норми як основа правової системи України

Орієнтовний план

1. Поняття, ознаки і види норм права.

2. Структура норми права.

3. Співвідношення норм права і статті нормативно-правового акта.

Перше питання. Поняття і ознаки норм права. Види норм права. Взаємодія норм права та інших елементів правової системи (правової свідомості, правової культури, правомірної поведінки тощо).

Друге питання. Гіпотеза, диспозиція та санкція як елементи логічної структури норми права.

Третє питання. Співвідношення норми права і статті нормативно-правового акта. Способи викладення норми права в статтях нормативно-правових актів (прямий спосіб викладення, відсилочний спосіб викладення, бланкетний спосіб викладення).

ЛІТЕРАТУРА

Оніщенко Н. М. Правова система і держава в Україні: Монографія. – К., 2002.

Теорія держави і права. Академічний курс / За ред. О.В.Зайчука, Н.М.Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

Загальна теорія держави і права / За ред. М.В.Цвіка, В.Д.Ткаченка, О.В.Петришина. – Х, 2007.

Наден О. Щодо поняття норми кримінального права // Право України. – 2006. - №2.

Шемшученко Ю. До проблеми формування законодавчої політики в Україні // Право України. – 2005. - № 11.

Филимонов В.Д. Норма права и ее функции //Государство и право. - № 9.– 2007 – С. 5.

Тема 15.Джерела (форми) права України

Орієнтовний план

1.Поняття та види джерел (форм) права.

2.Поняття та види нормативно-правових актів.

3.Перспективи розвитку джерел права в Україні.

Перше питання. Поняття та види джерел (форм) права: нормативно-правовий акт, правовий звичай, правовий прецедент, правовий договір, релігійна догма, науково-правова доктрина, міжнародно-правовий акт.

Друге питання. Поняття, ознаки та види нормативно-правових актів. Вимоги до нормативно-правових актів. Порядок прийняття нормативно-правових актів в Україні.

Третє питання. Перспективи розвитку джерел права в Україні. Розвиток прецедентного права в Україні. Судовий прецедент як джерело права в Україні.

ЛІТЕРАТУРА

Закон України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини”, 2006.

Корчевна Л.О. Українське право і романо-германська правова традиція // Право України. – 2004. - №5.

Шемшученко Ю. До проблеми формування законодавчої політики в Україні // Право України. – 2005. - №11.

Мідзяновська В. Судовий прецедент: структура, види // Право України. – 2006. - №6.

Кухнюк Д.В. Судовий прецедент як джерело кримінально-процесуального права України // Вісник Верховного Суду України. – 2007. - №10.

Кухнюк Д.В. Судовий прецедент у кримінальному процесі: проблеми впровадження // Вісник Верховного Суду України. – 2008. - №4.

Толкачова Н. До питання про роль правового звичаю в регулюванні суспільних відносин //Українське право. – 2007. - №1. – С.57-71.

Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (Опыт социолого-юридического исследования) //Государство и право. - № 4 – 2007 – С. 72.