1.2. Второй вариант моста.
Для второго варианта моста была намечена 5-и пролетная система с пролетами разной длины.
Тогда необходимая длина между крайними точками устоев определяется по формуле:
,
где n – количество промежуточных опор, попавших в воду
в – средняя толщина промежуточной опоры, м
Н – высота насыпи, м
l0 – отверстие моста, м
3 – два заложения откосов при крутизне откосов 1:1,5
а – величина захода устоя в насыпь.
Промежуточные опоры принимаем монолитные, бетонные, усиленные армированием толщиной 2,0 м
.
Фактическая длина мота при принятых конструкциях составит:
.
Допустимое расхождение между значениями полной и фактической длин не должна превышать 5% и составит:
.
Данное расхождение не превышает 5%, поэтому принимается к расчету данная конструкция моста.
-
Подсчет стоимости и выбор варианта моста.
Стоимость первого варианта:
2,835*12*180+140*2*11,913+300*2*40,3425+380*70,863+140*4,389*2=61821,6 рублей
Стоимость второго варианта:
2,835*18*180+140*4*9,5+300*4*27,75+300*30,3+140*4,39*4=59353,8рублей
За счет использования в первом варианте моста нестандартных пролетных строений с увеличенной строительной высотой и более массивных опор, данный вариант моста получается несколько дороже, в следствие чего выбираем к расчету второй вариант моста.