- •1. Вступ
- •2. Загальний розрахунок годин лекцій, практичних занять, самостійної роботи
- •3. Програма навчальної дисципліни "українська мова за правознавчим спрямуванням" Тема і. Мова і суспільство
- •Тема 2. Стильові різновиди української мови
- •Тема 3. Писемне ділове мовлення
- •Тема 4. Мовна культура і компетенція юриста
- •Тема 5. Усне професійне спілкування
- •4. Плани практичних занять
- •5. Зразки документів
- •5.1. Загальні документи автобіографія
- •Характеристика
- •Характеристика
- •Доповідна записка
- •Доповідна записка
- •Протокол № 4 засідання кафедри основ безпеки життєдіяльності Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого від 12 березня 2008 р.
- •5.2. Документи у цивільному процесі
- •Заява про забезпечення позову
- •Касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2009 р. У справі № 22-а-8874/09
- •Постановила:
- •Позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Ухвала про закриття провадження у справі
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Ухвала іменем україни
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Ухвала іменем україни
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •Ухвала іменем україни
- •Встановив:
- •Ухвалив:
- •5.3. Документи у кримінальному процесі протокол огляду місця події
- •Постанова про визнання особи потерпілою
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова про призначення трасологічної експертизи слідів від взуття
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допиту свідка
- •Протокол прийняття усної заяви про злочин
- •Протокол обшуку
- •Постанова про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про невиїзд
- •Постановив:
- •Постанова про приєднання предмета до справи як речового доказу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол про висунення обвинувачення, роз'яснення його суті й вручення копії постанови про притягнення як обвинуваченого
- •5.4. Документи в адміністративному праві
- •Пропоную:
- •Постанова про порушення провадження про адміністративне правопорушення
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Ухвала про відкриття провадження у справі
- •Установив:
- •Ухвалив:
- •Постанова про порушення дисциплінарного провадження
- •Установив:
- •Постановив:
- •Припис про усунення порушень валютного законодавства
- •Вимагаю:
- •Постанова
- •Установив:
- •Постановив:
- •Установив:
- •Ухвалив:
- •5.5. Документи з питань розв'язання трудових спорів трудовий договір
- •Договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність
- •І. Загальні положення
- •II. Права і обов'язки членів колективу (бригади) і власника
- •III. Порядок ведення обліку і звітності
- •IV. Відшкодування шкоди
- •Контракт з керівником виконавчого органу відкритого акціонерного товариства "Барвінок"
- •1. Загальні положення
- •2. Обов'язки сторін
- •3. Оплата праці та соціально-побутове забезпечення керівника
- •4. Права керівника
- •5. Відповідальність сторін, розв'язання спорів
- •6. Зміни та умови розірвання контракту
- •7. Термін дії та інші особливі умови контракту
- •8. Адреси сторін та інші відомості
- •Контракт з керівником підприємства, що є в державній власності
- •1. Загальні положення
- •2. Права та обов'язки сторін
- •3. Умови матеріального забеспечення керівника
- •4. Відповідальність сторін. Вирішення спорів
- •5. Внесення змін і доповнень до контракту та його припинення
- •6. Термін дії та інші умови контракту
- •7. Адреси сторін та інші відомості
- •2. Спеціальні умови
- •3. Права та обов'язки сторін
- •4. Оплата праці та умови матеріального забезпечення керівника
- •5. Відповідальність сторін. Вирішення спорів
- •6. Умови дострокового припинення дії контракту
- •7. Унесення змін і доповнень до контракту та строк його дії
- •8. Реквізити сторін та інші відомості
- •Контракт із головним юрисконсультом
- •1. Загальні положення
- •2. Обов'язки Сторін
- •3. Робочий час
- •4. Оплата праці та соціально-побутове забезпечення Працівника
- •5. Відповідальність Сторін, вирішення спорів
- •6. Термін дії та інші умови контракту
- •7. Адреси Сторін
- •6. Питання до іспиту
- •7. Методичні рекомендації до підготовки і складання іспиту
- •7.1. Загальні положення
- •7.2. Організаційна робота з підготовки до державного іспиту
- •7.3. Підготовка та проведення державного іспиту
- •7.4. Оцінка знань студентів
- •8. Список літератури Обов'язкова література
- •Додаткова література
Постановив:
1. Кримінальну справу № 35082708, порушену щодо головного енергетика КП "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради Сидоренка В.І. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, закрити через відсутність у його діях складу злочину.
2. Копії цієї постанови направити прокурору м. Павлограда, головному енергетикові КП "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради Сидоренку В.І., дружині загиблого Петренка A.B., яка допущена до участі в кримінальній справі як потерпіла.
Старший слідчий прокуратури юрист 1 класу |
підпис |
С.В. Дацько |
ПОСТАНОВА
про порушення кримінальної справи
(за фактом вчинення злочину)
і прийняття її до свого провадження
м. Харків |
13 лютого 2009 р. |
Слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ УМВС України в м. Харкові лейтенант міліції Соколов В.І., розглянувши заяву Чижа C.B. про вчинення щодо нього злочину, поданої 12 лютого 2009 p.,
встановив:
Чиж Сергій Васильович мешкає по вул. Єсеніна, 15, кв. 5 у м. Харкові. 12 лютого 2009 p., повертаючись з роботи додому за вказаною адресою, у під'їзді будинку він зустрів сусідку Соприкіну В.І., яка в нього запитала про переїзд, бо бачила, як уранці з його квартири виносили речі й вантажили в автомобіль. Відповівши, що він нікуди не переїжджає, Чиж C.B. почав відчиняти двері своєї квартири, але ключа в замку не зміг повернути. Після того, як слюсар ЖКС Іванько М.Я. відчинив двері, Чиж C.B. побачив, що аудіо-, відеоапаратура, комп'ютер, деякі меблі та інші речі зникли. Як стверджує Чиж C.B., всього викрадено речей приблизно на суму 15 тис. грн. Перелік викраденого Чиж C.B. пообіцяв подати додатково.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що в заяві, яка надійшла, є достатньо даних, які вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, керуючись п. 1 ч. 1 і п. 2 ст. 94, ст. 95, 97, 113 КПК України,
Постановив:
1. Порушити кримінальну справу за фактом крадіжки особистого майна з квартири Чижа Сергій Васильовича групою осіб з проникненням до житла, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
2. Прийняти справу до свого провадження і приступити до проведення досудового слідства.
3. Направити прокурору Дзержинського р-ну м. Харкова копію цієї постанови.
4. Повідомити заявника Чижа С.В. про порушення кримінальної справи.
5. Роз'яснити Чижу С.В. його право оскаржити цю постанову до суду на підставі ст. 2367 КПК України.
Слідчий лейтенант міліції |
підпис |
В.І. Соколов |
Постанова про призначення трасологічної експертизи слідів від взуття
м. Харків |
19 лютого 2009 р. |
Слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ УМВС України в м. Харкові старший лейтенант міліції Соколов В.І., розглянувши матеріали кримінальної справи № 345140209 за обвинуваченням Портнова В.Н., передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,