Встановив:

Позивач звернулася з позовною заявою до Мірошниченко Тетяни Олексіївни, Мар'яненка Олександра Васильовича про виділ і витребування Уг долі квартири з володіння і передання її у власність.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову і просить накласти арешт на квартиру № 196 по вул. Роганській, 177 у м. Харкові до винесення рішення по суті.

Суд уважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невживання негайних заходів Для забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду за позовом.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів для забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151 – 153 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву Максимової О.Б. задовольнити.

До вирішення спору по суті накласти арешт на квартиру № 196 по вул. Роганській, 177 у м. Харкові, яка зареєстрована за Мірошниченко Т.О.

Копії ухвали для виконання надіслати до 7-ї нотаріальної контори м. Харкова. КП БТІ м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

підпис

В.О. Швець

 

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

м. Харків

04 грудня 2009 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ткач В.О., розглянувши позовну заяву ВАТ "Банк Фінанси і Кредит'" до Литовченко Людмили Олександрівни, Іщенка Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості,

встановив:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. Під час підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги позивача.

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України.

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Банк Фінанси і Кредит" до Литовченко Людмили Олександрівни. Іщенка Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2009 р. на 9.00 год у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони У справі.

Суддя

підпис

В.О. Ткач

 

УХВАЛА

попереднього судового засідання

м. Харків

16 листопада 2009 р.

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Швеця В.О.,

при секретареві – Чорнобай М.А.,

розглянувши матеріали цивільної справі за позовно заявою ВАТ "Банк Фінанси і Кредит" до Литовченко Людмили Олександрівни, Іщенка Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою судді від 20.10.2009 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Банк Фінанси і Кредит" до Литовченко Людмили Олександрівни, Іщенка Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2009 р. на 9.00 год. у приміщенні суду.

До судового розгляду провести такі процесуальні дії:

1. Уточнити позовні вимоги позивача.

2. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

Суддя

підпис

В.О. Швець