Встановив:

Гришко O.K. звернулася до суду з позовом до Гришка О.П. про розірвання шлюбу.

У судове засідання надійшла заява, у якій позивач відмовився від позову у зв'язку з примиренням з відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову суд не встановив.

Керуючись п. 3 ст. 205 ЦПК України,

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом Гришко Олени Кузьмівни до Гришка Олександра Павловича про розірвання шлюбу у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку До апеляційного суду Харківської обл. через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

підпис

В.О. Швець

 

Справа №20-142/2010 р.

УХВАЛА

м. Харків

28 жовтня 2010 р.

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Друзя В.О.,

при секретареві – Чорнобай М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Агостінеллі Фабіо, Салустрі Сімона, заінтересована особа: Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім'ї, молоді і спорту, Служба у справах дітей Жовтневої районної ради в м. Харкові, Харківський дитячий будинок "Родина" для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, про усиновлення,

Встановив:

Агостінеллі Фабіо і Салустрі Сімона звернулися до суду із заявою про усиновлення дітей.

У попереднє судове засідання надійшла заява, у якій позивачі відмовилися від заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від заяви судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ст. 205 ЦПК України,

Ухвалив:

Провадження у справі за заявою Агостінеллі Фабіо, Салустрі Сімона, заінтересована особа: Державний департамент з усиновлення і захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім'ї, молоді і спорту, Служба у справах дітей Жовтневої районної ради в м. Харкові, Харківський дитячий будинок "Родина" для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, про усиновлення у зв'язку з відмовою заявників від заяви закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк від дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

підпис

В.О. Друзь

 

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Харків

17 листопада 2009 р.

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Дрозд В.О., розглянувши позовну заяву Куриленка Євгенія Станіславовича до Литвиненко Тетяни Миколаївни про виділ в натурі частки квартири, яка є в сумісній долевій власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Литвиненко Тетяни Миколаївни про виділ в натурі частки квартири, яка є в сумісній долевій власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11,122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Куриленка Євгенія Станіславовича до Литвиненко Тетяни Миколаївни про виділ у натурі частки квартири, яка є в сумісній долевій власності.

Призначити попереднє судове засідання на 04 грудня 2009 р. на 12 год 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.12.2009 р. письмові заперечення щодо позову й посилання н" докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, вд іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

В.О. Дрозд

 

Справа №2-1304/2007 р.