Встановив:

TOB "Харківське спеціалізоване підприємство – 441 "Південелектромонтаж" звернулося до суду з позовом до Корнієнко Світлани Сергіївни, 3-я особа: ВГІРФО Комінтернівського РВ ГУ МВСУ в Харківській обл. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Від TOB "Харківське спеціалізоване підприємство – 441 "Південелектромонтаж" надійшла заява, у якій воно відмовилося від позову з тих підстав, що відповідачка знялась з реєстрації та звільнила житлове приміщення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову. Оскільки провадження у справі закривається, то вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. З ст. 205 ЦПК України,

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом TOB "Харківське спеціалізоване підприємство – 441 "Південелектромонтаж" до Корнієнко Світлани Сергіївни про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

підпис

В.О. Швець

 

Ухвала про закриття провадження у справі

29 березня 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Коваль О.В., при секретареві Скорик В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Крикун Т.В. до Крикуна С.Г. про розірвання шлюбу,

Встановив:

18 вересня 2008 р. Крикун Тетяна Василівна звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з Крикуном Сергієм Геннадійовичем.

Суд ухвалою від 29 жовтня 2008 р. розгляд справи відклав і надав подружжю термін на п'ять місяців для примирення.

Після закінчення терміну примирення Крикун Тетяна Василівна в судовому засіданні відмовилася від позову, пояснивши це тим, що її чоловік більше не вживає спритних напоїв, виховує дітей і вони мають намір зберегти сім'ю.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що позивач відмовився від позову і відмову суд прийняв, керуючись п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Через відмову позивача від позову провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

О.В. Коваль

 

Справа №2-4644/2010 р.

УХВАЛА

м. Харків

01 грудня 2010 р.

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Швеця В.О.,

при секретареві – Бутенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Гришко Олени Кузьмівни до Гришка Олександра Павловича про розірвання шлюбу,