Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе

Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Их отличие от соистцов и соответчиков.

Литература:

1. Аргунов В. Участие в процессе лиц с самостоятельными требованиями // Сов. юстиция. - 1978. - № 18. - С. 9.

2. Кнышев В., Треушников М. Привлечение в процесс третьих лиц по делам о восстановлении на работе // Сов. юстиция. - 1991. - № 14. - С. 20-21.

3. Проблемы науки гражданского процессуального права / В. В. Комаров, В. А. Бигун, В. В. Баранкова; Под ред. проф. В. В. Комарова. – Харьков: Право, 2002. – С. 137 – 148.

Тема 6. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

Задачи участия прокурора в гражданском процессе.

Основания и формы участия прокурора во всех стадиях гражданского процесса.

Процессуальное положение прокурора. Его права и обязанности.

Основания и формы участия в гражданском процессе органов государственной власти и органов местного самоуправления. Их процессуальные права и обязанности.

Особенности участия в гражданском процессе органов опеки и попечительства, финансовых органов, органов социальной защиты населения, жилищных органов. Отличие участвующих в деле органов государственной власти и органов местного самоуправления от других участников процесса (прокурора, представителей, третьих лиц, экспертов, специалистов).

Нормативно-правовые акты:

1. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Голос України. - 1996. - 13 липня. - Ст. 121.

2. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991р. з відп. змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 53. – Ст.793.

3. Сімейний кодекс України: принятий ВР України 10.01.2002р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. -№21. – 22. – Ст.135.

4. Давиденко Л. Функции прокуратуры согласно с новой Конституцией // Право України. - 1997. - № 1. - С. 72-73, 110

Литература:

1. Шумский В.П. Представительство прокурора в суде // Право України. - 1998.- № 2. – С.27-32.

2. Рудалева Л. Функции органов опеки и попечительства по новому Семейному кодексу Украины // Юридична практика. – 2003. - № 3. – С.63.

3. Руденко М. Представительство прокурором интересов государства в арбитражном суде // Право України. – 1998. - № 5. – С. 39-44.

4. Санжаровская Т.В. Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе по спорам, связанным с воспитанием детей / В Сб. Вопросы государства и права Украины. Вып.4.-Донецк.- 1994.-С. 51-56.

5. Санжаровська Т.В. Представницька функція прокурора в процесі у справах про захист права дітей на належне батьківське виховання // Правничій часопис Донецького університету. – 2005. – №2(14). – С. 55-59.

6. Фурса С. Теоретические аспекты правового и процессуального положения прокурора в гражданском судопроизводстве // Право України. – 1998. - № 12. – С. 67-70.