Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
С_мейне право - методичка.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
127.17 Кб
Скачать

Міністерство освіти і науки України

Львівський національний університет імені Івана Франка

Юридичний факультет

Кафедра цивільного права і процесу

ПРАКТИКУМ

З КУРСУ «СІМЕЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ»

для студентів юридичного факультету

ЛЬВІВ - 2010

С. М. Лепех

Практикум з курсу «Сімейне право України» : навчально-методичний посібник для студентів юридичного факультету. – Львів : юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка. – 2010.

Схвалено кафедрою цивільного права і процесу юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка.

Протокол № від « » січня 2010 року.

Авторські права застережені

Тема 1. Поняття сім’ї та сімейного права.

Сімейні правовідносини

1. Поняття сім’ї як первинного та основного осередку суспільства. Підстави виникнення сім’ї.

2. Предмет сімейного права. Види відносин, які становлять предмет правового регулювання. Особливості сімейних правовідносин. Визначення місця сімейного права в системі галузей права України.

3. Регулятори сімейних відносин

3.1.Нормативно-правові акти як регулятори сімейних відносин. Конституція України 1996 року. Міжнародно-правові акти. Сімейний кодекс України 2002 року – основний регулятор сімейних відносин: загальний огляд, новели законодавчих підходів до вирішення дискусійних питань. Місце Цивільного кодексу України та інших нормативно-правових актів у структурі правового регулювання сімейних відносин.

3.2.Договір, звичай як регулятори сімейних відносин. Переваги та межі договірного регулювання сімейних відносин. Роль звичаїв для оптимізації механізму регулювання сімейних відносин.

3.3.Роль моральних засад, релігійних канонів у регулюванні сімейних відносин.

4. Поняття та види сімейних правовідносин.

5. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин.

6. Елементи сімейних правовідносин: суб’єкти, об’єкти, зміст. Сімейна право- та дієздатність. Здійснення сімейних прав та виконання сімейних обов’язків.

7. Захист сімейних прав та інтересів. Предмет, способи захисту. Юрисдикційна та неюрисдикційна форми захисту.

І. НОРМАТИВНІ АКТИ:

Конституція України від 28.06.1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

Загальна декларація прав людини від 10.12.1948 року // Офіційний Вісник України. – 2008. – № 93. – Ст. 3103.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 року (дата набуття чинності для України – 27.09.1991 року).

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16.12.1966 року (дата набуття чинності для України – 23.03.1976 року) // Вісник Конституційного Суду України. – 2007. – № 11.

Сімейний кодекс України від 10.01.2002 року № 2947-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21–22. – Ст. 135.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 року № 435-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 року № 1618-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

Про захист суспільної моралі: Закон України від 20.11.2003 року № 1296-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 14. – Cт. 192.

ІІ. СУДОВА ПРАКТИКА:

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частин четвертої і п’ятої статті 22 Закону України «Про міліцію» та частини шостої статті 22 Закону України «Про пожежну безпеку» (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім’ї») № 5-рп/99 від 03.06.1999 року // Офіційний Вісник України. – 1999. – № 24.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) № 18-рп/2004 від 01.12.2004 року // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 50. – Ст. 3288.

Застосування судами сімейного законодавства України // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 1.

ІІ. ЛІТЕРАТУРА:

Антокольская М. В. Семейное право : учебник [изд. 2-е, перераб. и доп.] / М. В. Антокольская. – М. : Юристъ, 2003. – 333 с.

Ватрас В. А. До питання про поняття сімейних правовідносин / Молодь у юридичній науці : зб. тез доповідей Міжн. наук. конф. [«Другі осінні юридичні читання»] / В. А. Ватрас. – Хмельницький : Вид-во ХІУП, 2003.

Дністрянський С. Право подружнє / Дністрянський С. – Львів : Кружок Правників, 1900. – 196 с.

Дністрянський С. Право родинне після викладів проф. д-ра С. Дністрянського / Дністрянський С. – Львів : Кружок Правників, 1901. – 648 с.

Дністрянський С. Родинно-маєткове право / Дністрянський С. – Львів : Кружок Правників, 1900. – 164 с.

Жилінкова І. В. Поняття сім’ї в праві / І. В. Жилінкова // Вісник університету внутрішніх справ. – 2000. – № 10.

Жилінкова І. В. Сімейне право : галузевий суверенітет чи де суверенізація ? / І. В. Жилінкова // Вісник Академії правових наук України. – № 26.

Злотник І. Юридичні особливості фактичних шлюбних відносин // Юридичний журнал. – 2004. - № 10.

Ильина О. Ю. Об определении интересов ребенка как семейно-правовой категории / О. Ю. Ильина // Государство и право. – 2005. – № 11.

Короткова Л. Сімейне право України (історичний огляд) / Л. Короткова, О. Віхров // Право України. – 1994. – № 11–12.

Короткова Л. Шляхи правового захисту сім’ї державою / Л. Короткова, О. Віхров // Право України. – 1997. – № 1.

Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке / Н. В. Кравчук // Государство и право. – 2004. – № 6.

Лозова Г. О. Поняття сім’ї та шлюбу в новому Сімейному кодексі України / Молодь у юридичній науці : зб. тез доповідей Міжнар. наук. конф. [«Четверті осінні юридичні читання»] / Г. О. Лозова. – Хмельницький : Вид-во ХУУП, 2005.

Матвеева Н. А. Сравнительное брачное право России, Украины и Беларуси : учеб. пособ. / Н. А. Матвеева. – М. : Юрлитинформ, 2008. – 216 с.

Миронова Г. Моральні засади Сімейного кодексу України / Г. Миронова // Право України. – 2004. – № 4.

Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / за ред. Ю. С. Червоного. – К. : Істина, 2003. – 464 с.

Нечаева А. М. Семейное право : актуальные проблемы теории и практики / А. М. Нечаева. – М. : Юрайт-Издат, 2007. – 280 с.

Олійник О. Розвиток шлюбно-сімейного права в Київській Русі / О. Олійник // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – Спецвипуск.

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М. : «Статут», 2001. – 354 с.

Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2006. – 557 с.

Пчелинцева Л. М. Семейное право России : учеб. для вузов / Л. М. Пчелинцева. – [5-е изд., перераб.]. – М. : Норма, 2007. – 704 с.

Ромовська З. В. Українське сімейне право : підручник [для студ. вищ. навч. закл.] / З. В. Ромовська. – К. : Правова єдність, 2009. – 500 с.

Ромовская З. В. Защита в советском семейном праве / З. В. Ромовская. – Львов : Вища школа, 1985. – 180 с.

Сиротенко С. Є. Щодо компенсації моральної шкоди за Сімейним кодексом України / С. Є. Сиротенко // Проблеми законності : респ. міжвід. наук. зб. – Xарків, 2003. – Вип. 63.

Сібільов М. М. До питання про договірні засади регулювання сімейних відносин / М. М. Сібільов // Проблеми законності : респ. міжвід. наук. зб. – Xарків, 2003. – Вип. 63.

Сімейне право України : підручник / [Т. О. Ариванюк, І. А. Бірюков, В. С. Гопанчук та ін.] ; за ред. В. С. Гопанчука. – К. : Істина, 2002. – 304 с.

Сімейне право України : підручник / [Л. М. Баранова, В. І. Борисова, І. В.Жилінкова та ін.] ; за заг. ред. В. І. Борисової та І. В. Жилінкової. – [2-е вид., перероб. і допов.] – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 288 с.

Сімейне право. Нотаріат. Адвокатура. Суд : наук.-практ. посіб. / Центр правових досліджень Фурси / [Л. Ю. Драгнєвіч, О. С. Пульнєва, Є. І. Фурса та ін.] ; за заг. ред. С. Я. Фурси. – К. : Видавець Фурса, 2005. – Кн. 1. – 896 с.

Сімейний кодекс України : Науково-практичний коментар / за заг. ред. С. Я. Фурси. – К. : Видавець Фурса С. Я. : КНТ, 2008. – 1248 с.

Тарусина Н. Н. Семейное право : учеб. пособ. / Н. Н. Тарусина. – Москва : «Проспект», 2001. – 144 с.

Фурса С. Поняття сім’ї, родини і фактичних шлюбних відносин / С. Фурса, Л. Драгнєвіч // Юридична Україна. – 2003. – № 1.

Фурса С. Я. Договірні відносини в Сімейному кодексі і їх вплив на нотаріальний процес / С. Я. Фурса // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 11.

Харитонов Є. Новий Сімейний кодекс України : перехрестя правових традицій / Є. Харитонов // Юридична Україна. – 2003. – № 1.

ЗАВДАННЯ

І. Складіть проекти

- договору про спільне проживання та ведення спільного господарства (конкубінат);

- заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах

ІІ. З’ясуйте ступінь та лінію споріднення

  • між батьком та сином;

  • між тіткою та племінником;

  • між троюрідним братом та сестрою;

  • між прадідом та правнуком;

  • між рідними братом та сестрою.

ІІІ. Порівняйте терміни «сім’я», «родина», «шлюб», «свояцтво».

ІУ. Чи є членами однієї сім’ї зазначені особи

  • чоловік та дружина, які не проживають разом;

  • мама та 5-річний син, який фактично проживає окремо (з бабцею);

  • батько та син, які ніколи не проживали разом;

  • рідні сестри, які після смерті батьків завжди проживали разом (чи має значення їхній подружній стан?);

  • жінка та чоловік, які проживають в конкубінаті?

У. Наведіть приклади актів сімейного законодавства і розташуйте їх за юридичною силою.

УІ. Наведіть приклади поіменованих договорів, якими можуть регулюватися сімейні та прирівняні до них відносини (зазначте статті Сімейного кодексу України, якими вони передбачені).

УІІ. Наведіть приклади застосування позовної давності до вимог, що випливають із сімейних правовідносин.

УІІІ. Розкрийте моральні засади суспільства, яким не повинні суперечити підстави створення сім'ї.

ЗАДАЧА 1. Войнаровська та Маркін проживали разом протягом чотирьох років, вели спільне господарство, піклувались один про одного, однак, після того, як Войнаровська дізналась, що Маркін не розірвав шлюбу із Бєловою, платить аліменти сину, народженому в цьому шлюбі, виник спір і вона звернулась до суду з вимогою щодо поділу набутого за час спільного проживання майна (будинок та земельна ділянка, придбані за час спільного проживання, але зареєстровані на ім’я Маркіна, побутова техніка, меблі, коштовності).

Проаналізуйте ситуацію та вирішіть спір.

ЗАДАЧА 2. Батумов та Осипова проживали разом без реєстрації шлюбу з 2000 року, вели спільне господарство. Батумов, переїхавши до Осипової, за кошти, виручені від продажу своєї квартири, провів капітальний ремонт будинку Осипової, збудував сарай, теплицю. Вони вирощували овочі та фрукти, і кошти, що отримували від їх реалізації, вносили на рахунок в Ощадбанк на ім’я Осипової. У 2010 році Осипова померла і її рідна сестра Климова успадкувала все її майно, зокрема, також будинок та вклад у банку, а до Батумова звернулась із позовом про виселення.

Батумов звернувся до адвоката за порадою про захист своїх прав. Дайте юридичну оцінку ситуації.

ЗАДАЧА 3. Якимів та Степанова з 2002 року, не реєструючи шлюбу, проживали разом. Степанова не працювала, доглядаючи дітей. У 2005 році вони придбали машину, зареєструвавши її на ім’я Якиміва. З 2007 року половину заробітної плати Якимів щомісяця зі згоди Степанової вносив на банківський вклад. У 2010 році вони посварились і Степанова звернулась до банку з проханням повернути їй половину вкладу, однак, їй відмовили, зазначивши, що вкладником є Якимів.

Чи стала Степанова співвласником машини та суми банківського вкладу?

Питання для самоконтролю:

1. Дайте визначення поняття сім’ї та назвіть підстави її створення.

2. Які правові наслідки проживання жінки та чоловіка однією сім’ю без реєстрації шлюбу (в конкубінаті)?

3. Дайте визначення поняття сімейного права України. Які відносини регулюються сімейним правом та в чому полягають їхні особливості?

4. Які є концепції в науці щодо місця сімейного права в системі галузей права України?

5. Назвіть соціальні регулятори сімейних відносин.

6. Які основні засади правового регулювання сімейних відносин визначені в Конституції України?

7. Норми яких міжнародно-правових актів підлягають застосуванню щодо регулювання сімейних відносин в Україні?

8. Дайте загальну характеристику Сімейного кодексу України як основного регулятора сімейних відносин в нашій державі. Хто був розробником проекту цього нормативно-правового акту?

9. Які засади застосування аналогії права та аналогії закону щодо регулювання сімейних відносин?

10. Охарактеризуйте договір як регулятор сімейних відносин. Назвіть приклади сімейно-правових договорів.

11. Дайте визначення понять суспільної моралі, моральних засад суспільства. Охарактеризуйте мораль як регулятор сімейних відносин. Яка роль релігійних канонів у формуванні моральних засад суспільства?

12. Дайте визначення поняття сімейних правовідносин.

13. Назвіть та охарактеризуйте окремі види сімейних правовідносин.

14. На підставі чого можуть виникати, змінюватися та припинятися сімейні права та обов’язки? Які класифікації юридичних фактів застосовуються в сімейному праві?

15. Що таке юридичні стани? Наведіть їх приклади в сімейному праві. Що таке родство, свояцтво?

16. Хто може бути учасником сімейних правовідносин? Які особливості сімейної правоздатності та сімейної дієздатності?

17. Що може бути об’єктом сімейних правовідносин?

18. Що становить зміст сімейних правовідносин? Розкрийте сутність здійснення сімейних прав та виконання сімейних обов’язків.

19. Дайте визначення поняття захисту сімейних прав та інтересів. Що може бути предметом такого захисту?

20. Розкрийте сутність юрисдикційної та неюрисдикційної форм захисту сімейних прав.

21. Які уповноважені органи здійснюють діяльність щодо захисту сімейних прав та інтересів?

22. Якими способами здійснюється захист сімейних прав та інтересів?

23. Щодо яких вимог, які випливають із сімейних відносин, застосовується позовна давність?